edit :
--spoiler--
Atatürk son derece nizamcı ve devlet otoritecisi idi. Memlekette anarşi havası yaratmak kasdı vardır. Atatürk bu kasda alet edilmek istenmiştir
--spoiler-- *seni yazar yapanın
abi işte insan şakirto olunca tezini şu şekilde savunyuyor. "ya işte bunlar çok kafasız, yazıyı okuyup anlamıyorlar, anlasalar yazı çok dehşet ;>"
hay said nursi liderinize tüküreyim sizin, onun çirkefliği kırma kanınıza damla damla işlemiş. sen böyle deyince o yazı doğru mu oluyor arkadaşım ? yazıyı o yazıdan alıntı vererek teyit etmek gibi malca bi hareketi daha görmedim 25 yıllık ömrü hayatımda. malca diyorum bak, altını çizecem aşağıda.
bir şeyi çökertmek için kanıt gereklidir. bunun için bir kişinin ağzından çıkan kanıt yeter diyorsanız, o sizin nesnellik anlayışınızdır. Bursa nutku yalan demek kolaydır.
yakında mustafa kemal de yalanmış diyecek biri. Ve kemoş dediğiniz aynı insanlara yine mermer dyeceksiniz...
Bursa nutku, nutuk, hepsi yalan haa ?
O zaman çok daha eskiden yazılmış bir kitaba da yalan diyebiliriz sanırım. ?
NAto mermer nato kafa kemalist tosuncukların bir türlü inanmak istemediği durumdur. Sadece bir beyin hücresi ile yaşadıkları için anlamakta güçlük çekmeleri normaldir. Sadece yazının sonunda ki ifade bile bu nutkun olmadığına en büyük delildri.
--spoiler--
Son sözü, Atatürkçülüğünden kuşku duyulmayacak bir isme, Falih Rıfkı Atay'ın 10 Nisan 1967 tarihli savcılık ifadesine bırakayım:
"Bursa Nutku diye Atatürk';ün söylediği bir nutuk yoktur. Bursa gazetecisinin yazdıkları kulak rivayetleridir. Atatürk son derece nizamcı ve devlet otoritecisi idi. Memlekette anarşi havası yaratmak kasdı vardır. Atatürk bu kasda alet edilmek istenmiştir."
--spoiler--
yazıyı okumadan trip atmayacaktım, ancak ne zaman başlığı açanın ismini gördüm aklıma o zaman geldi trip atmak.
zaten atatürk diye biri de yok değl mi?
zaten asker de değildi de. işte o sırada yoldan geçiyormuş. türkler de tam gavuru ülkeden atmışlar. o dalavere ederek sanki kendi organize etmiş gibi gelivermiş.
aslında insan da değilmiş zebanilerin tohumuymuş..
aslında...
Ulan bu kadar da yalancı olunmaz ki... Yani yeryüzünde yaşayan bütün dillerin bütüüüün argoları yetişemez bu propagandacılara....
atatürk öğrenciyken tutuklanmış işkence bile görmüştür. o yüzden davasına inanmış her adam gibi konuştuğu yaptığı bir insan olduğu için inanılması gereken nutuktur.
bursa nutkunun stalin'in bir nutkunun bire bir kopyası olduğunu bildiğimden şaşmadığım gerçektir.
bunu chp'li arkadaşlara söylediğimde afaroz edilmeme neden olmuştu. bilemem ama, ben atatürk'ün böyle bir nutuk söyleyebileceğine inanmıyorum. bunun iki nedeni var, birincisi üslup o'nun üslubuna hiç mi hiç uymuyor. ikincisi ise kendisi bir gençken asla o nutuk ta bahsi geçtiği gibi davranmamıştır. atatürk dikkat edilirse hep görevi başında amaçları için uğraşmış bir insandır. samsun'a çıktıktan sonra görevden ayrılsa bile bunu kendisini sağlama aldıktan sonra yapmıştır. haklıdır da böyle yapmakta, düşünsenize devri osmani de bir harbiye öğrencisinin o bursa nutkundaki gibi davrandığını? o zaman ne olurdu? mustafa kemal okuldan atılır, kendisine halk nezdinde büyük şöhret kazandıracak olan anafartalar ve conkbayırı zaferlerini kazanamazdı.
