belki de deisttir. çok düz mantık üretiyoruz türkiyeliler olarak. yahu atatürk ateist olsaydı ne değişecekti. bunu açıklayın bir kere de. bir tez atılıyorsa meydana savunulması lazım doğru düzgün. adam müslümanım dedi süründürüyorsunuz. ne gavurluğu kaldı, ne masonluğu kaldı, ne annesine * sıfat takmadığınız kaldı, ne sabetayçılığı kaldı. bırakın zaten türkiye'yi bombok ettik bir de atamızla uğraşmayalım. elimizde tek var olan, elle tutulan ve övündüğümüz tek şey o. kişiliğinden çok devrimlerini, ilkelerini yerine getirsek daha çok adam olurduk. alkol kullanmasına da değinmek istiyorum; şerefsizim ben atatürk'ün hayatı gibi bir hayat yaşasaydım bırak günlük 3 şişeyi; rakıyı bidonla içerdim şerefsizim.
olsun ya da olmasın kimsenin atatürk'e bakışını değiştireceğini sanmadığım durumdur.
varsın ateist olsun, varsın deist olsun ne olacak?
sonuç itibariyle hiçbir ateist/deist beyni ağlarla kaplı bir yobaz kadar tehlikeli olamaz.
adamın yüzde yüz"ATESiSTiM" GiBi Bi BEYANI olmadığına göre , iman imansızlık işleri de dedektiflik gibi toplanan belgelerle ölçülen değerler olmadığına göre , ulu önder'im de senelerdir (acıdır ki) rahmetli olduğuna ve kendisine danışılması bundan mütevellit imkansız olduğuna göre , ancak spekülasyon yaratmak amaçlı olan bi sorudur..
he bi de ben ilk entryi nasılsa tahmin ettiğim gibidir diye okumamıştım ama refleks olarak okumak durumunda bulundum sonra da kahkahamı zorla susturup , cevap vermeye yeltelendim..
adam dogmaya inanmıyoruz demiş , bu yüzden "atayist" mi olmuş?
bunu böyle algılayan adamlar yüzünde , yani dini yazılı dogmalar bütünü olaran alanlar yüzünden atatürk'ün dininin müritlerinden soğuması olasıdır vallahi..
olasiliktan ibarettir, dogru ya da yanlis olmasi muhtemeldir.
ataturk'le ilgili birseyleri ortaya cikarmaya calisyormus gibi yapan insanciklarin icatlarindan biridir.
hem olsa ne olur ki?! ne yani "adam ateistmis o zaman unutalim biz bunu, silin lan tarihten" mi diyecegiz? oyle ya da boyle adamin neler yaptigina, topluma neleri kazandirabildigine bakilmalidir. kisinin fenomeniyle yaptiklarinin bagdastirilmasi sacmaliktan ote birsey degildir.
simdi efendim kisinin tamamen kendi tercihidir. Lakin bu safsata sadece kelime oyunudur. Kutsal kitaplarin Gökten indigini mustafa kemal atatürk bizzat görmedigi icin böyle bir cümle kullanmistir, dogru cümle kurmustur. Ayriyetten mustafa kemal atatürk' ün böyle bir cümleyi bazi kisilerin cektigi manada onlarca kisi önünde kuracak kadar iq' su düsük olmadigida malümdür. Ki düsünen varsa beynine oksijen gittiginden süphe edilir.
Ayriyetten atamiz yillar önce attigi oltalarla sazan tutmaya, bizi uyandirmaya devam etmektedir. Arz ederim.
not: neye, kime, nicin inandigi yada inanmadigi önemli degildir. su an tc kimligi tasiyormusun? tasiyorsun! .
atasözünde söylendiği gibi "para ile imanın kimde olduğu belli değildir". Atatürk'ün ateist olması veya müslüman olması tamamen kişisel tercihidir. Kimseyi ilgilendirmeyen bir durumdur.
