Atatürk, özellikle sivas kongresinde, manda isteyen ve tavsiye eden temsilcilerle, günlerce boğuşmuş ve mandacılığın asla kabul edilemeyeceğini bütün temsilcilere empoze etmiştir. hatta sivas kongresinde çıkan kararlar arasında, mandacılığa kesinlikle karşı olunduğu açıkça belirtilmiştir.
Bu dedikoduyu çıkaranlar, akp iktidarını en başından beri(nedense)destekleyen abd kamuoyu ve yönetimidir.
"when asked how the nationalists felt about the american mandate for all turkey, kemal said 'we asked for it some time ago. later conditions might be such that america can't take the mandate." cümlesinde geçmiş zaman kullanıp (bkz: when we asked) ardından (bkz: can't) kullanılan röportaj. gerçekçilikten uzaktır, komiktir.
saçmaca bir iddia. zira bir dönem denk gelmiştim deniz gezmiş için de amerikan ajanı deniyordu. pek yakındır akp sayesinde ulu önder de ajan suçlamasına maruz kalacak.
tam olarak gerçeği yansıtmayan iddiadır. atatürk hiç bir zaman açıktan savunmamışsa da, bir dönem için b konuda kararsız kaldığı ve çevresindeki Amerikan mandası savunucusu arkadaşlarına açıktan karşı çıkmadığı bilinir. ulusalcılar bu sessizliği "taktik icabı" diye açıklasalar ve atatürk'ün 'kişiliği gereği' asla gerçekten manda teklifini kabul etmeyeceğini ileri sürseler de, atatürk'ün bir dönem için "belirli şartlar altında" bir amerikan mandasının kabul edilebileceğini düşündüğünü biliyoruz. bu fikrin tamamen kafasından çıkması, o dönem anadoluyu gezen ve ankara hükümetiyle ABD diplomasisi arasında temas kuran ABD'li bir gazeteci ile iletişime geçmesi ve ABD yönetiminin manda işine pek hevesli olmadığını öğrenmesiyle olmuştur. Bu tarihten sonra gerçekleşen sivas kongresinde Amerikan mandası umudunu koruyanlara, bu ipe tutunulamayacağını söylemeye başlamıştır.
ha tabi siz tarihi nutuktan okursanız bunları bulamazsınız zira nutukta manda ile ilgili erzurum'da alınan bazı kararlar hiç anılmaz, sonuç metninde onlar yokmuş gibi davranılır. zira cumhurbaşkanı atatürk'ün işine gelmez geçmişteki o siyasi arayışları yeniden hatırlatmak.
