böyle bir sebep olamaz. ne demek atatürkü sevmeme sebebi. kimi sevmiyorsunuz siz kıt akıllılar. şimdi buraya sayfalar dolusu atatürk atatürkü sevme sebebi yazabilirim. fakat bir tane sevmemek için sebep yazamam. size göre özgür düşünemiyormuyum. hayır bu kadar özgür olduğum bir konu daha olmadı.
eğer şu anda libya, mısır veya suriye gibi arap ülkelerinin durumunda değilsek, iran gibi sıkı bir rejimle yönetilmiyorsak. adlarımız joni veya yannis değilse onu sevmemek gibi bir seçeneğimiz yok. bu konuda taviz vermem arkadaş, ya seveceksin ya seveceksin.
atatürk büyük millet meclisinde : değerli mebus arkadaşlar , şimdi bu mecliste hilafetin kaldırılmasını oylayacağız. ya hilafet kaldırılacak yada çok kelle gidecek. buyrun oylamaya.
sevmiyor diye bişey yok, sadece herşeyi tek başına o yapmış gibi yüceltilmesi, ilahlaştırılması, oysaki o sadece görevinin gereğini yapmış ve tarih sayfasından çekilmiştir, tarihteki tüm isimsiz kahramanlar gibi..
atatürk bizi *sikmediği için sevmeyenler var tabi. sizin gibileri sikmek lazım. bak rte'ye. adam günde maşallahı var 3 posta atıyor, siz bir daha, bir daha demiyor musunuz?
mustafa kemal atatürk'ün sevilmemesi için taşıyabileceği özellikler olduğunu söylüyorlar. yoktur.
Gata da tip okuyanlar icin ataturkculuk dersinin saat sayisi olabilir.
Oncelikli not: ataturk dusmani degilim ve ataturkcu bir ailede yetistim.
Gatadaki 6yil da tamamlanan tip ogrenimi hic sene kaybi yapilmadan tamamlandi diyelim, bu alti yilda yaklasik 6250 saat ders goruluyor ve bu dersin 1000saati ataturkculuk, buda demek olur ki bir sene boyunca ataturkculuk goruyor bir tip ogrencisi. inklaplara ve cumhuriyete karsi olmak degil amac lakin ulkenin dayattigi bu asiri onizleme, okullardaki baski ve asirilik hic bir ulkede yok. Ayrica ulkenin gelismesi icin bir onderi sevmeyenlerin de mevcut olmasi gerekir. Degisik fikirler ve bunun mantikli gerekceleri ulkeye fayda ve gelisim saglar.
şeriatçılar yönünden, padişahlığı ve hilafeti kaldırması, laik cumhuriyet kurması, kürtçüler yönünden üniter ve aşiret ayrıcalıklarını reddeden bir devlet kurmuş olması, sosyalistler yönünden ise, yaptıklarına saygı duyulmakla beraber, sosyalist olmamasıdır. insan her kesime kendisini sevdiremez. bu kesimlerin onu sevmemesi doğaldır, ama, saygı göstermemeleri ve kara çalmaları kabul edilemez.
şeriatçılar yönünden, padişahlığı ve hilafeti kaldırması, laik cumhuriyet kurması, kürtçüler yönünden üniter ve aşiret ayrıcalıklarını reddeden bir devlet kurmuş olması, sosyalistler yönünden ise, yaptıklarına saygı duyulmakla beraber, sosyalist olmamasıdır. insan her kesime kendisini sevdiremez. bu kesimlerin onu sevmemesi doğaldır, ama, saygı göstermemeleri ve kara çalmaları kabul edilemez.
b*ktan sebeplerdir. tarih kitaplarında hep iyi yönleri anlatılır falan diyenler var. pardon ama siz hangi tarih kitabında yavuz sultan selim'in yada kanuni'nin kötü yönlerini okudunuz? onlar da insandı ve bir çok hataları oldu ama hiç bir ülke tarih kitaplarında kendi liderlerinin kötü yönlerini anlatmaz, bu hep böyledir. ki atatürk ''bu adam çok içki içiyormuş ya ondan ölmüş zaten. ben içkiden nefret ederim o zaman atatürk ü de sevmiyorum.'' gibi düz mantığa kurban gidecek kadar sıradan biri değildir. atatürkçüler, atatürk'ün sevilmesini engelleyen kişiler değil, atatürk'ü unutturmak isteyenlere karşı var olduklarını hatırlatan insanlardır.
yoktur efendim öyle bir sebep sen adamın kendini bu ülkeye adamışlığını milleti örgütleme çabalarını göremiyorsan çok büyük sorunların vardır.
ama değinmek istediğim bir nokta daha var Atatürk ü ilah yapmak bu ülke üzerindeki emeklerini hiçe saymak kadar büyük bir aptallıktır. Atatürk sadece çok saygın bir insan değeri bilinmesi gereken. sadece bir insan ama çok değerli. *
işte siz kendini asi sanan piçler bi otoriteye karşı koymak için atatürk ü kullanıyorsunuz. siz gidin tayyip in size dayattığı hoca efendi fikrine karşı koyun. atam sizin analarınızın, bacılarınızın namusuna leke sürülmesin, herkes özgür yaşasın diye canını ortaya koydu. islam da bunu söylemiyor mu? hz. peygamber, canlarınız mallarınız namuslarınız kutsaldır demiyor mu? siz gelmiş bize ilkokuldan beri dayatılan fikre karsı cıkıyoruz diyorsunuz. size atatürk'ü sevin yerine george lloyd'u sevin demelerini mi bekliyorsunuz. buna tek kelimeyle nankörlük denir.
adam gibi söyleyemeyen kişilerin kendilerine zorla bir sebep arama sebebidir. bir kişi sevmek ya da nefret etmek için illa bir sebep arıyorsa bunu kendi fikirlerinde aramalıdır. başkalarının biri üzerindeki veya herhangi bir konu üzerindeki fikirleriyle hareket etmek koyunların yaptığı işe benzer. tabii sevmek zorunda değildir kimse, ancak saygı duymak başka...**
ceemaatçi bir arkadaşımın ağzından... ki kendisinin bütün siyasi fikirleriyle ihtilaf içindeyimdir.
x: çünkü bizi islam'ın özdilinden, alfabesinden ayırdı. kuranı okuyamaz olduk.
ben: hangi özdil, ne alfabesi? evrensel değil mi bu din, illa arap olmak mı gerekiyor?
x: ama kuran arapça inmiştir. peygamberimiz de araptı.
ben: arapçadan önce de türkçe konuşuyorduk. esas o bizi özdilimizden ayırdı. hem üstelik kim okuyabiliyordu ki arapçayı, sen kurandan bahsediyorsun. kimsenin okuma yazma bildiği yoktu.
gördüğünüz gibi adamın "mantıklı" sebebi bu.
not: ben de inançlı bir insanım. sadece dil, ırk ayrımına karşıyım.
