sözlükte uzun bir zamandır kemalist ve anti-kemalist tartışmalar dönmektedir. peki bu insanlar neden sevmiyor diye düşünüyor kemalistler ve garip geliyor onlara normal olarak. kimi bunun bir moda veya farklı olma düşüncesinden yapıldığını söylüyor; kimi ise bunun bölücülük ve vatana ihanet olduğunu düşünüyor. en başta zaten kimse kimseyi sevmek zorunda değildir bunu zaten herkes biliyor, asıl sorun atatürk te değil, onu sevdirmeye çalışan insanlarda. okula başlanıldığı günden beri tek amaç atatürk ü sevdirmek, onu övmek ve onun izinden ayrılmamaktır ve onun her şeyi tek tek anlatılır çocuklara. onun neden öldüğünü hiç bir hoca anlatmaz ( ya da sadece benim öğretmenim yapmadı bunu). böyle yaparak da çocuklara sevdirdiklerini düşünürler. eğer zaten siyasi olaylara ilgili değilsen ve ya üniversitedeki bölümün bununla alakalı değilse atatürkü tartışacak bir ortam da bulamazsın, herkes vatanı kurtardı gibi populist konuşur geçer. kitaplardan da araştıramazsın çünkü yakın bi döneme kadar atatürk dönemini adam gibi eleştirebilen bir kitap bulamazsın. atatürk diyince bütün kapılar açılır ve bütün herkes onun arkasına gizlenir. bunların hepsi koskoca atatürkü bir büst bir rozet haline getirmiştir aslında. tabular insanları hep cezbetmiştir. yani kısacası atatürke karşı bu öfkenin başlıca sebebi aslında bu tip atatürkçülerdir.(siyasi görüşüne atatürkçü yazan arkadaşım var)
(bkz: kraldan çok kralcı olmak)
edit: imla
atatürkü sevmemek vatana ihanet değildir. aksine vatanına aşk derecesinde bağlı olanlar hatta atatürkün getirdiği yeniliklerden memnun olanlarda atatürkün bazı yönlerini sevmeyebilir. Ancak ilk okul sıralarından bu yana atatürkün aksi yönde bir düşünceye sahip olmak insanlara suç olarak gösterilmekte ve atatürk sevgisi serbest bırakılmamakta, dayatılmaktadır. en nihayetinde atatürkte bir insandır ve hataları olmuştur. ama bakacak olursanız, hiç bir türk tarih kitabında atatürkün en ufak bir hatasına rastlayamazsınız. atatürk ilahlaştırılmıştır. aksi yönde söylemde bulunanlar düşünce suçlusu sayılmaktadır. atatürkü sevmemek için bir çok neden olabilir. içkiyi sevmeyen biri atatürkü sevmeyebilir. örneğin çanakkale savaşı sırasında çoğu zaman evinde içki içtiği ve sarhoş olduğunu duymuştum doğrudur yanlıştır bilemem. kürtleri zamanında kullandığı ve onlara verdiği sözleri tutmadığını hollandada yaşayan bir arkadaşımdan duymuştum. oradaki tarih kitapları öyle yazıyormuş. kendi adıma söyleyecek olursam ben atatürkü seviyorum. ama sevmeyenlerinde sebepleri olabilir. tabikide hakaret etmek kimsenin haddine değildir. saygı duymak gerekir.
tek bir sebebi olabilir o da riyakarlık ve nankörlüktür.
ayrıca da ilkokuldan beri biliyorum ki atatürk çok içerdi ve sirozdan öldü. bunun neresi yanlış? kime ne ya da? onun içki içip içmemesi midir tüm yaptıklarını silmeye yetecek olan şey?
tek dileğim bu boş kafalı, yobaz düşüncenin artık bitmesidir.
1934 yılındaki meclis ile daha evvelinden yine atatürk'ün feshetiği meclisin, ki önceden fesh ettiği mecliste muhaliflerini sindirme amaçlı, yine sindirdiği kişiler milletin vekili idiler..
sevmek veya sevmemek kişinin kendi tercihidir, bunda kimse saçma sapan bir dil ile, "bu bir oyundur, kanmayın!.." demeye kalkmasın..
türkiye'de atatürk'ü sevmeme nedenleri vardır. bunlar yadsınamaz, kimse yadsıyamaz çünkü kör değil millet,
sen yok dersin ama elbet buna sadece inanmakla kalmayan bizzat yaşayan kişiler sana götüyle güler ancak..
ezan ki asırlardır bu topraklar üstünde orijinali ile, arapça okunmuş. türkçe ezandan zevk alıyorum diyen bir insana saygı duyarım ama onu söylerken niyetinden de şüphe ederim..!
sen bunu değiştirirsen eğer sonucuna, sevilmemeye de katlanacaksın.
şapka dediğin şey bir batı icadı, anadolu dili ile "gavur serpuşu", bunu getirip insanlara zorla giyeceksin deyip, sarığını çıkarmayan hocaları *da istiklal mahkemeleri ile asacaksan eğer?
sonucuna, sevilmemeye de katlanacaksın..
bu topraklarda asırlardır alimlerin, osmanlıca ve tabii ki de arap harfleri ile yazdığı eserleri sen yok hükmüne getirip, 1 gecede tüm alimleri, kültür sahibi insanları kara cahil ilan edeceksen?
sonucuna ve de sevilmemeye katlanacaksın...
dersimde suçlu suçsuz demeden katliam yapacaksan, camiye tıkarak insanları tutuşturacak ve cayır cayır yakacaksan? masum insanların tepesinden bombalar yağdıran kadının elini sıkacaksan?*
sonuçlarına ve de sevilmemeye katlanacaksın!..
katlanacaksın..
eğitim sisteminde senin adını kullanarak, "laiklik" diyerek insanların eğitim hakkını elinden alacaksan?
sonuçlarına ve de sevilmemeye katlanacaksın...
atatürk'ü tozpembe gören insanlar, okullarda "atatürk yurdumuzu düşmanlardan kurtardı" diye koştururken, sessiz çoğunluk diyebileceğin insanlar da, dedelerinin, sırf arapça ezan okudu diye idam edilmesini izlediler gözleri yaşla..
hesap soramazsın ki?
sanma ki bu kadarcık şey..
daha bir çok, onyıllarca dilden dile söylenip gelen bir çok şey var ki, onları yazsam "hani elinde belge?" dersin.
bilenler bilirler, söylemenin lüzumu yoktur.
bu insanlardan bekleyemezsin atatürk'ü sevmesini kusura bakma!..
işbu entry farklı bir başlıkta da dile getirildi...
en büyük nedeni atatürk değil, kendisine atatürkçü diyenlerdir gerçekten. atatürkçü olduğunu söyleyip mustafa kemal'i put haline getirenler atatürk'e büyük zarar vermişlerdir.
Kuyruk acısıdır. Her lider gerekli gördüğünde gereken seyleri yapmıştır yapacaktır. Dedenin dedesi zamanında yeni kurulan bir ülkede devrimlere karsı geldiyse o zamanın şartları gereği asılmıştır. Bana tutup da hiç görmediğiniz adamın ismini kullanarak Atatürk'ü kotulemeyin. Azıcık saygılı olun. Neymiş Atatürk kusursuz anlatiliyormus. Çok övündüğümüz padişahlarımız Fatih,Kanuni,Yavuz itin gotune sokuluyor da benim mi haberim yok? Neymiş katliam yapmış. Ulan ulkemiz elden gidiyormuş ayaklanma olacakmış. Boyle klavye basında yanlis cok faşistce demek kolay? Belki o dersim bastirilmasaydi o cok savunduğun Dede'nin akrabaları da isyancılar tarafından öldürülecekti. Tanımadığın Dede'nin dedesini savunuyordun. Bu akrabalarını da o sevmediğin adam kurtardi bak ? Ne yaman çelişki demi..
altına açıklaması girilmemiş olan başlıktır. keza sebep belirtilmemiş.
sebep olabilecek tek aldığım cümle "neden öldüğünün öğretilmemiş olması" sirozdan öldü lan ne işte bebekliğimizden beri siroz deniliyor. he içki içiyodu he sigara içiyodu buyüzden mi sevmiyeceksiniz ülkenin kurucusunu? bu denli angut da olunmaz arkadaş...
sevmeme sebebi olarak yazıdan anladığım 2. şey ise kıskançlık. arkadaşta ciddi derecede bir kıskançlık var. keza, siyasi görüşüne atatürkçü yazdıysa sanane? siyasi görüşü atatürk'ün siyasi görüşü demek oluyor bu ve bu sana neden battı.
daha onun hakkında bir araştırma yapmamışsın olumsuz birşey bulamamışsın ya da sunmamışsın neyin yazısını yazıyosun neyin tartışmasını yapıyosun neyin kafasını yaşıyosun?
YA ÖLÜMLÜ DÜNYA HEPiMiZ GiRCEZ TOPRAĞIN ALTINA SEV SEVME AŞIK OL NEFRET ET ÖP OKŞA OHOOO VAKiT DAR YAŞA ÖMRÜNÜ GEÇ BU VATANI VERENLERE DUA ET YANi BU KADAR BASiT.
Atatürk ü faşistçe kullanan cahillerin yobazlığının anlaşılmasıdır..
ps:Sevilmemesi gereken Mustafa Kemal değil , Atatürktür! Mustafa Kemal iyi bir asker,komutan ve liderdir.Yaptıklarının zamanın şartlarına göre değerlendirilmesi gerekir,haksızlık edilmemelidir.
Duvara posterini asma,rozetini yakaya asma faşist=komünist siyasetidir.Laik kesilen yobazların değil her Türk vatandaşının takdirini hakeder..
Çanakkale savaşın da, ülkelerinden kalkıp gelen pek çok kayıp veren, o zamanın anzakları bugünün yeni zelanda'sı bile başkentinin ortasına onun büstünü dikmiştir. bir millet yenilgiyi açık açık kabul etmişti.o dönemin tüm devlet adamları onun başarılarına olan hayranlıklarını dile getirebilirken, günümüze geri döndüğümüz de durum içler acısı. tüm ders kitapları karaciğerinden rahatsızlanarak öldüğünü yazıyor, daha ne gibi ayrıntıya yer vermeliler.kendi sağlığını hiçe sayıp devleti, milleti önemsemesini mi irdeliyorsunuz.
sürekli aynı şeyi söylüyorsunuz.okulda zorla sevdirmeye çalışıyorlar.
gerçekçi olalım okul çağında hatta lisede bile hiçbir çocuğun belleğinde bu tür siyasi düşünceler yoktur.helede 80 darbesi sonrası apoliitk bir toplum yaratılmışken hiçbir ergenin okulda öğretilenler umurunda bile değildir.
dolayısı ile bazı kişilerde şu 'okulda zorla sevdirmeye çalışıyorlar' kanaati yetişkinken oluşmuştur.
ve bir kez daha gerçekçi olalım okulda verilen eğitim oldukça yüzeyseldir.birçok kemalist atatürkün ve devrimlerinin doğru anlatılmadığını düşünür.
o nedenle okuldaki eğitimin bu işlere alet edilmesi saçmalıktır.
kişilerin her konuda olduğu gibi atatürk konusunda da kanaatleri yaşadıkları çevrede şekilleniyor.
dinci muhafakazar bir çevrede yetişen çocukların bir kısmı atatürkten nefret etmeye zorlanıyor.ve bu duygularla yetişiyorlar.
modernist ve geleneksel muhafazakar çevrelerde yetişen çocukların büyük çoğunluğuda atatürk sevgisiyle yetişiyorlar.
ve sevende, nefret edende tamamen peşin fikirlerle hareket ediyor.
halbuki yetişkin bir birey hele de şu yaşadığımız iletişim çağında neyin doğru neyin yanlış olduğunu okuyarak araştırarak pekala öğrenebilir.
sonuç olarak tekrar eğitim sistemimize dönersek elbette sadece atatürk konusunda değil her konuda eğitim sistemimizi yerden yere vurmamak elde değil.tamamen yüzeysel hamasi ve abd emperyalizminin işine gelmeyen tarihi bilgilerin gizli tutulduğu bir eğitim sistemine sahibiz.
ama yukarıda da belirttiğim gibi bazı arkadaşlardaki atatürk nefretinin sebebi asla okul değildir.