atatürk ü kanunla korumak

entry46 galeri1 video1
    1.
  1. tam bi kemalist refleksi. noldu neden korkuyorsunuz arkadaş. evet.
    10 ...
  2. 2.
  3. gelen geçen herkesin bir şekilde atatürk'ü silmeye çalışmasından kaynaklanan durum, atatürk'ü korumaya kanunlar yetmez, o zaten kanundur.
    2 ...
  4. 3.
  5. yırtık kondom mahsüllerine batan eylem.

    ya sev ya terket.
    6 ...
  6. 4.
  7. Atatürk'ü kanunla korumak bana kalırsa da saçmadır. AMa ne yapacaksın işte insanoğlu çiğ süt emmiş. Unutuyor bu vatanı kimin kurtardığını, unutuyor ne şartlarda kurtuluş mücadelesi verildiğini, atatürk'ün nasıl bir lider, nasıl bir komutan olduğunu. Hele o yobazlar yok mu ? Silmeye çalışıyorlar resmen onun varlığını, ruhunu. işte böyle insanlar varken kanunlarla korumak farz oluyor ne yazık ki.

    Keşke herkes geldiği yeri unutmasa, vefakar olsa ve vatanına bağlı olsa da atatürk olmasa şu an ne dini, ne ailesi ne de milliyeti olacağını unutmasa. Kanunla korunmasına da gerek kalmaz atamın.
    1 ...
  8. 5.
  9. kusuruma bakılmasın ama bu kadar da olmaz dedirten olaydır. tamam kabul atatürk liderimizdir, iyi komutandır falan ama arkadaş bu kadar da yüceleştirmeyin . benim inancımla adamlar alay ediyor, hoşgörülü olmak lazım sonuçta filmdir, sanattır diyorlar; atatürk'e gelince "atatürk olmasaydı babanı bilemezdin." diyorlar. he gülüm he.
    (VE EKSiLER YAĞAR.)
    4 ...
  10. 6.
  11. her ülke kurucusunu saygıyla yad eder ama bu ülkede kurucuyu sindirememe durumu baki olduğundan kanunla korumaya alınmıştır.avrupaya giderler avrupa ülkelerinin kurucularına saygı gösterirler sonra ülkelerine gelirler küfür ederler saygısızlık yaparlar,ota boka muhalefet ederken sözü ataya getirip eleştirirler.ama unuturlarki o gelip hazıra konmamıştı kimseye peş keş çekmemişti, sıfırdan var etmişti,çok uzun vadeli düşünmüştü bunu da bursa anlatmıştı ülkenin bu günlerini görerek.belki de bu yüzden korunuyordur kanunlarla.tapılmıyordur ilah diye, yada peygambere evlat edilmiyordur.ne dersin.
    0 ...
  12. 7.
  13. ulan ilk önce bir dönün kendinize bakın acaba biz ne yapıyoruzda bu adamlar atatürkü kanunla korumak zorunda kalıyorlar diye düşünün.

    gerçi atatürkü koruma kanunu ossuruktan teyyaredir. birisi atatürke saldırıyorsa ve devlet mekanizması atatürkü sadece kanunla koruyorsa anayasal güç şiddetli baskı ve gerici beden gücü altında ezilir gider. velhasıl kelam atatürkü koruyan kanun değil türk milletinin yüksek vefa duygusu ve milli mücadele şehidlerine olan şükraniyyet hissiyatıdır.
    1 ...
  14. 8.
  15. sayesinde yaşadıkları ülke sınırları içinde müteşekkir olacaklarına nankörlük edip pişkinlikle terbiyesizlik edenlerin haddini bildirmek için doğru ve gerekli olandır.
    0 ...
  16. 9.
  17. Bir kişiyi eleştirmek iÇin ondan daha üstün olmalısın.
    2 ...
  18. 10.
  19. kendini, iktidarını ve yandaşlarını kanunsuzca koruyanlara göre daha yasal bir yoldur.
    0 ...
  20. 11.
  21. fikirlere karşı alınabilecek en iyi önlem "bu zamana kadar bu ideolojinin süre gelmesine bu kanunun çok önemli bir katkı payı vardır" ya kemalist olur kral gibi yaşarsınız ya da müslüman olup çekmediğiniz cefa kalmaz (bkz: necip fazıl kısakürek), (bkz: bediüzzaman)vb.
    0 ...
  22. 12.
  23. atatürkçülerin değil, tam tersi, zavallı eski başbakanımız adnan menderes tarafından icat edilmiştir.

    merhum, memlekette amerikancılık, mandacılık alıp yürümeye, adı muhafazakar, ama kendileri ve zihinleri karanlık kimselerce yetiştirilmiş zavallı bir nesil, kendi ecdadına küfretmeye başlayınca, bu kanunu çıkarmak zorunda kalmış.

    şimdinin kendisini menderesin mirasçısı ilan edenler, aslında ne kadar sahtekar olduklarını, alçaklıkta seviye atlayarak artık çukur şeklinde nitelendirilmelerini böylelikle haketmiş oluyorlar. neredeyse asır geçti, adam öldü, partisinin bile ilişiği kalmadı fikirleriyle. özellikle son 10 yıldır her platformda, her ortamda, dilediği gibi küfredilebiliyor şahsına.

    mal mısınız lan, ne koruması, ne kanunu. insanlıktan çıktınız da haberimiz mi yok. bu ülkede sadece apo ve tayyibi koruma kanunu var. sıkıysa bir yerlerde küfür et tayyibe, bak karakollarda başına ne geliyor, tazminatları ödeyemeyenlerin evi barkı haczediliyor.

    baydemirin başına gelenleri daha bir ay olmadı okuyalı. ne atatürkü, ne kanunu, ne koruması. edep ya hu.
    0 ...
  24. 13.
  25. sadece kanunla değil yasaklarla da koruma bilinci. Youtube'u yasaklamak istiyorsanız Atatürk'e hakaret videosu yükleyin yeter.
    0 ...
  26. 14.
  27. gereksiz veya gerekli meçhuldür ama kesin olan bir şey varsa bu ülke üzerinde yaşayan herkes atatürk'e saygı duymak zorundadır.
    0 ...
  28. 15.
  29. 16.
  30. ülkedeki oç lerın olamsısndan kaynaklanan durumdur.
    0 ...
  31. 17.
  32. başbakanı binlerce polis tarafından korunulan ülke için gayet normal bir durum.
    2 ...
  33. 18.
  34. inşallah anıtkabir'i de yıkacağız diyenlerin yönettiği bir ülke de kanunlar olmasa olacakları düşünemiyorum bile.

    ne yapacaktık? söz söylemeye izin mi veriyorsunuz da ahkam kesiyorsunuz böyle!
    0 ...
  35. 19.
  36. ağzı torba gibi büzülmeyen davarlar insan olsunlar diyedir.
    0 ...
  37. 20.
  38. Alper Terzioğlu özgür olduğu için böyle bir şeyin olmadığı kesindir. RTE dışarda olduğu için ise "RTE nin kanunla korunduğu" gerçektir.
    0 ...
  39. 21.
  40. Lise mezunu milletvekillerinin bile kanun guvencesi altinda oldugu ulkede gayet normaldir.
    0 ...
  41. 22.
  42. bir şahsiyete özel çıkarılan konundur. diktanın devamı ve örneğidir. orospunun doğurdukları başbakan aynı kanunu kendisine de çıksın diye referanduma gitsin şerefsizim evet oyu veririm. sırf sizin gibi pijler için.
    0 ...
  43. 23.
  44. 24.
  45. 25.
  46. rte'yi 500 korumayla korumaktan daha normaldir.
    16 ...
© 2025 uludağ sözlük