atanın "gerçekte dinleri konusunda halkın hiçbir fikri yoktur; din dediği şey, bilinmeyen inanç dizgelerine ve gizle karışık emellere kör bağlılıktan başka birşey değildir.....
tarih bize öğretir ki, bütün dinler, milletlerin cehaletlerinin yardımıyla, utanmaksızın tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur." sözlerinden haberi olan kesimdir.
peki nerde yazıyor bu medeni bilgiler de- atatürkün notlarından hazırlanmış- kim hazırlamış bunları afet inan yani atanın manevi kızı.
ata elbette sovyetik bir din politikası gütmüyor ancak dindar olmadığı kesin. ~ (bkz: http://www.candundar.com.tr/index.php?Did=3664) ~ yukarıdaki sözlere dikkat ederseniz halka ve haliyle dindar olan millet vekillerine yönelik. ne deseydi? islam şöyledir böyledir mi diyecekti?
atatürkü din karşısına koyma niyetimiz yok ama dine saygılı olmakla dindar olmak farklı şeyler ve her atatürkün müslüman olmadığını iddia eden mason değildir arkadaşlar. *
en az atatürk'ü dinin içine içine sokan ve sempatinin o şekilde oluşacağını sanan kesim kadar yanılgı içerisinde olan kesimdir. burada atatürk'e yapılan bir kötülük falanda yoktur ortada şayet o vatan evlatları dini inanç körlüğünde atatürk' ün edinimlerini göz ardı edip, hak ettiği saygı çerçevesinde anmayacaksa, anıp anmamak da degil sorun en önemlisi onu anlamayacaksa burada bir vatan evladından en öz şekliyle bir bireyden çok din ile sömürülmüş ve bu sömürü ile körleşmiş, degerlendirme, anlama, zihinine yön verme yetisini kaybetmiş kısır beyinler dir sözü edilen. bu beyinlerinde en büyük kötülüğü kendinedir. tabi bu kötülük bölünerek çoğalıyor ve her köşeye nüfus ediyor, böylede illet bir merettir.
herşeyi bir kenara savurup, din ile oluşuyorsa sözü edilen saygı, o saygının pekde bir geçerliliği yoktur.
kusura bakmayın ama bahsettiğiniz, caddelerde, sokaklarda, meydanlarda..* destursuz bir şekilde atatürkün, bayrağın, ilke ve inkılapların adını ağzına ileri geri bir biçimde almaktan çekinmeyen, ancak atatürkçülükle, milliyetçilikle, vatan millet sevgisiyle uzaktan yakından alakası olmayan insanların halkımızı atatürkten ve onun kutsal değerlerinden soğutmasıyla sonuçlanan "gerçek bir bağnazlık" örneğidir.
atatürk'e put gibi tapıyorsunuz diyen fakat tarikat şeyhlerine kendini badeleten iğrenç kesimdir. kötü söz sahibine aittir diye boşuna demiyorlar. dogmalara kesinlikle karşı olan atatürk'ü kendi dogmatik dinleri gibi zannediyorlar. atatürk realist, gerçekçi ve sorgulayıcı bir liderdir. bazılarının peygamberi gibi sorgulandı diye bir kadın şairi 5 çocuğunun gözü önünde öldürtmemiştir.
atatürk'ün yaptıklarını hiçe sayan kesimdir. unutmamak gerekir ki bağımsız olunmayan yer de dininiz olsun olmasın farketmez. rahat rahat ibadet edebiliyorsak atatürk sayesindedir.
atatürkü dinin karşısına koymaya çalışan kesim mal, dindar diyen kesimde mal. atatürk bu ülkenin onurudur gururudur fakat din ile alakalı sözleri gayet açık ve ortadadır. yani sağa sola çekiştirmenin mantığı nedir ? atatürk bu ülkenin kurucusu her zaman şükran ile anılacak yegane kişisidir. dini görüşü allah ile onun arasındadır bizi ilgilendirmez çok.
farkında olmadan ona en büyük kötülüğü yapan kesimdir. bu kesimin bu yöndeki çabaları atatürk'ün doğru anlaşılıp, her vatan evladı tarafından hak ettiği saygı çerçevesinde anılmasına imkan vermemektedir. onu ve gösterdiği hedefleri seven, benimseyen her bünye, onunla ilgili konularda daha bir ince eleyip sık dokumalıdır. araştırma yapmadan kulakdan dolma bilgilerle, büyük bir dehayı yanlış tanıtmaya, yanlış konumlandırmaya kimsenin hakkı yoktur.
