atatürk'ün sadece alkol olan tarafıyla ilgili olup diğer bütün özelliklerini, onun tarihe geçecek nitelikte önemli bir asker ve devlet adamı olduğunu görmezden gelen insanın söylemidir.
yani sizin görmek düşünmek istediğiniz veyahutta göstermek istediğiniz de budur.
batı kültürünün islamiyeti terör felsefesi, müslümanları da terörist göstermek istemesi gibi.
atatürk'ün felsefesi, dalga geçtiğiniz kemalizm, hepimizi kucaklayan bir düşünce sistemiydi.
bu yüzden ben türk'üm diyen herkes türktü ve vatandaşdı, hiçbir ayrım yoktu.
fakat gel zaman git zaman kimi insanların işine gelmiyor diye bütün bunlar unutuldu, unutturuldu.
halbuki onun zararı kendineydi.
örnek alınması gereken yüzlerce özelliği, okuduğu onlarca kitap, herkese bir şans tanıyacak, ülkeyi ileri götürecek, gerçek refahı ve bilgiyi getirecek devrimleri, örnek teşkil edecek vicdanı ve adalet anlayışı kimsenin umrunda olmadı.
atatürk'e bu ithamlarda bulunmak onu tanımamaktan ileri gelir.
atatürk günahkâr, ahlaksız bir adam olsa padişahtan istediği kadar maaşı alıp, istediğini yapabilecek kuvvete sahipti.
onun gözü olmadı dünya malında.
canını köstekli bir saat kurtardı yeri geldiğinde.
ülke kurtuldu, herkes başının çaresine baksın artık da demedi...
amerika/ingiltere sömürgesi olmadan şansımız yok da demedi.
o savaştı.
sadece savaştı.
çünkü o bir alkolik değil, savaşçıydı.
bu işler sıcak bir odada önünde kahven/viskinle yazı yazmak kadar kolay değildir.
vakit gazetesi yazarlarından abdullah burakın, alkol ve sigara başlıklı yazısında dikkat çeken tümce.
yazar yazısında atatürkçüler sigara yasağına destek çıkarken alkol yasağı olursa bunun "cumhuriyetin elden gitmesi" olduğunu söyleyecekleri konusunda eleştiriyor ve ekliyor atatürk de sigara içerdi.
yazar sigara yasağına destek çıkanların neden alkol'e destek çıkmadığını soruyor ve bunun rejimle alakasını merak ediyor.
ben cevaplayım efendim, en cahil insanın da bileceği üzere sigara dumanı başkasını da etkiler, lakin içilen alkol, aynen sıçılan bok gibi kişinin kendisini bağlar. hükümet'in de bu nedenden dolayı koyacağı bir içki yasağı ancak dini olacaktır.
böyle bilip bilmeden yazı yazıp gazete yazarı olanlara ne diyeyim. insan kendi fişkrini savunsun da komik duruma düşmesin. hem baş örtüsüne özgürlük diye kıçını yırtıyor hem de alkol içenlere saygı göstermiyor ey mümin.
bazı insanların kafasının ne kadar boş olduğunu göstermekle kalmayıp gözümüze sokan söz, yazı her neyse. zaten bir vakit
gazetesi yazarından ne beklenirdi orası da ayrı tabi. anca kendin gibi boş kafalı insansıları birilerinin üstüne sal, hedef göster, her haberi taraflı ver, provokasyonun alasını yap sen. akıl ve mantığın olduğu her şeyden zaten duruyorsun da daha çok uzak dur. hiç değilse onlara bir zarar verme.
alkol kullanmak kişinin aynı sigara içmek gibi kendi tercihidir. sigara çevredekilere de zarar verdiğinden kapalı alanda içilmemesi gerekir. o yasak da altyapısızca uygulandı mesela. sigara içilen ve içilmeyen bölüm diye ayırırsın böylece ne kimsenin sağlığı zarar görür ne de kimsenin özgürlüğü kısıtlanır. neyse işte...
ama alkolde sen oturduğun yerde içsen yanındaki adama hiç bir zararı yok.
gerçekten garip... son zamanlarda, atatürkçülük alkolizmle eşanlamlı hale geldi. atatürk'ün sigarasına dokununca kimse gıkını çıkarmıyor, ama içkisine dokununca atatürkçüler ayağa kalkıyor.
alkol, atatürkçüler için kutsal bir şey oldu çıktı. hinduların ineğine dokunun, atatürkçülerin alkolüne dokunun, aynı şey. kesinlikle dokundurtmuyorlar. ellerinden gelse şişesini bile saklayacaklar.
olayın Atatürk'ün içkisi olmadığını anlamanın neden bu kadar zor olduğunu anlamak mümkün değil. atatürk'ü biz sigara veya içkisiyle korumayız o kadar aciz, basit ve "siz" değiliz. burada olay özgürlüklerin kısıtlanması ki bunu yapmayı pek seversiniz. herkes sizin gibi olsun. sizin gibi düzgün(!) olsun. merak ediyorum, hüseyin üzmez'in iğrenç davasında ona sahip çıkan bu gazete ve içindeki gazeteci demeye bin şahit gereken insansılar kendi sapkın beyinlerini temiz(!) gösterme çabasından ne zaman kurtulacaklar? tek dertleri istediğimiz gibi yaşamamız kendimizi bastırmamamız. önce kendi içimizde özgür olmamız. çünkü böyle olunca ne saçtan tahrik olunur ne de küçük çocuklara karşı bile cinsel istek duyulur. zaten yaşamak istediğini yaşarsın ve bastırdığın duygular hasta bir şekilde masum insanların üstüne patlamaz. kafesteki hayvan gibi işte. kapatırsan öyle bir hale gelir ki bulduğu en küçük delikten kaçar ve önüne gelene saldırır. beyinlerini ve duygularını kafese kapatmaları da aynı sonucu verir. olan masumlara olur.
bir de çok uğraşmış mı bu konuyu çevirip atatürk'e getirmeye cidden merak ediyorum. fazlasıyla başarısız...
bu ülkede artık herşeyin suçu atatürke atılır oldu çünkü insanlar kötülemenin sınırını çoktan aştılar. e o atatürkün arkasından konuşan harika inanlar nerde sizin müslümanlığınız. bir insanın arkasından konuşmanın günah olduğunu bilmiyormusunuz. madem eleştirmek istiyorsunuz bunu adabına göre yapın başka insanların arkasına sığınarak değil.
-spoiler-
alkollü araç kullanıp adam öldürenler de yalnız kendilerine zarar verir o zaman.
ya da sabaha kadar zıkkımlanıp gidip eşini, çocuklarını döven, cinnet geçirip öldüren, elalemin kızına sarkıntılık, tecavüz edenler de kendilerine zarar verir yalnız
-spoiler-
bu kadar alkol aldıgım halde bunlardan hiçbirini yapmadım. hıı bu kadar küçük cıkarımlardan büyük seylere geleceksek. islamda yasaklanmalıdır alkol gibi.
terorizm kücük kızlarla evlenmenin yasak olmamasısı gibi seyler var. 9 ülkede recm uygulaması var. bircok islam ülkesinde kadınların calışması yasak. o zaman islam alkolden cok tehlikeli?
edit:bende her müslüman böyle demedim. ama islam ın zararları hakkında konustum.
