eğer, atatürkçülüğü chp'nin tekelinde gibi düşünürsek doğru önermedir. fakat kazın ayağı öyle değildir. ne din akp'nin tekelindedir, ne de atatürkçülük chp'nin.
parsellenmiş bir olgudur esasında.. o büyük devlet adamına mal muamelesi yapılmaktadır..hayır o benim, hayır hayır o seninn değil tarzı çocukça ve bencille tekellenmiş atanın düşürüldüğü durumdur esasında..
imkansız durumdur.
zira atatürk hakkında; çoğunluk miktar da fikir sahibi olmadan söz sahibi olan insanlar bulunmakta. bu insanlar atatürk ü her türlü ideolojiye uydurarak kullanabilmekte.
(bkz: atatürk ün karısı da türbanlıydı)
(bkz: atatürk olsaydı bu halde olmazdık) *
atatürkçülük imajının herkesce kafatasçı laiklik olarak algılanması sebebiyle normal olan durumdur. yoksa ilke ve dervrimlerin getirdiği modernleşme sürecinde mutlu olmayanların sayısı azınlıktır.
chp %25 oyu var. bunun içinde radikal solcu dersim ayağına sevmeyen %2 en fazla çıkar: %23
mhp %15 oyu var. bunun içinde bir kısım muhafazakar var sevmeyen taş çatlasa bu %3 olur: %12
akp %50 oya sahip. bunun üçte biri muhafazakar olmayan merkez sağcılar. yani %17
23+17+12=52 eder.
tahmini rakamlardır ama atatürkçülük bu ülkenin yaklaşık yarısının benimsediği yoldur.
