olay iğrenç olması değildir olay dana eti alıp at eti çıkmasıdır. türkçüleri anlamak güç tabii kutsal binek hayvanı diyorlar sonra afiyetle atı yiyorlar tıpkı helvadan put yapıp yiyen araplar gibi. komik.
saçmalıktır. at eti orta asya'da en pahalı et olarak satılır(kazakistan, kırgızistan vs.) ayrıca ben de çok yedim. çok yumuşak kemiksiz sağlıklı et... yiyenlerin yaş ortalaması 80-90 arası sovyet savaşını gören dedeler var bu neyin kafasıdır lan?
bizim yavşak medyanın çarpıtmalarından birissi daha.
sürekli böcekle, etle beslenen balık eti helal olacak; ot yiyen tertemiz hayvan olan atın eti haram olacak. hiç mantıklı değil. zaten islam'da da "at eti haramdır." diye bir kural vs yok.
at eti özellikle ortaasya türk cumhuriyetleri'nde gayet sevilen, aranılan ve pahalı olan bir et türüdür. türk cumhuriyetlerinden kazakistan'da islami usullere göre kesilmiş at eti ve at etinden yapılan sucuk olan kalbasar yemiş ve beğenmiştim. şimdi türkiye'de kasaba gidip "at eti istiyorum." desen herkes sana kıçıyla güler. anadolu2ya geldikten sonra ne yazık ki türklüğümüzden çok şey kaybetmekle birlikte bir türk kültürü olan at eti yeme alışkanlığımızı da kaybetmişiz.
burda mesele at etinin iğrençliği değil... toplum tarafından tüketilmeyen bir etin toplumun rızası dışında topluma sunulması meselesi burda sorun. yani kandırılmak... yoksa at avrat silah yani...
at eti islam dininde haram değildir. yok öyle bir şey. yenir. hasta olmasın, mundar olmasın yeter. De arkadaş bizim at kesen kasaplar, işe yaramayan, hasta ya da henüz ölmüş hayvanları kestiği için bize at eti haram olmuştur o kadar.
görmemişlerin, ayak takımının karakteristik özelliklerinden biridir. ortalamadan ucuz bir et ürünü görüldüğünde vuku bulur, ''attan mı yapmışlar lan onu ehühü'' gibi espirimsilerle cereyan eder.
birincisi; at eti sığır etinden daha pahalıdır. avrupa'yı sarsan ''skandal'' olayda at etleri balkanlardan, orta avrupa'dan gönderilmiştir, buralar at deposudur, sürümden kazanılmıştır.
ikincisi; at eti besin değeri olarak sığır edini katlar.
üçüncüsü; at eti sığır etinden lezzet olarak farklı değildir.
totalde; at eti sığır etini olumlu her yönden ezer. ama görgüsüz ayak takımı anlamaz. tavuk döneri de kaz ciğerinden yapıyorlarmış lan. ahahaha.
"at eti skandalı" şeklinde haberlerle at eti yedirilmesinin etik yönüne pek de vurgu yapılmamaktadır.
bu konulardaki birçok haberi tarayın at eti tükaka edilir. etik yönüne vurgu yapacak hiçbir ibare bulunmak bu haberlerde.
garipsediğim olaydır benim de. atla nasıl bir gönül bağları var ki bu kadar karşılar.
etik yönüne dönünce evet. yaygara koparılabilir. "ben sığır istedim bana at verdiler." denebilir. ancak skandal başlığıyla girmek olayı farklı bir noktaya götürüyor.
örneğin; sığır deyip de koyun eti kakalayan bir işletme için " xxx' te koyun eti skandalı" gibi bir haber yapacaklarına inanmıyorum.
en nihayetinde merak ediyorum bu at etini. (bkz: olsa da yesek)
hamburgercilerden at eti çıkması üzerine iddia edilen olay.
etten, at eti, eşek eti çıkması demek; insanlara dana eti yediriyoruz ayağına kandırıp hastalıklı atların yedirilmesidir. kâr etmeye çalışacak firma, insanlara en iyi atları kesip vermez elbette. nerede hastalıklı, ucuz et var, onu verir.
dışarıdan olabildiğince bir şey yememeye çalışınız efendim. sağlıklı değildirler. zaten hayvanı canlı canlı makineye atıyorlar. helal da değildir bu açıdan.
At etinin tadı çok kral ya bir gün biz savaştayız inekler bitmiş açlıktan at yiyeceğiz ben Attila filan.. Atilla dedi yatırın atı yiyeceğiz yapcak bir şey yok. tadı kötüdür filan diyoduk bizde.. Atilla onu közde bir yapmış kral parmaklarımızı yedik tadı harikaydı cidden bak.
At etinde bir sorun yok. Hatta satışına bile müsade ediliyor. Asıl sorun sağlıksız ortamlarda hasta atların kesilip halka dana eti olarak satılmasıdır.
