islama göre israf büyük günahtır ama bilimsel olarak kanıtlanmış ve dinen de kabul gören bazı bilgiler var. Mesela bir ekmeği israf ettik ve boşu boşuna alıp çöpe attık o ekmek yok olmamaktadır. Çeşitli böcekler onu gerektiği kadar yerler daha sonra devreye ayrıştırıcılar girecektir ve azot döngüsü gibi bir çok döngü sayesinde o ekmek tekrar bir ekinin gelişmesi için destek olacaktır ve o destek sayesinde o ekinin ürünü sofralara gelecektir.
Kısacası israfın olması için yok olması gerekir ama yok olma söz konusu değildir. Bu durumda dinde bir çelişki daha tespit etmiş oluyoruz.
israf sadece ufak düşünülmemeli. büyük konularda israfa girer ki bana göre ne kadar doğrudur bilemem 1 evin varken ve sana yeterken 2. ev almak israftır.
Bok toprağa karıştıktan sonra ayrışır ve bokluktan çıkmıştır artık ama dediğim gibi bir yere kaybolmaz . Benim eleştirdiğim dinin getirdiği israf tanımı.
israf, başkaları muhtaçken ihtiyaçtan fazla alınan malın muhtaçlara gitmesine engel olmaktır. O ekmek tabi ki yok olmuyor. Ancak o çöpe atılan ekmeği yiyemediği için nice çocuklar yok oluyor! işte israf budur.
Ama yook o çocuklar da yok olmuyor. Toprak, ayrıştırıcı... Falan filan... Nitekim yeni ürünlerin yetişmesini sağlayıp senin o ürünleri de yemeni sağlıyorlar! Gözünü kızıl toprak doyursun!!!
ekonomiyi büyütmüş olduğumuz için israf olmamış olur . yani gereksiz harcanmamış olur. Asıl olması gereken herkesin üretim yapması ve üretilen malların herkesin ihtiyacı belirlenerek paylaştırılmasıdır. Bu para karşılığında olmamalıdır. Herkes ürettiği malı ortaya koymalıdır. Böylece muhtaç insan kalmaz ve israfın lafı geçmez.
ekmekte çıkar yol bulduk diyelim süt şeker ve bilumum şeyler için dünya gıda örgütü bile çağrılar yapıyor. ama "ben bu ekmeği atıyorum ve azot döngüsünü takip ettim benim attığım ekmek hayvanların bile yemediği yabani bir ot değilde ekin oldu" dersen. bilim buna bişey yapamaz. istanbulda mesela ben ekin tarlasına rastlamadım henüz.
ekmeği börtü böceğe verip de çocuklar açlıktan ölüyor o zaman allah yok diyen insan düşüncesi. ona bakarsan sokakta yaşarken elinde kalan son paranla ekmek değil çikolata alman da israf değil. çikolata alıyorsun bakkal kazanıyor, çikolatayı pazarlayan kazanıyor, çikolatayı üreten kazanıyor. daha çok üretiyor. daha çok işçi alıyor. sen de iş buluyorsun ordan. mantıklı mı? hayır.
(bkz: düz mantık) ****
Ayrıştırıcılar ayrıştırdıkları ürünleri kilometrelerce uzağa götürebilirler çünkü onların proteinlerini kendileri alır . Ayrıca illa ekin olmasına gerek yoktur mesela çayır çimen veya bir ağacın gelişmesine destek olur al sana döngü. Süt ve şekere gelirsek yere dökülen bir süt veya düşen bir et parçası hiç bir zaman israf olmaz çünkü bir arı gelir ondan faydalanır ve iki gün sonra önüne gelen balı üretir.
israf kullanılabilir halde olan gıdalar için dahi düşünülse.
--spoiler--
Merkezi Washington'da bulunan Worldwatch Enstitüsünün yaptığı araştırmaya göre, gelişmiş ülkelerde ziyan olan yiyeceklerin yüzde 40'ını, aslında tüketilebilecek ürünler oluşturuyor. Ancak bu ürünler, son kullanma tarihi geçtiği veya süpermarketlerin depolarında yer olmadığı için atılıyor. Ayrıca binlerce ton gıda, sadece görsel nedenlerden ötürü ziyan oluyor. Örneğin ABD'de çiftçiler, yetiştirdikleri kavunun yüzde 20'sini, üzerinde çizik olduğu veya tam yuvarlak olmadığı için çöpe atıyor.
--spoiler--
sanırım biraz daha akılcı yollara başvurmak gerekir. geri dönüşüme halihazırda kullanılabilir olarak giden herhangi bir ürünün "nasılsa geri dönecek" denerek zaman, masraf ve işgücü olarak bir israfa sebep olduğunu. ve yüzde yüz bir geri dönüşümün en iyiye göre düşünülse dahi mümkün olmadığını düşünemiyor olmak sadece zekasala bir problemin ürünüdür.
halen daha bu konuda diretmek ise ancak at gözlüğünü takıp bir yöne odaklanan kişilerin işidir.
fazladan ve gereksiz bazı tüketimler yerine dünyada her gün aç olarak uykuya dalan 800 milyon kadar insan için bir şeyler yapmak söz konusu iddianın sahibinin aklına hiç gelmemiş bile...
kardeşim verdiğin ekmek israfı örneği üzerinden gidecek olursak; senin gibi bu ülkenin yarısı ekmeğini fazla alıp bayatladığı için çöpe atsa, ülkenin buğday ihtiyacı bir anda artacaktır. buğday yetmeyince ne olacak. ithal edeceksin veya artan tüketimi karşılamak için daha fazla iş gücü ve kaynak ayıracaksın. sonuçta da elindeki belkide eğitim veya sağlık için ayırdığın bütçenin bir bölümü dışarı gidecek yada üretime daha fazla kaynak ve insan gücü ayırmana neden olacaktır. ülkendeki insanları tedavi edemediğinde de iş gücü azalacağından, üretim azalarak temel ihtiyaçların öncelikli karşılanması prensibiyle, yine eğitime ayrılan bütçe azalacak ve sonuçta yetersiz eğitim nedeniyle de senin gibi bir yazar çıkıp, böyle bir başlıkla en azından bizim vaktimizi harcamış olacaktır. vakit nakittir ve zaman kaybı en büyük israftır. bu biraz entrye değil de sana cevap oldu ama ne yapayım ki, trol lüğüne dayanamadım.
edit: değil ülkesel hatta evrensel ve üstelik de senin hayal ettiğin bir sistemde olsun, emek ve diğer kaynakları tüketerek ürettiğin bir ürünü, hem de tam da zamanında ve gerektiği kadar tüketmez isen, bu bir israftır. yok efendim bilmem kaç yıl sonra o ürün doğaya geri dönecekmiş. safsata bunlar. fazladan o işe zaman ve kaynak ayır sonra onu at. atmasak ta, bir süre sonra ya arkadaş bu ekmek bize fazla gel şu tarım işçilerinin bir bölümünü bilgi ve teknoloji üretmeye ayıralım desek, ve bir an önce uygarlığımızı geliştirsek, geliştirsek de; kim bilir 100 yıl sonra gelebilecek bir kozmik tehlikeden, insanlığı koruyacak teknolojiye bir an önce ulaşsak, ulaşsak da; zıbarıp gideceğimize, hayatta kalsak daha iyi değil mi. olası kozmik tehlikeye de mi biz sosyalistiz arkadaş,sen bir dur diyeceğiz. yaşamak teknolojidir ve onu üretebildiğin kadar mutlusundur. tabi kozmik anlamda.
Neden ülkesel olarak düşünüyorsun da küresel olarak düşünmüyorsun onu çözemedim. Paranın egemen olmadığı bir dünyada israf yoktur ve bende bu dünyayı savunuyorum . Siz kapitalist düzenin yandaşları olduğunuz için olaya ekonomik bakıyorsunuz ve olayların zincirleme gelişeceğinden bahsediyorsunuz.Benim savunduğum düzende herkes ürettiğini ortaya koyacak ve gerektiği kadarı dağıtılacaktır bu ülkesel değil küreseldir böylece ithalat derdi olmayacaktır. Siz ürettiğiniz malı satmaya kalkarsanız tabi ki 2 gün sonra elinizdeki mal bitince israf ettiniz malımı bitirdinize getireceksiniz. Neden paylaşmak yerine satmayı tercih ediyorsunuz yüce dininizde paylaşmak ibadet sayılmıyor muydu? Kapitalist ve müslüman olarak iki yüzlü olmuyor musunuz?
-ahanda çürüttüm
-kurandaki matematik yanlış demekki tanrının matematiği kıt. benim de matematiğim kıt. dur lan. yoksa!!?!
-namaz kılmayın yazıyo ya la burda! (önceki sarhoşkeni okumamış)
gibi önermelerle her yasada açık aradıkları gibi bi yerden bi açık bulalım da yırtalım düşüncesiyle kafa patlatmaları israftır.
beyin israfı.
Hadi bakalım ateistler bunu da açıkla(ma)sın artık.
anneme göre "israf" kelimesi benim. çok fazla para harcadığım için, gereksiz şeylere para verdiğimi düşündüğü için israftan başka bi şey değilim ben. tabi bana göre öyle değil, hepsi benim için gerekli şeyler.
