Gerçek islam devleti halifelikle yönetilen devlettir. En son gerçek islam devleti osmanlı imparatorluğudur.
Kendine islam devleti diyen her devlet islami olsaydı, ozaman kuzey Kore , Çin , gibi devletler demokrasi mi amk. Kendilerine demokratik ülke diyorlar sonuçta.
Bu arada Hz. aişe'nin yaşı evlendiğinde 17-18 arası idi. Ki 1400 sene öncesi Zamanda 10 yaş altı kızlarla evlenmek doğaldı. yine de Hz aile 9 yaşla evlenmedi, eğer 9 yaşı kabul edersek hesap yanlışlığı ortaya çıkıyor. Sonuçta hadis bu, ayet değil. Hadislerin doğruluk garantisi yok.
Edit:
Eksileyin eksileyin Din düşmanları sizi. Çatlayın patlayın. Gerçekler birer birer münasip biyerinize tıkansın.
diyelim ki gerçek islam bu değildir, okuduklarımız falan hepsi palavradır. diyelim ki kuranda bildiğimiz bazı ayetlerin anlamı bizim anladığımızdan çok farklıdır falan. o zaman demektir ki islam özünden çıkarılmıştır. diğer dinlerin yerine islam gelmesinin sebebi bu gerekçe değil miydi? o vakit islam yerine de artık başka bir din şart olmamış mıdır?
birilerinin, islam Şeriatı'nın farklı farklı kurallar ve uygulamalar olduğunu zannettiğini göstermiştir. mesela şeriat ile yönetildiği söylenen Osmanlı Devleti'nde önceden cizye uygulanıyordu. fakat sonradan cizye Osmanlı devleti tarafından kaldırıldı. şimdi şeriat ile yönetildiği iddia edilen bir devlette birbirine ters iki farklı uygulama var. bunlardan hangisi islam şeriatı sana göre? yada şeriat ile yönetildiği söylenen bir ülkede Müslüman birisi bir kadına tecavüz etti diyelim. islam'ın nasıl olduğunu anlamaya çalışırken tecavüz edene bakılıyor da, bunu yapmayanlara neden bakılmıyor? uygulamaya sonuçta ikisi de uygulama değil mi bunların? ikisi birden nasıl "gerçek islam" olabilir?
islam şeriatı, birbirinden farklı ve islam'a uygun olmayan kurallar, uygulamalar değildir. islamiyet'e göre olması gereken tek düzendir.
ayrıca Kuran'ın kendisinde değişiklik olmamıştır. anlayabilirsek doğru olana ulaşabiliriz düşüncesindeyim.
not: hatalı bir düşüncede isem lütfen hakaret etmeden açıklayın.
Siz tarihin iniş çıkışı içinde sürüklendiğimizin ayırdına varmadan konjonktür üzerinden istediğinizi sallaya bilirsiniz. islamın doğuşundan reform- rönesans hareketleri ve hatta ondan sonraki 200 yıla kadar ki zamanları yok sayarak neyi ispatladığınızı sanıyorsunuz., sizin mantıkla bende tam aksi durumu geçen 1000 yıl örnek vererek ispatlayabilirim.Bunuda geçelim bir insan bir şeyi iddia ediyorsa onun aksini ispatlamalısınız; eğer bir insanın gerçek islam böyle değil insanlar yanlış anlıyor iddası varsa siz yanlış anlamadığını ispatlamaya çalışırsınız sisteme yüklenirsiniz, siz sisteme uyduğu iddasında olan bir takım zevatların yaptıkları canilikleri, cahillikleri söyleyerek ancak kendinizi kandırırsınız.
şehadet etmek, namaz kılmak, oruç tutmak, zekat vermek, hacca gitmek,şartlar bunlar kardeş bunun dışında bir şey yok. bak bi' de şöyle bi'şey var; islam hiçbir zaman insan öldürme tavsiyesinde bulunmamıştır hatta kesin bir şekilde yasaklamıştır sadece savaş alanında izin vardır. şimdi daeş denen namussuz örgüt bütün dünya istihbaratı denen orospu çocuklarının elindeyken sen kalkıp islama kafa kesme suçu yükleyeceksin öyle mi? bi'de azıcık düşünün diye fakir edebiyatı yapacaksın. pardon da azıcık git ötede havla.
''benden sonra hilafet 30 yıldır. sonra ısırıcı sultanlar, sonra zalimler,sonrada nübüvvet yolu üzerine raşit hilafet gelir.''
hadisi şerif.
şu anda tüm müslüman ülkeler olarak zalimlerin yönetimindeyiz. bir tane adil idarecimiz yok.
ama az kaldı.
ben görürmüyüm bilmem
ama sözlüğün çoğu gerçek islamın ne olduğunu görecek.
o zaman beni yadedersiniz.
