aslında erkek diye bir cinsin olmaması

entry13 galeri0
    1.
  1. genel-geçer bilimsel bir gerçektir ki erkek diye bir cins yoktur.

    tüm cinsler kadındır.

    erkek diye tabir edilen ise, kadın cinsinin, biyolojik, fiziki ve duygusal yönlerden bozulmuş halidir.

    kadın cinsinin 2.sine ilk ne zaman "erkek" denildiği henüz tam olarak bilinemese de, bu yanlışın sürmesi gerekmemektedir.

    insan ırkının tek bir cinsten oluştuğu artık kabul görmelidir.

    kabul etmeyenlerin recmi of kors vaciptir.
    2 ...
  2. 2.
  3. Yani kadının kaburga kemiğimiymiş?
    edit:önce erkek yaratıldı ve kadın onun kaburga kemiğinden yapıldı rivayetine karşılık olarak önce kadın varsa oluşacak durum.
    0 ...
  4. 3.
  5. 4.
  6. ha o zaman aynı cinsin birbirine çakması ile sonuçlanıyor ? heralde peki.
    her şey netliğe kavuştu artık kadınlar hamamına girebilirim. tecavüzde sayılmaz. ben kadınlığımı en içten yaşamak istiyorum. diğer vücudumla birleşmek istiyorum. çok teşekkürler.
    ilginç bir gerçektir.
    3 ...
  7. 5.
  8. öteki defolu kadınları kızdırmış gerçek.

    alışırsınız, üzülmeyin...
    1 ...
  9. 6.
  10. süper bir tespittir. biz halihazırda yarraklı kızlara erkek demekteyiz. yaraklı kız olunca, kız yine eksik kaldı bakın peh...
    0 ...
  11. 7.
  12. biyolojik açıdan doğrudur. çünkü her embriyonun fabrika ayarları dişidir. y kromozomu gelip, bu embriyoyu mutasyona uğratır.
    2 ...
  13. 8.
  14. 9.
  15. doğru bir konuya yanlış yönden bakan açıklama.

    örnekler:

    1-) bir balık türü küçük koloniler hâlinde yaşar. bir dişi ve 3-5 erkek bireyden oluşan bu kolonilerde dişi öldüğünde en yaşlı ve doğal olarak gelişmiş olan erkek dönüşüm geçirerek dişi olur.

    2-) arılarda larvalar beslenmelerine göre ayrılırlar. en az beslenen işçi arı olurken en çok beslenen kraliçe arı olur. arada yalnızca çiftleşme mevsiminde üretilen erkek arılar kraliçe arı larvasından sonra en iyi beslenen larvalardan gelişirler. işçi arılar dişi, kraliçe arı dişi... bu durumda erkek arı nasıl oluyordu aralarında olyor?

    şimdi gelelim insanlar özelinde memelilere.

    bozulma ile başkalaşmayı ayırt edemeyecek kadar feminist kafasındaysanız zaten ölün siz. konu zigotkenki dönüşümdedir. bazı zigotlar annenin durumu v.b. etmenler sonucunda dişi, bazıları erkek, bazıları da hermafrodit ya da benzeri bozukluklarla doğarlar. konu bozulma nedeni kromozomlardadır. xy bozulma ise xx de xxy'nin bozulması olmalıdır.

    evet, kadınlar insanlık (ve dahi dişiler diğer tüm hayvan türleri) için daha kritik önemdeki cinstir. sonuçta bin kadına bir erkek düşse ve bu öbeklerin sayıları akraba evliliği gibi enseste neden olabilecek ve doğal olarak doğuştan gelecek sakatlık v.s. olmasını engelleyecek kadar çoksa bile o soy yürür. ancak aynı durum tersi için söz konusu değildir.
    1 ...
  16. 10.
  17. saçma bir önermedir.
    erkek diye bir cins yoksa şu an fermuarımı açmaya zorlayan şeyin erkeklik simgesi değil de neyin simgesi ulan?
    1 ...
  18. 11.
  19. 12.
  20. 13.
  21. Aslında sapiens cinsinin yaşayan tek türü homo sapiens olduğundan ve "erkek" diye latince bir kelime olmadığından yok olabilir. Homo sapiensler hepimizin bildiği ve başımıza dert olduğu gibi eşeyli ürerler ve doğuştan malum işe özelleşmiş organ ve özellikler taşırlar. Bunun sebebi zigotta rastgelen homolog kromozomlardan gonozomların homozigot yada heterozigot olma durumudur. insan metamorfoz yahut hermafroditliğe uygun bir canlı olmadığından eşey kalıtsaldır, modifikasyonla gerçekleşmez. XXY, XXX ve XYY gonozom anomalisi olup bütün insan türüne mal edilemez.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük