askerlerin sivil mahkemede yargılanamaması

entry10 galeri0
    1.
  1. o zaman nasıl oluyorda oluyor yani demokrasi yok mu bu memlekette? hayır benimde bir sürü subay akrabam var, nasıl olacak adam beynimin ortasına kurşunu sıkacak ve serbest mi dolaşacak? cezai ehliyetleri yok mu bunların? er den genel kurmay başkanına tüm asker ve subayları kapsar o zaman bu yasa. ve emir komuta zinciri içerisinde hiçbir askeri hakim genel kurmay başkanı nı yargılayamaz. o zaman anayasa mahkemesine davayı açan; ulu önder atatürk ün kurduğu cumhuriyet halk partisi demokratik değilde totaliter bir rejimi isteyen, askeri vesayet altında yaşamamızı arzulayan bir askeri diktatorya isteyen anti demokratik bir parti olur ya. anayasa mahkemesi suçsuzdur. mevcut aanyasa neyse ona göre tarafsız objektif karar alır ve onu uygular. ruh sağlığım bozuldu sabah sabah. cenab ı allah hakkımızda en hayırlısını nasip eylesin amin. (bkz: kenan evren)
    6 ...
  2. 2.
  3. anayasa mahkemesinin son fiyaskosu.
    tüm ülkeyi ilgilendiren bi durumun kurumun kendi içinde sessizce halletmesine zemin hazırlamıştır. asker görevi harici siyasal eylemlerde bulunacak ve bunu gene emir komuta zincirine tabi mahkemeler yargılıcak. sonra çıkıp biz demokratik bir ülkeyiz diye dolaşacaz. adama götüyle gülerler.
    5 ...
  4. 3.
  5. çok kısa zaman içinde sivil darbe gerçekleştikten sonra yani yeni anayasa yürürlüğe konduktan sonra böyle bir durum olmayacak ortada.

    adalet karşısında kimse zırhlara bürünüp kendini haksız yollardan koruma altına alamayacak.
    2 ...
  6. 4.
  7. uyuşturucu , kaçakçılık vesaire gibi konularda sivil yargı yolu açılabilir ancak bunun da suistimal edilme olasılığı var.
    0 ...
  8. 5.
  9. askerine pimi çekilmiş bomba veren komutan gibilerinin yine üç-beş ayla kurtulmaya devam edeceğinin tescilidir.

    bu arada solcu geçinen chp iptal davasını açmıştır, orası daha trajiktir!
    4 ...
  10. 6.
  11. a.b. sürecinde olan bir ülkede , askerin işlediği suçlara sivil mahkemelerin bakamaması ,hukuksuzluğun daniskasıdır.sivil mahkemeleri doğrudan ilgilendirmeyen iç hizmete yönelik kusurlara askeri mahkemelerin bakması belki anlaşlabilir. ancak bir askerin ;hırsızlık,uyuşturucu ticareti,sivil otoriteye başkaldırma vb.suçlarına tarafsız sivil yargının bakması ,hem hukuk sisteminin sağlıklı işlemesini sağlayacak , hem de askeri töhmet altında kalmaktan kurtaracaktır.
    anayasa mahkemesinin bu kararı hukuk adına bir hukuksuzluktur.
    1 ...
  12. 7.
  13. şahsen varlığından büyük gurur duyduğum ordumuzun en eleştiriye açık noktasıdır. ister askeri, isterse sivil olsun tüm yargılamalar şeffaf olmalıdır ve yargılama süreçlerindeki tüm gelişmelerden kamuoyu harfi harfine bilgilendirilmelidir.
    0 ...
  14. 8.
  15. hukuk devletinde değil yüksek yargı devletinde yaşadığımızın göstergesidir. görünen o ki daha çok kafes planı balyoz planı görecek bu memleket. ne de olsa kol kırılır yen içinde kalır.
    o değil türklük gururuma yediremiyorum hala; vatansever geçinen kaselislerin, ülkemi 3. dünya ülkesi bir muz cumhuriyetine çevirme yönündeki çabalarını.
    1 ...
  16. 9.
  17. insaların yanlış olarak bildiği ve yazığı olaydır. bakıyorumda diğer girdilerde hakikattende çok yanlış bilgi mevcut. askerler sivil mahkemede yargılanamaz diye bir kaide yok zaten. yani bir subay veya astsubay bir sivil öldürse , hırsızlık yapsa yani topluma kamuya karşı suç işlerse bildiğiniz ceza mahkemelerinde yargılanır.

    ancak anayasadan dönen karar askerin devlete ve orduya karşı işlediği suçlar için geçerli askerler bu tarz suçlarda ve savaş suçlarında askeri mahkemede yargılanır , askeri kurallara göre ceza alır. bu iş bu kadar basittir gayette demokratikdir çünkü askeri disiplin daha serttir ve cezaları daha caydırıcıdır. yanlış bilgilerden arınmak öyle yorum yapmak gerekir.

    demokrasiden dem vuran diğer yazarlar bu konuda yazana kadar şu konuda yazsınlar o halde , siz orduyu bırakın biliyormusunuz bunu , bu ülkenin cumhurbaşkanı yani abdullah gül görev süresi boyunca hiçbir suçtan yargılanamaz yani adam öldürürse tutuklanamaz. asıl ceza ehliyeti olmayan odur, asıl demokrasi yıkan kişi demokrasimin başındaki kişidir , entellik yapıcam diye askeri tartışacağınza bunları araştırın yazın siz. bırakın askeri onların bizden ayrı kendilerine has dünyaları var zatn bizim gibi olamazlar 80 li yıllara kadar oy bile kullanmazdı onlar zira.
    0 ...
  18. 10.
  19. hukuk devleti olmak diyerek yapılan yanlış bir yasanın magazinsel adıdır.

    bu ülküde askeri ceza evini görmüş biri olarak
    son derece hatalı bir yasadır. çünkü askeri mahkeme sonucu verilen cezalar yargının verdiği cezalardan daha ağır. ayrıca çekilen cezada normalden daha farklıdır.

    bir subay abimin dediği gibi askeri ceza evine gireceğini normal ceza evine gir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük