Bu iş için kullanılan mühimmat içi boşaltılmış mühimmat olmalıdır ancak yine asker bilmemelidir tabi. Askerin sabrını, stres altında dirayetini, kararlılığını sınarsın. Ancak dolu el bombasıyla değil. Bu mantık, patlarsa patlasın ölürse ölsün demektir. Olası kastla Adam öldürme olur.
Tsk'nin vahiyle ya da peygamber ile yönetildiğini sanan ulusalci milliyetçi ergenlerin ihtimal vermedigi gerçek yasanan olaydi.
Bu anli şanlı ordumuzun ne ilk olayıydı ne de son olacak.
Yayinci gazetenin taraflı olması ya da olmaması haberin gercekligini ne kadar etkiler acaba? Bir tartışmanın tarafı olmak ne zamandır haksız, yalancı olmak anlamına geliyor?
Bu koru korune bağlılığı anlayamiyorum. Orduyu yönetenler de zaafları olan, hata yapabilecek sıradan insanlar değil mi? Ayrıca 90'li yıllarda aynı ordu değil miydi bunun benzerlerini hatta beterlerini yapan?
Adam sadece 6 sene ceza aldı. Asker başına 1,5 yıl. Alın size sistemin askere biçtiği değer. Bu hesapla daha yeni gündeme gelen 7 asker ve mayın olayinda suçlu bulunursa biri, alacağı ceza 9 sene.
böyle birşeyin olamayacağını aklı başında herkesin bildiği durumdur. gazetenin zaten ne olduğu ortada. yapılan haberin de düzmece olduğu çok açık. karalayın bakalım daha ne kadar devam edeceksiniz.
(bkz: çamur at izi kalsın)
yargılanmasına başlanan teğmen mehmet tümer'dir. sanığın, ölen gencin babasının ve bazı askeri görevlilerin olayla ilgili bilgi ve görüşleri alınmıştır.
askeriye de mantık aranmaz diye savunur bir de bu komutan ve komutanlar. yazacak çok şey var ama değişecek hiç bir şey yok. askeriyenin kusursuz ve mükemmel olduğuna inanan, körü körüne bağlanmış kişilerin kafasındaki düşünceyi değiştirebilir misin ? tabiki hayır.
peygamber döneminde kılıçla yapılmış savaşları eleştiren arkadaşlara sesleniyorum; o savaşlarda düşmanlara, müşriklere karşı savaşıldı. islam ordusunda hiç bir komutan tutupta kılıcı ''al lan kendini öldür'' ya da ''seni cezalandırıyorum hüsmen, al bu kılıcı kendine sok'' demedi. kimseyi böyle bir gereksizlik yapmaya zorlamadı.
peki bunu bir insan neden yapar ? ya da sadece 1 kişinin yaptığını bütün orduya mal etmek doğru mudur ?
hangi 1 kişi bu ? oruç tutan insana eğitim vs gibi görevleri bir süreliğine vermemek ya da bir iki saatliğine vermek yerine, oruca inat 12 saat aşırı sıcakta veyahut soğukta görev yaptıran komutanları çok duyduk. duyan duymayana söylesin.
parçaları birleştiriyorum. ilker başbuğ'un ağlama duvarında çektirdiği fotoğraflar, büyük klüp denilen mason klübüne üye olması, bazı komutanların ceza adı altında kendi askerlerini feci halde dövüp, eğitim veyahut ceza sırasında ölmelerini sağlamaları ve ast subay alma sınavları esnasında bazı komutanlarca sorulan ''denize hz muhammed mi düşse kurtarırsın yoksa atatürk mü?'' sorusu sonucu; askeriyenin pekte akıl kar ı bir yer olmadığını anlıyorum.
yargılanıp en ağır cezaya çarptırılması beklenen teğmendir. ayrıca bu psikopatın rahatça orda görev yapabilmesini sağlayanların da acilen görevlerine son verilmelidir.
Sessiz sedasız olayın üzeri kapatılırken taraf gazetesinin ortaya çıkarması sonucu "tamamdır abisi, bizim çocuk yapmış bir hata çekicez kulağını" demekle her şey çözülmüyor. bireysel bir olay deyip aradan çekilemezsiniz. bir kurum olarak o teğmenin yaptıkları sizi de bağlar. dört anne, çocuklarını bir teğmene değil bir kuruma emanet etti. hiç değilse basın yoluyla bir özür gelmeli. ama tabii biliyoruz tsk hata yapmaz, tsk özür dilemez.
eğer ki olay günü gerçekleştiği anda türk silahlı kuvvetleri valiyi bile yanıltmadan ortaya çıkıp "elazığ'da maalesef el bombası patlamasından kaynaklanan bu şehitlerimizin sebebi personelimiz bir teğmenden kaynaklandığı tespit edilmiş olup derhal tutuklanarak cezaevine gönderilmiştir. Yargıya iletilen bu durumun tsk sonuna kadar takipçisi olacaktır." deseydi türk sılahlı kuvvetlerine olan güven azalır mıydı? artar mıydı?
Ama böyle olmadı. "17 ağustos 2009 günü elazığ'da mevzideyken üzerindeki el bombasının patlaması sonucu 4 askerimiz şehit oldu" denildi. Yaptıkları tatbikatları bile basın duyurusuna koyan tsk'nın resmi sitesinde bu konuyla ilgili tek bir yazı bile yazılmadı. aradan 10 gün geçti. şehit cenaze törenleri yapıldı. Her şey unutulmaya müsait bir durumdayken, birden bire bir gazete durumun bir kaza olmadığını bir ceza verilmesinden kaynaklandığını yazdı. Sonra kıyamet koptu. Tsk hemen basın duyurusu yaparak aslında o teğmeni biz tutukladık ve "taksirle adam öldürme" cezasıyla yargılıyoruz dedi.
Şimdi, tsk en başta açıkladığım 1. alternatifi uygulasaydı, buraya bu kadar sitem entrysi girilir miydi? demekki tsk yıpratılmıyor. Tsk kendi kendini yıpratıyor. Bunu bir gazete ortaya çıkarmasaydı, bu olanların hepsi saklanıp gizlenseydi. Daha mı huzurlu bir ülke olurduk?
Ha bir de teğmenin yargılanma sebebi "taksirle adam öldürme" tsk şaka yapıyor olsa gerek...
cezasını tsk yerine tek başına çekmesi gereken komutandır.ülkemizde komutanların egolarının ne kadar yüksek olduğunu hatırlatır.ağlayalım gülünecek halimize...
daha kaç tane böyle komutanın görev yaptığını merak etmemize neden olan komutandır. daha kaç tane er "eğitim sırasında kazara" öldü? veya kaç tane er "intihar" etti ?
hala komutanı savunmaya çalışanlara, olayı tsk yı yıpratmaya çalışıyorlar sığlığında bakanlara aslında söyleyecek söz bulamıyorum. adamlar o zaman her boku yesin tsk yıpratılmasın diye sesimizi çıkartmayalım.
bilmiyorum farkında mısınız ama taraf gazetesi haber yapmasaydı hepimiz ayakta uyutulmuştuk.
