türkiye hukuk sistemine dair çarpıcı bir gelişme daha. 2008 yılında istanbul'da yaşayan 14 yaşındaki ilkokul öğrencisi volkan kutlu arkadaşının dondurma ve simitini aldığı için ''nitekli yağmadan'' yargılandı ve 8 yıl sonra dava bitti ve volkan tam 13 yıl hapis yedi. şu an kendisi 22 yaşında ve cezaevinde.
o değil hapise girdiği zaman diğer mahkumlara ne diyecek lan çocuk;
- kaç sene yedin kardeş?
- 13 abi
- naptın? cinayet mi?
- abi boşver.
- söyle lan çekinme. artık biz bizeyiz.
- abi ben arkadaşımın dondurmasını aldım
- ne dedin lan sen?
- 13 yıl verdiler.
- bi salağımız eksikti anasını satim, geç lan şöyle
- abi iteleme, simitini de aldım. iteleme abi, gevrekti, bol susamlıydı...
türk adaletinin ne kadar saçma ve güvenimez olduğunun kanıtıdır. 14 yaşında işte çocuk değil mi? çocuk. aradan kaç yıl geçmiş hala davayı bitiremiyorsun ki üstelik kimse de şikayetçi değil. enteresan. açık ve net.
Normal bir almak değil demek ki. Belki durmadan alıyordu, çocuk aç kalıyordu, ailesinden daha fazla para istedi vs. Başıma gelmedi ama görüyorum ki birkaç embesil türk hukukuna laf etmiş. Bazen bende hayretler içerisinde kalıyorum ama bu ülke hukuku. 1 2 günde yazılmıyor, ha deyince olmuyor. Zaten suçlu çocuk, sokak çocuğu olduğu için savunulmamış ve girmiş. Belki balon haberdir fakat bu ülkeden utanıyorum. insanı gerici, cahil ve bilmiş. Kuru sıkı atıyor.
buradaki saçma olay eylemin yapıldığı yaş 14. cezanın verildiği yaş 22.
normalde 14 yaşındaki bir çocuk adam öldürse dahi bu cezaları almayabiliyor. cezanın 22 yaşındaki suça istinaden verilmiş gibi görünmesi kötü.
bu olay gerçek ise böyle bir davanın 8 yıl sürmesi fıkra gibi.
çocuk belki pişman aradan geçen zaman vs. kısacası 8 yıl önceki olaya bugünün koşulları ile ceza vermek saçmalık. ceza 8 yıl önce verilse 13 yıl olmayacaktı çünkü.
hukuk sisteminin en büyük amacı sokakta günlük hayatını yaşayan sıradan vatandaşı korumaktır, ülkede huzur ve güvenliği sağlamaktır. bu sebeple gasp ve yağma yani sokakta birini durdurup zorla para isteme en ağır suçlardan biridir.
çocuklar diğer çocuktan zorla para isteyerek bilerek veya bilmeden gasp suçu işlemişlerdir. hukukta suçu bilmemek diye bişey yoktur.
Adam kaçırmanın adam öldürmekten daha fazla cezayla cezalandırıldığı bir ülkede gayet normal.
Bir kız meselesi yüzünden arkadaşını eve hapsedip olayı çözdükten sonra öldüren arkadaşım var benim. Sebebi insan alıkoymanın insan öldürmekten daha fazla cezasının olması. 8 yıl yatar verdiler.
tek derdi millete dava açmak olan sayın cumhurbaşkanımızdan bu genç kardeşimizi affetmesini beklediğimiz, türk hukuk sisteminin içler acısı halini ortaya koyan hadise.
baklava çalanların yediği cezayı düşününce ülkemizde olağan karşılanacak olaydır. Zaten en büyük sorunumuz da bu. Ülkemizde o kadar çok olay dönüyor ki zamanla tepkisizleşiyor, her şeyi olağan karşılıyoruz.
bir dondurma için 13 yıl mı? yazık.. hapis yerine bir psikoloğa yönlendirilip iyi ve örnek bir yetişkin olabilmesini sağlayacak cezalar verilmeliydi. bu zamanda, tecavüzcüler dışarda iken, katiller iyi hal indirimi alırken gücünüz çocuklara mı yetiyor. Peki ya bu çocuğu yetiştiren aile, onların hiç mi suçu yok? Bel ki aileyi de suçlamamak gerekli, çünkü maddi imkansızlık denen bir illet var anasını satayım. dondurmasını çaldığı çocukta suç yok mu peki. lan paran var madem bir tane de arkadaşına alıver, yada ne bileyim bir ısırık ver.
son zamanlarda bu tarz haberler Sıklıkla yayınlanmaya başladı ki ben nedenini adli sisteme olan inancı sistematik olarak zayıflatmaya bağlıyorum.
Önümüzdeki Günlerde terörle Mücadelenin adli boyutu işlemeye başlayacak ve bu süreçten önce belli birtakım kimseler Tarafından halkın zihnine basit asayiş olaylarına bile çok ağır cezalar veriliyormuş imajı pompalanıyor.
14 yaşındaki bir çocuk Arkadaşının dondurma ve simitini aldı denilerek aslında gasp olayı masumaneleştiriliyor. Bu çocuk bu suçu işlerken herhangi bir Bıçak kullanmışsa, hakaret, tehdit etmişse, diğer çocuğu yaralamışsa veya pek muhtemel taciz veya istismarda bulunmuşsa evveliyatında da benzer bir suçtan hakkında verilmiş bir hüküm varsa rahatlıkla 8 yıl ceza alabilir. Yatarı 5 Yıldır. onun da bir kısmı zorunlu kamu hizmeti denetimli serbestlik vb. Cezalarla indirilir. Hele bir de kesenin ağzı açılıp işbilen bir avukat tutuldu muydu tamam suçluyken 3. Sınıf internet haber sitelerinde mağdur bile olursunuz. Bu avukata saçılan para doğrultusunda suçlunun mağduriyetinin Şiddeti öyle artar ki anahaber bültenine bile çıkarsınız.
Ulan herifin eli 13 senedir cebimizde bi bok olmuyo da bu çocuk nasıl 13 yıl hapis cezası alıyor dondurma almaktan. nolur ilahi adalet diye bişey olsun ya. bunların adaletinden bir bok olacağı yok çünkü amk yerinde.
