Tarihini bilen, Türk Tarihini osmanlı ile sınırlamayan bilgin kişiliktir, türkler'in kılıç zoruyla müslüman olduğunu, türk melikelerine neler yapıldığını bilir.
Daha sonrasında, tam yüzlerce sene ekmeğini yediği vatanı arkasından vuranların kim olduğunu bilir, nitekim 1 . Dünya savaşı'nda osmanlı devleti ortadoğu cephelerinin hepsini kaybederken, balkanlarda başarı elde etmiş veya cepheler uzun süren savaşlar sonucu kapanmıştır.
Türk Arap değildir, Türk'ün tarihi müslüman da değildir,
Tarihini bilen Türk buna göre tavır alır ve bu tavrın sonucunda elbetteki araplaşmayan az sayıda türk'ün yanında yer alacaktır.
belki kafatası araplaşmış, kürtleşmiş vs olabilir ama önemli olan kendinin ne olduğunu beyan etmendir. türk ün tarihi mito dan öte tasvir edilemeyendir. ne kadar günümüzde yerlerde sürünsek bile, türk kavimleri olarak yükseleceğimiz gün gelecektir.
arap, kürt, ermeni kırmaları dolu ülkedir türkiye. akapeli arapları anlıyorum da bir de ülkücüsü filan var bunların, kendisini türk zannedeni var; ıy, çok bok.
çatır çatır politeist ve animist olan tengrism hakkında bir bok bilmeyip "ay islama çok benziyordu zaten islam'a geçince daha bir güzel oldu." kafalarını yaşıyanların fikir yürütmemesi, böylece türklük hakkında da yorum yapmaması gerekli olan konudur zira kişinin kendisi araptır.
Gök Tanrı örneği de geldi, bilmem kaç bin sene önce, bozkırın ortasında doğayla iç içe onla birlikte yaşayan insanın, doğaya saygı duyması onla iletişime geçmesi, hatta doğayı canlı bir varlık olara algılaması ki bu animizm veya canlandırmacılık olarak geçer felsefe'de çok doğaldır.
Burdan arab'ın teki gelir de türkler zaten inanan toplumdu, Allah'a inanmaya elverişliydi muhabbetini yapmasın lütfen, çünkü bunların hepsi ilkokul bilgisi , deli saçması ürünlerdir.
Açın biraz Hazar-Arap ilişkilerini okuyun kaynaklardan, burdan sallamakla olmuyor.
