kemalist propagandanın zihnimize kazıdığı yalan. türkçülük fikrinin yerleştirilebilmesi için, islam dünyasıyla aramızı açmak için yapılmış bir propaganda. malesef hala bir dogma olarak kabul ediliyor ama ortada kanı akıtılmış binlerce mehmedcik falan elbette yok. bir iki kabilenin yapmış olduğu demiryoluna saldırı dışında tek bir taarruz yok. bilakis milyonlarca müslüman arap, ki hala türklere hürmet duyuyorlar, osmanlıya destek oldu. aynı kara propaganda, araplar arasında da yapıldı. nasıl ki bacak kadar kemalist ergenler, "araplar bizi arkadan vurdu" diyorsa, aynı şekilde milliyetçi arap gençleri "türkler köpeklerine arap ismi takıyor" diyorlar. köpeklere arap ismi koyulma mevzusu neyse, bizdeki arkadan vurma mevzusu da aynı yahudinin oyunu.
zeytin dağı isimli roman da bile geçmeyen ihanet. Mezkur eser cemal paşanın beceriksizliğini ortaya koymaktadır. Lise tarih kitaplarına inananlar için konuşacak olursak orada dahi ihanet yoktur. Denisinki şurada şu birliğimize saldırdılar. Arapların gücü mü var ? Ayrıca velev münferit hadiseler yaşanmış olsun, bu milyonlaca insanı bağlar mı ? Bugün yaşayan araplara hakaret etmek faşistlik değilde nedir ?
demek 1-2 kabilecik ihanet etti osmanlıya.götünden tarih uydurmak bu olsa gerek.araplar osmanlıyı sırtından hançerledi.hemde çok kez.ama bu elbette araplara kin ve nefret duymamızı gerektirmez helede aradan 100 sene geçmişken.zira ihaneti sadece araplar mı yaptı.osmanlıyı sırtından vuranlar her etnisiteden bolca vardı.cahil toplumlarda ihanet her zaman çoktur.bugünde benzer ihanetleri yaşıyoruz.hatta öyle bir haldeyiz ki ihanet ülkeye hükümdar bile oldu.
tarih tekerrürden ibarettir. yalan değil gerçektir. öyle bir millet ki bu araplar her türlü kahpeliğe elverişlidirler, zaten arap ın tersi para dır. istisnalar kaideyi bozmaz ama geneli ihaneti, adam satmayı severler. bakın şimidiki liderlerine de yamyam gibi saldırıyorlar, ama yanlış ama doğru bu liderlere aynı yamyam topluluk vakti zamanında tapmıyorlarmıydı..
araplar bize ihanet etmiştir, lakin erkeğim yiğidim adnanım, fransızlar için "cezayir soykırımı yapılmadı" yönünde oy kullanarak durumu 1-1 yapmıştır.onun için araplarla tartışmayın
doğrudur. arkadan vurmamışlardır. daha kötü olanını yapıp çapraz ateşle vurmuşlardır. zira o dönem türkler itilaf güçleriyle araplar arasında kaldığında dört bir yandan vurma söz konusudur. arkadan vurmamışlarmış. araplar kendi milletlerini bile arkadan vuruyorlar. o derece bir inanca sahipler.
filistinliler yahudilere topraklarını satarken, osmanlı devletinden satmamaları yönünde uyarı gelmesi halinde, toprak bizimdir siz karışamazsınız demesi ve bugün yardıma muhtaç olmaları, arapların bizi tarihte kaç kere arkadan vurmuş olabileceğine büyük kanıttır.
işi gücü bıraktınız pis arapları mı kolluyorsunuz? peygamber efendimiz bile demiş, ben arabım arap benden değil diye. iyi bi millet olsaydı peygamberimiz severdi. bu arada hadisi bilmeyen yoktur, bir gün tüm islam alemine türklerin hükmedeceğine dair. neyin tartışmasını yapıyoruz?
türkler yaklaşık 400 sene Araplara önderlik etmiş ve islamiyetin yayılmasında başarılar göstermiştir. Osmanlının çöküş zamanında 1.Dünya Savaşı'nda şark cephesine aşırı güvenmemize rağmen arapların ingilizlerle işbirliği etmesi sonucu bu cephede sırtımızdan vurulduk. Araplar tıpkı Balkan devletleri gibi Türkleri sırtlarından vurmuşlardır. yaklaşık 100 sene geçmesine rağmen hem balkanlar hem de arap dünyasında suların halen durulmaması ihanetin bedelidir...
araplar türk askerini sırtından vurmakla yetinmemiş, katlettiklerinin karınlarını da deşmişlerdir. bunun en büyük sebebi "türkler altınlarını midelerinde saklıyorlar. kafirlerin altını bize helalDir." propoganDasıDır.
şakirt karDeşlerimiz, arap karDeŞleriyle ters ilişki YaŞAMAK isteyebilirler. ama sırf bu isteklerinDen ÖtÜrü askerlerimizin anısına saygısızlık etmeleri alçaklıktır.
zorunlu ekleme: osmanlıya sitem etmeye hakkı olan tek arap devleti libya'dır. balkan savaşı'nın baŞlaması üzerine osmanlının bir avuÇ kahraman askeri trablus'Dan çekilmek zorunDa kalmıŞlar ve de bölgeyi italyan kan Dökücülere bırakmak zorunDa kalmışlardır.
ingiliz ajanı lawrence´ın arapları osmanlı ordusuna karşı ingiliz egemenliğini kurmak adına yaptığı bütün örgütleme icraatlarını bilimum ingilizce kitaplarda okumak mümkündür. amaç petrol bölgelerini batı´nın eline geçirmektir.
bütün bu icraatlar yalan mıymış yani?...
"lawrence" batı´nın bugün en müteşekkür olduğu adamlardan birisidir. batı halen ortadoğu´yu lawrence sayesinde parmaklarında oynatmaktadır. saddam dahil o bölgedeki bütün liderleri batı işbaşına getirmiştir. inceleyen adam görecektir ki, bütün bu "tiyatro sahnesini" , israil´in kurulması bile dahil olmak üzere hazırlayan adam...lawrence´tır. lawrence olmasaydı, araplar o ayaklanmalarını yapamayacak, "yemen türküleri" yakılmayacaktı. ve "petrol" halen türk topraklarında çıkan bir hammadde olacaktı - ki bunun türkiye için ne anlama geleceğini açıklamıyorum bile...
bu başlık trol başlığıdır, troll yemlenmemelidir falan, ama bunu yazmakta gene de bir beis görmüyorum.
batı "türklerin belki de yeniden dirilmesine sebep olacak petrol gibi bir hammaddeyi" türkler uyanmadan ele geçirmiştir. olay bundan ibarettir. eğer lawrence olmasaydı, "petrol ofisi" "bp" ya da "shell" gibi bir dünya devi olurdu, hatta bp ve shell olmayacağı için onlardan iki kat daha da büyük olurdu.
lawrence bu bakımdan türklerin petrol konusunda kafasını "en başından ezmiş" bir adamdır. evet araplar , fitneyle türklere karşı ayaklandırılmışlardır. olay tamamen gerçektir, lawrence´ın icraatları da aynen gerçektir. araplar türkleri arkadan ingilizler için vurmuşlar, ve inisiyatifi de kendileri değil ingiltere almıştır. ancak bunda hayret edilecek hiçbir şey yoktur, çünkü aynı oyun bugün kürtler kullanılarak yeniden oynanmaktadır. adamlar demek ki 200 yıldır falan o bölgenin halkının büyük çoğunlukla "lavuklardan" oluştuğunu keşfetmişler.
