arapların islamı türklere kakalaması

entry36 galeri0
    36.
  1. Dinin milli olması gerekmez, evrensel olması gerekir diye cevaplanması gereken cümledir.
    0 ...
  2. 35.
  3. (bkz: türklerin müslümanlığı seçmesi)

    ayrıca 'en azından' belli bir yaştan sonra herkes dinini seçmekte özgürdür.
    0 ...
  4. 34.
  5. virüs gibi olandır. türkiyede hirsityanlar din okulumu açabiliyorki benimsesin türk halkı . bir iki kitap bastı diye kitap evinde parçaldınlar adamları. vurular papazaları saymayalım bilr %99.5 i müslüman %0.5 i bile batıyor böyle vahşi bir din.
    2 ...
  6. 33.
  7. edepsizliğin daniskası bir ifadedir. islam türklerin çok büyük bir kısmının benimsediği ve gönül verdiği dindir. böyle ahlaksızca sözlerle bu dine hakaret etmek yanlıştır. beğenmeyen başka din seçebilir. beğenmeyen türkiye'yi, türk ulusunu geliştirmek için dine yavan hakaretler etmek gibi sığlıklardan uzak bir şekilde ulusuna yapıcı yollarla hizmet etmeye çalışabilir.

    (bkz: islam a saldırmanın dayanılmaz hafifliği)
    1 ...
  8. 32.
  9. ne işimize yaradığını sorduğum kakalamadır.
    0 ...
  10. 31.
  11. --spoiler--
    Tevrat'ınkinin "ırkçılığı"nı herkes bilir de, "Kur'an'ın Tanrı'sı"nın "ırkçılığı"nı çoğu kimse bilmez. Ve kimi "iyi niyetli aydınlar" bile; Kur'an'ı ve "Tanrı"sını "evrensel" sanır. Oysa, Kur'an'ınki, Tevrat'ınkinin bir çeşit "kopya"sıdır. Bunu, bu "Tanrı"nın "israiloğulları"nı nasıl tanıttığından bile anlamak mümkün:

    "En üstün toplum, israil toplumu"

    Buna, kimileri şaşacaklar. Ne ki, bir gerçek. işte ayetler:
    Kur'an'ın "Tanrı"sı, tıpkı, Tevrat'ın "Tanrı"sı "Yehova" gibi, iki yerde, aynen şöyle seslenir:

    "Ey israiloğulları! Size verdiğim nimeti ve sizi dünyalara üstün kıldığımı hatırlayın." ( Bakara, ayet: 47, 122. Diyanet çevirisi.)

    Bir yanda islam dünyasındaki "yahudi düşmanlığı", öbür yanda da, Kur'an'daki "Tanrı"nın "israiloğulları"na böyle seslenişi... Bir çelişkidir bu. Bunu da geçelim.

    Arap toplumundan başkası "muhatap" değil

    Kur'an'da birçok şeyler anlatılır. "Kaynaklar"ı biliniyor bugün. Ama "Tanrı"dan diye sunulur. Bu "Tanrı"yla "insanlar" arasında, daha doğrusu, "zaman"ına göre "bir kesim insanlar", "bir toplum" ya da "bir toplumun kesimi" arasında da bir "elçi". "Tanrı Elçisi" diye sunulur. "Peygamber" deniyor. Kur'an'da anlatılan o ki, "Tanrı" şu açıklamayı yapmakta:
    --"Biz her peygamberi, kendi toplumunun diliyle gönderdik. ille de böyle yaptık ki, o toplumdan olanlara anlatabilsin." (Iibrahim suresi, ayet: 4.)

    Demek ki, Kur'an'a göre, "Tanrı'nın elçisi"nin bir "toplum"u var. "Elçi", "ırk"ından geldiği bu "toplum"la "Tanrı" arasında yapar aracılığını. Ne iletecekse bu "toplum"a ve "kendi diliyle" iletmekle yükümlü. Kur'an'da anlatılan bu. Yine buna göre; Muhammed de bu yükümlülüğü taşımakta. Onun da bir "toplumu" var ve o da "Tanrı"sıyla bu "toplum" arasında "aracı".
    Kendilerini "müslüman" sayan "Türkler"i Muhammed, "müslüman" saymak şöyle dursun; "düşman" diye ilan etmiştir. islam dünyasında en sağlam kabul edilen hadis kitaplarında da bu var. Başlı başına bir bölüm olarak. Bölümün adı da çok ilginç: "Kıtalu't-Türk". Anlamı da: "Türklerle öldürüşmek(savaş)". Buhari'de, Ebu Davud'da ve Tirmizi'de bölümün adı bu. ibn Mace'de "Babu't-Türk", yani "Türkler Bölümü". Müslim'deyse, "Kıyamet alametleri" arasında yer alıyor.

    Muhammed, "Peygamberliğinin bir kanıtı" olarak, gelecekten haber verirken, "Kıyametin bir alameti" olarak "Türklerle nasıl çarpışılacağını, "müslüman"ların, "Türkleri nasıl öldürecekleri"ni de anlatıyor. Hem "Türk" diye ad vererek, hem de "tarif" ederek, yüzlerinin, gözlerinin, burunlarının, derilerinin, renklerinin nasıl olduğunu anlatarak. Anlaşılan o ki, Türkler konusunda kendisine bir takım bilgiler verilmiş. Muhammed'in anlatmasına göre, "Türklerle öldürüşme", taa "Kıyamet"e dek söz konusu. Kıyametin bir alameti" olarak da "müslümanlar", yeryüzündeki "Türkleri öldürüp temizleyecekler". Yoksa "kıyamet kopmayacak".

    işte hadislerden bir kesim:

    - Müslümanlar, Türklerle öldürüşmedikçe, kıyamet kopmayacaktır. Yüzleri kalkan gibi, üst üste binmiş(kalın) derili olan bu toplumla.... kıl giyerler."( Bkz. Müslim, e's-Sahih, Kitabu'l-Fiten/62-65, hadis no:2912; Ebu Davud, Sünen, Kitabu'l-Melahim/9 Babun fi Kıtali't Türk, hadis no: 4303; Nesei, Sünen, Kitabu'l-Cihad/Babu Gazveti't-Türk...)
    --"Siz (müslümanlar), küçük gözlü, basık burunlu, yüzleri kalkan gibi, derisi üst üste binmiş olan toplumla öldürüşmedikçe kıyamet kopmayacaktır." (Buhari, e's-SAhih, Kitabu'l-Cihad/96; Müslim, e's-Sahih, kitabu'l-Fiten/62 hadis no: 2912; Ebu DAvud, Sünen, hadis no: 4304; Tirmizi, h. no: 2251; ibn Mace, h. no: 4096-4099)

    Bunlar bulduklarım; Kuran'da ve Hadis kitaplarında olan şeyler, bu yüzden kininiz bana olmasın. Araştırın kitapları bulun. Ayetlerin çevirisine çok rahat bakabilirsiniz...
    --spoiler--
    2 ...
  12. 30.
  13. başlığı açan yazara ateizm'i hangi ibne evladının kakaladığının sorulması gerekir. ha anası babası kakalamışsa daha da güzel oluyor soruma karşılık.
    2 ...
  14. 29.
  15. türklerle savaşmak yemediğinden olabilir.
    0 ...
  16. 28.
  17. (#8469734) mesaj sahibinin kaç yaşında oldugunu merak ettigim söylemdir. azıcık tarih okumayla dinlerin nerden geldigini ögrenebilir. olmadı haçlı seferi ni konu alan filmleri izleyebilir.
    1 ...
  18. 27.
  19. bütün semavi dinler aynı arap topraklarından çıkmıştır sırasıyla ve yayılmıştır. isteyende istedigini seçmiştir.
    bunlara musevilik, hristiyanlıkta dahildir.
    edit: hristiyanlıkta ise zorla seçtirilmeye çalışılmıştır.
    1 ...
  20. 26.
  21. kuran ı bir kez olsun okumamış bu nedenle küflenmiş bir beyine sahip kişimsi * söylemi olabilir ancak.
    çok zavallısınız çok.
    2 ...
  22. 25.
  23. fransızların türklere laikliği kakalamasından daha kötü bir durum değildir. islamiyet sayesinde hiç olmazsa 7-8 asır dünyayı titretmişiz. ama laiklik öyle mi? bakın 80 sene oldu hala tık yok.
    2 ...
  24. 24.
  25. 23.
  26. 22.
  27. istemeyen çeker gider diyeceğim durumdur. dininizden memnun değilseniz, hala kabüllenemiyorsanız değiştirin (yazdıklarım müslümanlar içindir diğer dinlere mensup arkadaşlar alınmasın).
    1 ...
  28. 21.
  29. bu durumdan en çok türk hava kurumu yararlanmıştır.
    (bkz: kurban derileri)
    3 ...
  30. 20.
  31. faideli bir kakalamadır.kakalıktan sonra türkler dillere destan bir imparotluk kurmuşlardır.
    0 ...
  32. 19.
  33. bugün ispanyoların kolonileri ispanyolca portekizlilerin portekizce fransızların fransızca ingilizlerin yer yer ingilizce konuştuğu tarihte osmanlının topraklarına kattığı milletler ıbrakın türkçe konuşmayı kendi dillerini dinlerini türklere empoze etmişlerdir. bugün araplarda bir gram türk adeti bulunmazken. türkiyede dilden tutun kahvesine oyununa giyimine kadar her araplım mevcuttur bunun en büyüğüde silamdır. nediyim gülermisin ağlarmısın.
    0 ...
  34. 18.
  35. 17.
  36. arapların islamı değil, kendi sapkın geleneklerini bize kakalamasıdır. belki de kakalamamışlardır da biz binbir hevesle almışızdır. ama heveslendiğimiz şeyin islam olmadığı ortadadır.
    3 ...
  37. 16.
  38. mehter yürüyüşünde ki 2 ileri 1 geri kısmının 1 geri olanını temsil eder. arada bir 2 ileri 2 geride bu sebepten olmakta ve türkiye yerinde saymaktadır. hatta bazen şu an olduğu gibi 2 ileri 3 geride gittiğimiz olmuştur.
    1 ...
  39. 15.
  40. hristyanların beceriksizliği.
    1 ...
  41. 14.
  42. 13.
  43. yanlış önermedir.
    türk milletine zorla hiç bir şey kabul ettirilemeyeceği gerçeği herkesin malumudur.
    yakarız dünyayı ulannn,kim bize zorla bişey yaptıracak..
    0 ...
  44. 12.
  45. arap düşmanlığında sınır tanımayan kişi zıçıntısı. araplar budist mi lan.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük