Arapların tarih türk milletine yaptıkları düşmanlıklardır. Ve islam birliği denen kuruntunun asla olmayacağıdır.
1-) arapların devlet kurmaktaki kabiliyetsizliğinin ve siyasi ahlâksızlığının en kesin tanığı, peygamberden sonra arap devletinin başına geçip hulefâ-i raşidin (ergin ve üstün halifeler) adını alan (yıl: 632-661) ve hepsi de, daha hayatlarında peygamber tarafından cennetle müjdelenen dört kişiden üçünün (ömer, osman, ali) suikastlerle öldürülmesidir ki böyle bir rezalet, bizanstan başka hiçbir devletin tarihinde gösterilemez.
2-) araplar, görünüşte büyük bir devlet kurmuş olmalarına rağmen, doğuda iran ve ispanyada vizigot devleti gibi iki yorgun ve bitkin devletten başka hiçbir devleti ortadan kaldıramamışlar ve rasladıkları ilk ciddi kuvvet olan franklar önünde durmaya mecbur kalmışlardır.
3-) onuncu yüzyıl ortalarında millet halinde müslüman olan türkler, iranlılar tarafından islamiyeti ortadan kaldırmak için hazırlanan büyük ihtilali suya düşürmekle, farkında olmadan bu dini kurtardıkları gibi, onbirinci yüzyılın ortasından kurtuluş savaşının sonuna kadar da tek başlarına islam dünyasının önderi ve savunucusu olmuşlardı.
4-) günümüzde pakistan gibi büyük bir islam devletinin doğması da büyük türk imparatoru gazneli mahmudun hindistana yaptığı akınların sonucu, yani türklerin müslümanlığa bir hizmetidir.
5-) islam birliği taraftarlarına göre türkler, müslüman bir millet oldukları için müslümanca adlar almalıdır. türklerin islam olmazdan önce kullandıkları adları almak yanlıştır, müslümanlığa aykırıdır. dünyada bundan daha yanlış ve iptidai düşünce olamaz. islam adları denen adlar arap adlarıdır. bunların hemen hepsi de islamlıktan önceki zamandanberi araplar arasında kullanılmaktadır. yani küfür ve cahiliyet zamanından kalmadır. anlamı bilinmeyen kelimeleri çocuklarımıza takmakta maddi veya manevi hiçbir kazancımız yoktur. aksine, milli ruh bakımından kaybımız vardır. hele müslüman adları arasında yahudilerden araplara geçen musa, isa, süleyman, ibrahim, ismail, ishak, yakup, yusuf, harun, davud gibi adlar bizim türkçe adlarımızla ölçüştürülebilir mi?
6-) hayvan adıdır diye bozkurta, alparslanaa, ertuğrula itiraz edenler muaviyenin uluyan dişi köpek ve osmanın yılan yavrusu demek olmasına ne buyururlar? araplarda yalnız şahısların değil, boyların da hayvan adı aldığı vardır. mesela bir kabilenin adı beni kelb yani itoğullarıdır.
7-) kadın adları da öyledir: ayşe yaşar, fatma sütten kesilmiş, hatice vaktinden önce doğmuş, zeynep tombul demektir.
8-) bunları bir tarafa bırakalım: balkan savaşında topyekün ihanet eden arnavutlar, birinci cihan savaşında topyekün ihanet eden araplar müslüman değil miydiler?
ingiliz casusu lavrensin altınlarını alınca, medineyi savunan türk askerlerine karşı ingilizlerle birlikte saldıranlar müslüman araplar değil miydi? bu arapların başında peygamber soyundan gelen şerif ailesi, yani sonradan irak ve ürdün tahtlarına geçen adamlar bulunmuyor muydu?
9-) bugünkü nesiller, tarih kitaplarında okumadıkları için bilmezler: birinci cihan savaşının sonunda türk ordusu suriye cephesinde bozulunca türk esirlerini öldürenler, altın yuttuklarını sanarak öldürdükleri ve bazen diri türklerin karnını deşenler hep bu din kardeşimiz araplardı. daha acıklısı da, islam halifesi olan türk padişahına ihanet eden şerif ailesinin fertleri şama girerken, bu araplar, türk tutsaklarını, anadolu evlatlarını, koyun keser gibi boğazlıyarak peygamber soyundan gelen şeflerine kurban etmişlerdi.
10-) bütün bu vahşet arap milliyetçiliği adına yapılıyordu. arapları kendilerinden asla farklı tutmayan, peygamber soyudur diye bilakis onlara üstün değer türklere karşı bu cinayetler sırf kıral olmak ihtirasıyla gözü dönen adamlar, ingiliz altınlarıyla satın alınmış dindaşlarımız araplar tarafından yapılıyordu.
11-) millet ve vatan haini olmak için mutlaka askeri sırları çalarak para ile düşmana satmak icab etmez. kendi milletinin düşmanlarına hayranlık beslemek, onların davasını gütmek, kendi kültür ve mazisini inkar etmek de hainliktir.
12-) islam birliği ve kardeşliği kuruntudur. dinin baş unsur olduğu çağlarda bile gerçekleşmemiştir. bundan sonra, araya bu kadar ihanet ve düşmanlık girdikten sonra asla gerçekleşmeyecektir. gerçekleşecek olan birlik islam birliği değil, adalar denizinden altayların ötesine kadar türk birliği olacaktır.
Yazar Notu: Atsızın "islam birliği kuruntusu" adlı makalesinden kesitler halinde yazılmıştır.
genelleme değildir tarih boyunca görülen ihanetlerin okunup anlaşılmasıdır. araplar öyle ihanet sever kavimdir ki peygamber torununu taht kavgası için öldürür o derece gözünü hırs,makam ve mevki bürümüştür.
hz.muhammed hayatta iken cennetle müjdelenmiş hz.ömer, hz.osman ve hz.ali suikastlerle öldürülmüştür. kendi aralarında islam maneviyatının en yüksek olduğu zamanlarda bile ihanet etmekten geri durmamışlardır. hadi türk milletine yaptıkları ihanetleri anlattığımızda anlamıyorsunuz. peki peygamberin hayattayken cennetle müjdelediği 3 halifeyi de sırtından vurarak öldürdüklerini de görmüyor musunuz?
arapların hain oldugunu ülkemiz vatandaşları birinci dünya savaşı sırasında anladı zaten de neden günümüzde bi arap yanlısı politika güdülmekte anlamış değilim sonra kimse cezayir üstünden siyaset yapmasın diye ayar yersin işte.
abbasiler devrinde türklerin islam devleti üzerinde kesin hakimiyeti başlamış ve bin yıldan uzun bir süre devam etmiş. doğru kelam etmiş mübarek. hristiyan birliği maksatlı kurulan avrupa birliği yüzyıl tamamlayamadan göçmek üzere. aynı yanlış mezhepler arasında uçurumlar doğurabilir. yarı birleşik yönetebileceğimiz bir birlik en akıllıcası olandır.
ulus devlet anlayışının dünyaya hakim olduğu bir çağda islam birliği gibi bir yaklaşım ütopik görünmektedir. daha araplar kendi arasında bile bir birlik sağlayamazken hatta.
bununla birlikte araplar bizi arkadan vurdu söylemininde abartılı ele alındığı fikrindeyim. unutulmamalıdır ki dünya savaşından önce diğer tüm etnik unsurlar bizden ayrılmışken, arapların ayrılışı bir dünya savaşı sonrası ve işgal şeklinde gerçekleşmiştir. #13763516
dünya hızla ayrışırken islam adı altında mezhepçiliğin dibine dibine vurulurken, üstelik bunu yapanlar tarafından hayal edilen islam birliği kuruntusudur!
2003'te ırak'ın türkiye üzerinden bombalandığının hatırlatılmasıyla cevap verilebilecek safsata.
yıllardır dinliyoruz bu teraneleri. araplar hain, araplar pis, araplar bizi sattı vesaire vesaire. bunlar içinde gerçekçilik barındıran görüşler olsa da biz de onlara yapmadık mı bunu? çok uzak tarihlere gitmeye bile gerek 2003 yılının mart ayına kadar gitmemiz yeterli.
konu hakkında yazılmış can dündar'ın savaşta ne yaptın baba adlı kitabı da mevcut. değişik bir görüş okumak isteyenler göz atabilir.
