1) mekke şerifi hüseyin'in tüm arapların temsilcisi olmadığını bilen
2) osmanlı'da 1910 yılında arapların yaşadığı bazı yerlerde mahkemelerde türkçe konuşma zorunluluğu gibi, türkçülerin her türlü zulümleri ve çalıştığı yerlerde türkçü memurların araplara hakaretlerini bilen islamcılardır.
dış politikada ihanet olmaz, o anki çıkarların korunması olur. bu bağlamda dış ilişkilerin tarifinde kullanılacak kelime ihanet değildir. hep diyoruz şu sözlükte tarihten haberdar bi tane kemalist çıksın kulağımı kesicem diye...
neyse olaya gelirsek, araplar osmanlı'nın düşüşte olduğunu ve ingilizlerin kendilerine olan vaatlerini esas alarak yüzyıllardır devam eden yapıyı kendi lehlerine değiştirmek istemişler, ancak bilahare durumun hiç de öyle olmadığını gördükleri zaman yanlış ata oynadıklarını farketmişlerdir ama iş işten geçmiştir. Bu işlerin baş aktörü Emir Hüseyin ölürayak "lan biz ne bok yedik" demiştir ama konu kapandığı için öldüğüyle kalmıştır.
araplardan nefret etmenize gerek yok canlar, o zaman isyan ettiler diye yunandan da bulgardan da, romanyalıdan da paso nefret etmeniz lazım. bu kadar nefrete can mı dayanır...
kemalistin yazdığı tarihe inanmazlar. doğruluğu bir kanıtlansa anında inanacaklardır.
ulan kim siker arabı? onlar müslümansa osmanlı askeri de hilafet için savaşıyordu. neden arabı desteklesin islamcı? gerçek olsa islamcıların kimin safında duracağı belli.
arap gerçekten ihanet etmiş olsa bazı ibnelerin arapların safında duracağını da 5 yaşındaki çocuk bilir.
ama sıkıntı başka tabi.
çoğu kutsal inanca göre; dinler tabiri caizse düzenin bokunu cıkaran kavimlere gelir öncelikle. araplarında daha önce ne olduğu malumdur. islam bile bunu değiştirememiştir. *
hayretle izlediğim varlıklardır. adam olan onca şeyden sonra hala arap, din kardeşim diyor tamam anladıkta ihanet bir gerçek tartışma bilmiyorsan öğren birader.
muhtemelen haklı olan islamcılardır. neticede arabından türküne, kürdünden fransızına her millette ihanet eden hainler olabilmektedir. bütün arapların ihanet etmesi söz konusu olmadığı gibi hiçbir arabın ihanet etmemesi de söz konusu değildir. islam dünyasına ilişkin birçok önemli fedakarlıklar eden, mücadeleler veren araplar olduğu gibi, israil ve amerika ile anlaşan, davalarını, dinlerini satan araplar da vardır. bu şekilde türkler de vardır, kürtler de vardır, ruslar da vardır, çinliler de vardır. dolayısıyla bu tür konularda bu şekilde genelleme yapmak temelsiz ve mesnetsiz bir yaklaşım olacaktır.
islamcı düşünceye sahip müslümanlar da bunun bilincinde olduğundan ihaneti millete yükseltgeme yanlışına düşmeyecektir.
inanmayan değil de, işin sanki olayın tek gerçeğiymiş gibi konuşulmasına inanmayan islamcılardır. mesela ben... mesela biliyorum ki, bugünkü filistin, ürdün, lübnan, israil yöresinde yaşayan 1 milyon arap'tan bir teki bile bu ihanete katılmamıştı. ama "yahudi ihaneti" diye çok daha etkili, cepheyi tamamen çökerten bir ihanet vardı.
kemalistler bunu konuşmuyor bugün. "yahudi ihaneti" demeyi bile ihanet sayıyorlar. biz işte buna "i-na-na-mı-yo-ruz"!
