kıçından uydurup sonuna "gerçeği" ibaresi eklemek. bkz falan yok, zaten burada.
ibrahim tüm insanların atası mı? değil, dini olarak da değil, bilimsel olarak da. biliyoruz da uyduruyoruz, aynen bu başlıkta yapıldığı yapıldığı gibi.
edit: ibrahim tüm insanların atasıymış, en azından dini olarak. dolayısıyla yukarıda yazdıklarım yanlıştır. dikkate almayınız.
kardeş kavimler olduğu gerçeğidir.
hz. ibrahim'i yahudi sayamayız ancak bu iki milletinde atasıdır.
bu şekilde düşününce yahudiler aslında arap'tır gibi diğer bir yanlış çıkarımda yapabiliriz.
bunu söyleyenlerin genel olarak "kızılderililer türkmüş"le dalga geçmeleri de şaka gibidir. evet, araplar ile ibraniler* aynı soydan gelirler ama aynı uruk değillerdir.
gerçeği şudur; sami ırkı iki kola ayrılmıştır biri yahudiler diğeri araplardır. direkt kan bağı olan aslen beyaz ırktırlar ama arap kanadı zamanla bedevi ve habeşiler ile kısmen karışmıştır.
her iki millet de ibrahim peygamber'in soyundan gelmektedir.
israiloğulları, ibrahim'in oğlu isak'tan, araplar ise ibrahim'in diğer oğlu ismail'den gelmektedirler.
yahudilerin kendilerini araplardan üstün görükleri nokta ise, ibrani soyunun geldiği isak'ın ibrahim peygamber'in nikahlı eşi sara'dan olması, ismail'in ise ibrahim'in hizmetçisi hacer'den olmasıdır.
yani haklı ve meşru olarak isak vaad edilmiş evlattır. lakin araplar bu durumdan hayıflanmış olacaklar ki kabe'nin yapımı ve diğer efsanelerinde ibrahim'in efdal olan oğlunu ismail olarak görmüşler ve yansıtmışlardır.
