Araplar tarih boyunca orada yaşamış, binlerce yıl değilse bile 2-3 bin yıldan aşağı değil. sonuçta anavatanları oluyor. Biz ise gelmişiz buralaa buralaa bizim oluyo bilding mi? demişiz ve almışız.
Yakın tarihe gelelim. Balkanlar da bizimdi hepsi ayrıldı, ingiltere geldi istanbul'u işgal etti, Fransızlar, italyanlar geldi anadolu topraklarını işgal etti. sonra hepsi birşeyler kopardı yaptı etti gitti..
şimdi ingilizler iyi almanı fransızı italyanı iyi de bi araplar mı sattı bizi.. e zaten onların anavatanıydı orası. neyi sattı kimi sattı? ingilizlerle anlaşmaları anlaşmamaları çok önemli değil onların sorunu da, araplar bizi sattı da, taa anasının amından kalkıp cebelitarığı geçip akdenizi geçip çanakkaleyi geçip istanbulu işgal eden ingiliz naptı? deli saçmalığıdır araplar bizi sattı lafı..
1. dünya savaşı'nda türk devletinin uğradığı satışın dile getirilmesidir. yavşak arap hayranlarının gücüne giden söz öbeğidir.
ingilizler'in "türk askerleri mücevherleri yuttular. karınlarında anadolu'ya götürecekler." sözüne uyup da yakaladıkları gencecik türk askerlerinin bağırta bağırta karınlarını deşenler de zaten araplar değil güney afrikalı boer milletiydi.
Satanın çıkarı olur. Para alır, tarla tapak alır, ülke alır vatan alır...
Onlar neyi sattı da neyi aldı.
Ekonomisi bitik Osmanlı'nın bile dünyalar teklif edilmesine rağmen satmadığı toprakları,
kendilerini koruyan "babayı".
bedava verdiler,
peygamber mezarını koruyan türk askerinin karnını yarıp, sağlam olan gözünü kesip, at pisliğinden toplanmış darıya çekirge kavurmasına mecbur bırakıp, trenlerde osmanlı askeri kızartması yapıp...
--spoiler--
medine müdafaası,
yemen isyanları,
hicaz da yapılan baskınlar,
kanuni zamanında yapılan hint seferleri esnasında türk askerlerinin yakalanıp kale direklerine asılmaları, kavalalı mehmed ali paşa nın oğlu tosun paşa* nın bastırdığı arabistan isyanları gibi yetmişbin defa ihanet eden arapların yine müslüman kisvesi altında korunmaya çalışılmaları gibi bir durum söz konusu, zira aratın google da arap ihaneti diye sadece bunun yalan olduğu çarpacaktır gözünüze.
efendim aslında araplar da bu konuda haksız değildir, osmanlı ya pek çok millet ihanet etmiştir lakin en fazla koyanı arapların isyanı olmuştur çünkü araplar vergi vermeden askere gitmeden yaşadıkları bir imparatorlukta isyan ederek diğerlerine nazaran oldukça nankörce hareket etmişlerdir, seb
--spoiler--
birincisi, şerif hüseyin, ali, faysal, bugünün vehabileri, ürdün krallığı ve nicesi bedevidir. ikinci olarak, burada şerif hüseyin veya vehabi aşiretlerin yaptıkları savunulmuyor, bilakis o "sattı" dedikleriniz bunlar ve bunlarla birlikte sayısı bir elin parmaklarını geçmeyecek aşiretlerdir denilmeye çalışlıyor. çıkıp "aha işte şerif hüseyin neler yapmış" diye kafa ütülemenin bir manası yok o yüzden.
koca arap dünyası hakkında birkaç aşiretin menfaat ilişkilerine dayanarak hüküm verecek kadar salak olduğunu fark etmeyenlerin sıklıkla kullandığı argümandır. zira milli eğitim kendilerine arap düşmanlığı aşılamak için her lafın başında arapları ırkçılığa varacak şekilde topyekün, hiçbir ayrıma gitmeksizin, baştan aşağıya aşağıladığı için o tornadan geçenler israil filistinlileri katlederken, amerika milyonlarca insanı yok ederken, tecavüz ederken, işkence ederken "araplar bizi sattı olm" diyerek sessizliklerine bahane buluyorlar. 3-4 yaşında çocukları paramparça eden orospu çocuklarının yanında saf tutarken, onlara arka çıkarken sikik bir genellemeyle vicdanlarını temize çekiyorlar.
bunca kahpeliğin yanında olmaya ya da en azından görmezden gelmeye böylesine dandik bir yalan yetebiliyor. işin ilginci aynı batılılar araplara "osmanlı sizi yıllarca sömürdü" diye anlatıyor ve bu gerzek düşmanlık yıllardır sürüyor. öğrendiklerini sorgulamaktan aciz embesiller oldukça da sürmeye devam edecek.
neymiş? türk askerlerin karnını yarmışlar da, efendim türk askerine karşı ingilizlerle savaşmışlar da... ee? kimmiş bunlar? kaç kişilermiş? koca 1. dünya harbinde binlerce olay içinde kaç vak'a var böyle? milyonlarca arabı hain ilan etmek için yetiyor muymuş bu örnekler? savaş halinde herhangi bir araba eziyet etmiş tek bir türk askeri yok muydu? her milletten, her ordudan, her aşiretten çıkabilecek bir şey mi bütün sahip olunan argüman? cemal paşa'nın yaptıklarını ne yapıcaz peki? bu tarih uzmanları neden türklerle birlikte ingilizlere karşı canını veren araplardan bahsetmiyor? ya da "ne arabın yüzü" diyecek kadar aşağılıklaşanlara rağmen osmanlı'ya ihanet etmemiş olan araplardan niye bahis açmıyorlar?
açamazlar. zira bilmiyorlar. zira bilip bildikleri bu: araplar bizi sattı! arapların salak olanlarının da bildikleri; türkler bizi sömürdü, bize eziyet etti. bunları her iki tarafa öğreten ise batılılaşmayı batı köpeği olmak zannedenler vasıtasıyla şekle soktukları eğitim sistemiyle bunları sabah akşam çoluk çocuğa hatim ettirilmesini sağlayanlar olmasın? araplar satıcı, türkleri arap düşmanı yapan yine o batı'nın dayattığı eğitim sistemi olmasın?
nato kafa nato mermer.
ne demişler: tahsil cehaleti alır eşeklik baki kalır.
söyleyip söyleyebildikleri ancak ve ancak suudlar ve haşimiler olanların ezberidir.
yaptıkları sadece ve sadece zaten denilmiş olanı tasdik etmekten öteye gitmiyor. işte ne kadar küçüklerdi ama sonuçları ne oldu vs. ee? sonuçları öyle oldu diye bu sonucun ortaya çıkmasına sebep olanlar dışındaki bedevileri ve arapları da mı suçlamalıyız? o ihanet içinde olanların yaptıkları trilyon dolarlık petrol yatağı toprakları elden çıkardı diye mi "araplar bizi sattı" diyerek o aşiretlerin yaptıklarını koca arap dünyasına topyekün yüklüyoruz? laf ola beri gele..
sanki bahsi geçen aşiretlerin ihanetleri dışında başka bir şeyden bahsediliyormuş gibi medine müdafaası denmiş.. medine müdafaası'nı fahreddin paşa lawrence'la birlik olan şerif hüseyin'in oğullarına karşı yapmıştır. hem de medine içerisindeki arap halkın yardımını ve dualarını alarak yapmıştır. oradan ayrılmak istemeyen halkın göç etmesine de bizzat fahreddin paşa salık vermiştir.
bugün'ün yemen'i denilen yerse hiçbir zaman tam olarak osmanlı toprağı haline gelmemiştir. sadece kıyı kesimlerinde zaman zaman kesilen bir osmanlı hakimiyeti vardır ki, yemen halkı hakimiyeti altındaki hiçbir devlete kayıtsız şartsız itaat içerisinde olmamıştır. hatta topraklar osmanlı'nın elinden çıkmasına yakın osmanlı'dan yana tavır almışlar, osmanlı bölgeden koptuktan sonra da düşmana kök söktürmüşlerdir.
ayrıca bu sayılanlar dışında çeşitli isyanlar da olmuştur, çeşitli aşiretler ingiliz yanlısı olmuştur vs. ebesinin amı kadar coğrafya'da yaşanan binlerce vakanın içinden cımbızla örnek arandığında elbette çıkar ancak bunlar asla ve asla bütün arap coğrafyasını hain ilan etmeye yetmez. son ana kadar osmanlı subaylarına destek veren yüzbinlerce arabı yok saymaya yetmez.
şahsen eğer arap olsaydım ve beni bu şekilde saçma sapan argümanlarla hain ilan edenleri görsem "dedelerim bunlar için mi savaştı" diye düşünmekten kendimi alamaz ama yine de bu nankör köpekler yüzünden bütün türk ulusunu suçlamazdım.
milli eğitimin kendine dayattıklarının üzerine tek tuğla koymamış gerizekalı cühela sözüdür.
-filistinlilere yapılan ezaya, zulme ne diyorsun?
-araplar bizi satmış olm. haktır onlara.
-peki ırak'ta 1 milyonda fazla insan katledildi?
-araplar bizi sattığı için hak ettiler.
-hmm peki türkiye'nin fransızlar cezayirlileri katldereken fransa lehine oy kullanması? o satmak olmuyor mu?
-olmuyor tabi. araplar bizi sattı sonuçta.
-cemal paşa'nın arap entelijansiyasını astırması?
-hak etmişlerdir. satıcı onlar.
-e ama daha o zaman satış matış yoktu.
-cemal paşa anlamıştır gözünden.
-osmanlı'daki binlerce arap subayı ne yapıcaz?
-onlar da satardı ama vakit olmamış.
-peki hangi aşiretler, hangi cephede sattı?
-işte şerif hüseyin.
-e ama o bedevi!
-aynı şey sonuçta.
-peki ingilizlerle harp eden aşiretler ne olacak?
-onlar da son anda satacakmıştır.
-satacakmıştır mı?
-evet
-tebrik ediyorum, sen çözmüşsün olayı. hep böyle kal.
-kalıcam zaten.
-bir an bile şüphe etmedim.
mahmud abbas gibi bir israil kuklasıyla arapların ihaneti arasında korelasyon arayan malların hezeyanıdır.
şimdi oturup bu insanlara 47'den itibaren filistin mücadelesini, fkö'yü, el fetih'i, hamas'ı, intifadaları, ariel şaron desteğiyle katledilen mülteci filistinlileri, bu süreçte iktidardaki çürümeleri, mahmud abbas'ın seçimi kazanmış hamas'a rağmen kurmaya kalktığı hükümeti israil, abd, bm'nin anında tanıdığını, gazze'deki savaşta mahmud abbas'ın hallerini anlatmak lazım ki, bunu başarabilecek bir insan yaşadığını pek sanmıyorum.
ama madem mahmud abbas'tan arapalara yatay geçiş yapmak bu kadar kolay, ben de kendilerine sormak isterim:
her gün yüzlerce filistinli çocuğu katleden, başlarına bomba yağdıran, kafalarına kurşun sıkan israil'le müttefik ve stratejik ortak olan ülke hangisidir.
a-) filistin
b-) libya
c-) iran
d-) türkiye
bunca katliamın müsebbibi israil ordusuyla yıllardır birlikte tatbikat düzenleyen ordu hangi ülkenin ordusudur?
a-) papua yeni gine
b-) kosta rika
c-) isviçre
d-) türkiye
israil'den, kalite testlerinin filistinli çocukların üzerinde yapıldığı çeşitli mühimmat/bomba/askeri techizat satın alarak israil ordusunu maddi yönden destekleyen ülke hangisidir?
a-) trinitat tobacco
b-) moldova
c-) lüksemburg
d-) türkiye
cevapları bulduktan sonra filistin'i suçlamak için 15 dakikanız var.
bonus soru:
cevaplara göre bütün türk dünyasını da suçlamak mümkün müdür? cevabınız evetse açıklayınız..
abilerinden maklube eşliğinde tarih dersi alırken aklı etlerde kulağı yarım yamalak abilerinde olan zatların tespiti.
araştır bir öğren di mi yok illa kulaktan duyam sözlerle kendini savunacaksın.
ben sana tarihten bahsetsem osmanlıda bahsetsem cihat der çıkarsın da cihatın ne olduğunu bilmzesizn neyse sen devam et koçum diyalog yazmaya.
1908'de ikinci Meşrutiyetin ilanından sonra Hicaz valisi ve Mekke Şerifi olarak, Arabistan'a gönderildi. Arapların Osmanlı Devleti'nden ayrılmaları yönünde çalışmalar yapmaya başladı. Şerif Hüseyin, oğlu Abdullah aracılığı ile Mısır'da ki ingiliz yönetimi ile ilişki kurdu. 1915-16 yıllarında Arapların Osmanlı imparatorluğuna karşı ayaklanmaları durumunda ingilizlerin kendi krallığını tanımasını istedi. Oğullarından Faysal ise Suriye'de bulunan Osmanlı komutanı Cemal Paşa ile anlaşmaya çalıştı. 1916 ilkbaharında Cemal Paşa'nın Beyrut ve Şam'da devlete ihanetle suçladığı bazı Arap milliyetçilerini astırmasının ve Osmanlı birliklerinin Hicaz demiryolunu denetimi altına almasının ardından, Şerif Hüseyin krallığını ilan ederek, Haziran 1916'da Osmanlı Devletine karşı ayaklandı. Arap birlikleri Hicaz demiryoluna saldırılar düzenlemeye ve Osmanlı birliklerine kayıplar verdirmeye başladılar. Bir yandan ingilizlerle çarpışan Osmanlı ordusu, Hüseyin'in oğulları komutasındaki Arap birliklerine karşı da savaşmak zorunda kaldı. Birinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra ihtilaf kuvvetleri, Ürdün'de kendilerine bağlı bir yönetim kurdular.
