bizi osmanlı döneminde sırplar da bulgarlar da yunanlılar da vurdu. ingilizler fransızlar ruslar italyanlar açıktan vurdular hep bizi. piyon güçleri salmadılar mı üstümüzüe? anzakları kim saldı üstümüze, kurtuluş savaşında ingilizler yok muydu yunanlıların arkasında he?
onlara düşman olmuyorsunuz da allahın gariban bedevi arabına mı düşman oluyorsunuz?
ingilizfransızamerikan aşığı bünyelerin bu devletleri kardeş devlet sanmaları, islama olan dusmanlıkları sebebıyle kullandıkları kalıplasmıs soz obegı.neymıs araplar bızı arkadan vurmusmus, namaz arap ıcadı o yuzden kılmazmıs tesettur arap ıcadı o yuzden saymazmıs.bi git allasen.
ingilizlerin ne kadar zeki olduğunu gösteren önermedir.
Zaten biz Araplara, Yunanlara, Kürtlere, Ermenilere düşman olalım. ingilizler, Fransızlar falan hiçbir şey yapmadılar, değil mi?
O değil de, adamlar harbiden dış/iç, tüm politikalarımızı yönetiyorlar. Nasıl bir siyasi zekadır bu? Bulmuşlar aptal birkaç millet, yıllardır parmaklarında oynatıyorlar; yok türkler rumları denize döktü, yok yunanlar "baklava bizim" dedi, yok ermenileri kim katletti, osmanlı ne yaptı, bilmemhangi padişah iyi miydi, almanlar yenilince türkler de mi yenildi, bilmemhangi paşa çok kötüydü, araplar türklere ne yaptı... Hayır ama, bizim gibi küçük ülkeler, kendi içlerinde birbirlerini yerken adamlar aldılar başlarını, yürüyorlar. Biz de yerimizde sayıyoruz tabi. iki üç tane kutsal kişi edinmişiz kendimize, iki üç tane de olay; her şey ondan ibaretmiş gibi habire anlatıp duruyoruz; tabi onlardan sıra tarihi gerçeklere gelmiyor bir türlü (Kim bilir belki de ingiltere sıranın gerçeklere gelmesini istemiyordur?). Sonra da araplar, yunanlar düşman, almanya yenilince biz de yenildik, o kadar güçlüydük ki kurtuluş savaşı'nı kazandık, ingilizler korktu bizden, bir türk tüm dünyaya bedel gibi bir sürü saçmalık çıkıyor ortaya. Ve biz bunlara inanıyoruz! Evet, gerçekten inanıyoruz. Tüm bunlara inandıktan sonra da güçlü bir ülke olmanın hayalini kuruyoruz ha?! Hayal kurmak iyidir ama önce uyanmak lazım.
fransız ihtilalinin zehirli meyvesi olan ulusalcılık ve ulus devlet anlayışının beslenebilmesi için sürdürülen yalandır.
avrupa kültürü ile osmanlı-islam kültürü arasında dağlar kadar fark olduğunu bilmeyen cumhuriyet nesilleri de bu yalana inandırılmışlardır.
bu topraklarda uzun yıllar önce yoğrulmaya başlanan başka bir anlayış gürül gürül geliyorum derken hala bu söylemlere prim verilmesi abestir.
tarihin bu döneminden sonra zaten "devlet" anlayışı yerini başka anlayışlara bırakmaya başlamıştır. ulusalcılık adına son 2-3 yüzyılda işlenen katliamlar, sömürgecilik vb uygulamalar ise tarih önünde yargılanacaktır.
1 dünya savaşı sırasinda, ingiliz bütçesine güvenip gazina gelmişlerdir, isyancılarin başı mısıra, oğlu suriyeye sonra irana torunuysa ürdüne kral olmuştur. bu arada israilin temelleri atilmiştir.
ilahi adalet tecelli etmiştir elbet, iran krali öldürülmüş, ürdün krali çıldırıp tımaraneye konulmuş, isyanlarin mimarı mısır krali ülkeden kovulup kıbrısta ingilizlerin elinde ölmüştür,
ölmeden önce bir dergiye tarihe damga vuran şu demeci vermiştir. biz koruyucumuz, Velinimetimiz Osmanlı'ya ihanetin bedelini ödüyoruz.
araplar bizi arkadan vurdu diye araplara düşman olanlar, ne hikmetse vatanın böğrüne kadar gelmiş, işgal etmiş ingilize italyana fransıza içinden hayranlık beslemektedir. biz kurtuluş savaşında yüzbinlerce şehidi bu batılı ülkeler yüzünden vermemiş miydik, araplara gelince kaka, batıya gelince cici. araplara düşman olacaksan ol, ama içinden aynı derecede nefreti batıya gösteremiyorsan bana tarihten maval okuma be dostum.
1. dünya savaşı sırasında bazı gerizekalı araplar'ın ingilizlerin oyununa gelip onlarla aynı safta türklere karşı baş kaldırmalarıı sonucu literatürümüze girmiş bir kemalist replğidir. ama bu kadar abartanın da bir mantığı yok yani eğer araplar'ın yaptığı yaptığı arkadan vurmaksa ermeniler'in , yunanlar'ın , sırp'ların yaptığı da arkadan vermektir. haa demiyotum ki araplar mükemmel insandır onlar istesin biz onları sırtımızda taşırız. çok itici ve gıçık insanlardır.
resmi tarih yalanlarından biridir. daha doğrusu eksiktir. senin, bölgede arapları kimliğinden dolayı aşağılayan memurların yok muydu? araplara 1910'da mahkemelerde hiç bilmedikleri dil olan türkçeyi konuşma zorunluluğu getirmedin mi? sen de milliyetçilik akımlarından etkilenmedin mi?
yalan değil gerçektir. ama dünya tarihi bunun örnekleriyle doludur. kimse ağlayıp sızlanmasın şimdi. vakti zamanında rusların üzerimize sürdüğü tatarlarla kazaklarla az mı savaştık. onlar da türk kardeşlerin değil mi?
tarihi bir doğruluğu eğip büküp arapları dost gösterme yalanıdır ki ne ilginçtir buna en çok kananlar yobazlar ve türk düşmanı kürtçü görünüşte seküler gruptur. ortak paydası türk düşmanlığı olan bu iki gruba göre araplar değil , yalnızca bir arap kabilesi (mekke'den şam'a kadar isyan çıkarabildiğine göre bayağı kalabalık bir kabile olmalı bu kabile) isyan etmiştir. oysa gerçek bunun tam zıttıdır , yalnızca bir kaç bedevi kabilesi osmanlı'ya bağlı kalmış , bunlarda zaten osmanlı ordusu şam'dan kaçtıktan sonra bize yüz çevirmiştirler.
tabii arap isyanını uydurma bulanlara göre medine'yi savunan fahrettin paşa'yıda araplar değil aborjinlerdi. ingiliz ordusuda aborjinlere destek verdi sanırım...
