Lan avrupanin yaptığı doğal olan diye bize saldiran insanimizi öldürenin dilini dinini kültürünü her bokunuz almamiz onlara yaranmaya calişmamiz ne kadar doğru?
Yani gerçekten tartışmaya gerek var mı bilmiyorum ? Ama o çok sözlerine güvendiğiniz ilber Ortaylı dahi Osmanlı döneminde yaşanmış isyanları ; ''Bağımsızlık isyanları değil ekonomik ve dini kaynaklı'' isyanlar olarak görmekte.Yani şuan aslında boşu boşuna tartışıyoruz kısır bir döngüde. Mesele isyan değil ki? isyanı Türkler'de etmiştir. Bugün Atalay Filiz aşağılık bir seri katil olması Türk'lerin suçu mu ? Aynı şekilde tüm bilimsel verileri ''görmezden gelip yaşanan isyanların Bağımsızlık isyanı olduğu varsaysak''dahi bu tüm Araplara mal edilebilinir mi? Yaptığınız şey düpedüz ; sırf Müslüman kimliğinden ötürü insanları ötekeleştirmek ;nefretle donatmak.
Arnavutlardan ; Macarlara ; Macarlardan Bulgarlara bilumum küçük azınlıkların yaptıkları bağımsızlık isyanlarını bir kelam almazken ; ''Araplar ve Kürtler ''bizi arkamızdan vurdu yalanını ağzınızda sakız etmek ; maalesef ki iki yüzlülüğünüzün gösstergesi.
Gerçekten açık konuşun .Kürtler ve Araplar ; bugün Müslüman değilde Hristiyan azınlıklar olarak değerlendirilseydi asla böyl bir düşmanlık beslemeyecektiniz değil mi?
Diyorum ya mesele Ne Arap meselesi ne Kürt. Mesele islam meselesi.
Şeyh Sait isyanın ''Kürt isyanı'' diye geçiştiren bir eğitim sistemi içinde yetiştirilen sizlere ; maalesef ki kızamıyorum ; birşey diyemiyorum .
Şeyh Sait isyanı da dahil Osmanlı zamanındaki yaşanmış birçok isyan Ayrılıkçı değil bilakis ; düzen ve ekonomik kökenli kaynaklı isyanlar idi.
Aynı şekilde Arapların Şerif Hüseyin ayaklanmasından önceki isyanlarıda ayrılıkçı değil ;ekonomik ve düzen karşıtı isyanlardı.
Şerif Hüseyin meselesini sanırım daha önce defalarca tartışıldı ;konuşuldu . Şerif Hüseyin isyanı asla ama asla bir Arap isyanı olarak değerlendirelemez.
Nasıl ki ; Celali isyanları ; Türklerin bağımsızlık isyanı olarak değerlendirilemezse ;nasıl ki 2.Abdulhamit döneminde ortaya çıkan ittihatçi isyanları bağımsızlık isyanları olarak değerlendirilemezse bu isyanlarda o şekil ayrılıkçı isyanlar olarak değerlendirelemez.
Şerif Hüseyin adlı bir ingiliz ajanın bağımsızlık isyanın Tüm Araplar'a doğrudan yüklemek en basit ifadeyle haksızlıktır.
Kaldı ki ; Kut'ul Amare savaşında ordunun tamamı Arapların oluşturması bile tek başına ; '' Araplar bizi arkamızdan vurdu yeağğğğ'' saçmalığını yıkmaya yetiyor.
Zaten bu mantıkla bir yere varılmaz.
Ama tabiki Sizin derdiniz ne Osmanlının iyiliğiyle ne de vatan milletle.Yalnızca Müslüman oldukları için iki üçtane ırkı günah keçisi seçmişsiniz.Tüm nefretinizi o ırklara küfredek harcıyorsunuz.
Okulda öğrendikleri yarım yamalak gerçek dışı tarihle beyinleri yıkanmış zatlara sorulması gereken sorudur.
Yıllarca huzur içinde beraber yaşadığımız gerek Arap gerek Kürt gerekse bilumum Müslüman etnik kimliğe sahip dindaşlarımızı ;ağzından salyalar akıta akıta sözde''arkamızdan vurdu '' yalanıyla nefretleştirip ;ötekeleştiren zihniyetin Avrupa hayranı olması işin acı boyutu.
Osmanlı'dan nefret eden adamlar ; '' Osmanlıyı arkadan vurdu '' diye sırf Müslüman olduklarından ötürü akla hayale gelmeyecek şekilde yalan ve iftira atıyor. Sonrasında da Osmanlıyı bizzat yıkan Avrupalıların şakşakcısı oluyor.
Yani çelişkinin , fırıldaklığında bir sınırı var değil mi?
Peki sahiden inandığınız yalan doğruymuş gibi farz edip soruyorum ?
''Araplar Arkamızdan vurdu'' diye Arapları ötekeleştiren sizler ; Osmanlıyla doğrudan savaşan ''Avrupalılara'' aynı kini ve nefreti nasıl beslemiyorsunuz?Nasıl utanmadan Avrupa hayranı oluyorsunuz?
