islam zaten arap kültürünü de içeriyor bence. belki de din arap kültürü sanılıyordur. kafamda deli sorular ama dinin kültürle de ilişkisi vardır muhtemelen.
memlekette sıklıkla rastlanılan durumdur. arap kültürü denilen hezeyanın, ülke nezdinde, gerek iktidar gerekse de çıkar amaçlı tarikat ve cemaatlerce, islam takiyyeli kullanımı soncu oluşmuştur.
bize nedir ? adam muslumanmis budistmis bize nedir bundan ? ne olursa olsun, neye inanirsa inansin, birak sana ne lan ? seni zorluyormu gel buna inan diye ? hayir, e sen niye sen salaksin diyorsun ? sana ne be birader birakta gelissin bu ulke birazda. escinselden sarkici transeksuelden modaci yapiyorsunuzda basortulunun okumasi topluma aykiri diyorsunuz, neresinde bunun adalet ? her sorunu cozduk turkiyede kaldi arap dini rus dini yunan dini degilmi ?
baba oğul yüzlerce peygamber olduğu söylenir, çelişkiye bak peygamber olduğunu iddia edenler hep baba oğul ilişkisi... işte bu arap uydurmasından ibaret olan islam'ı hak din sananların bilmedikleri şeydir. kuran ile sadece onlarca kişi müslüman olmuştur. hal bu ki savaşlara gittikleri yerler hep müslüman olmuştur, kendi çıkarları için uydurulan kuran'ı savaşıp yendikleri insanlara hap gibi yutturmuşlardır. bir düşünün bakalım ey okuyanlar, sizce bir tanrı kendi kuluna bir başka kulunu öldürmesi için emir verir mi?
dinden soğuma sebebidir.
o ne yaman çelişkidir öyle.
kitap temizlikten bahseder koduğumun arabında pislikten geçilmez.
doğruluktan bahseder, arap sırtından vurur, güvenilmez.
insana değer vermez. aklını işletmez, işletenlere işletme vergisi öder.
düşündüm de kitabın söylediğinin tersini allaha tapar gibi yapan allahsız lan bunlar.
bizde yok mu? ne yazık ki var.
o zaman zannetmeyi bırakıp okumak lazım ilk ayetin de dediği gibi.
aklını işletmek lazım.
yoksa fena işletiyorlar.
güzel ve modern islam dinini nasıl yozlaştırabiliriz diye oturup düşünüp, bunu uygulamaya döken zihniyet yüzünden gerçekleşmiş hadisedir. hatta öyle ki bu konu üzerine cilt cilt kitaplar yazılmış, din giderek arap kültürüyle harmanlanmış tek tanrılı dine doğru çevrilmiştir. Allaha çok şükür hala aklıselim insanlar var da güzel dinimizin tek kaynağı olan kur'an dışında hiç bir kaynağa bakılmaması gerektiği gene aynı şekilde cilt cilt kitaplarla anlatılıyor. bu akımın en güzel isimlerinden birisi de caner taslaman kişisidir.
okullarda, televizyonlarda vb. yerlerde açıkca belli olan, * devletin " arap kötüdür, arap pistir" dayatmasını yiyerek araplara düşman olan salak oğlu salak insanın yaptığına benzer bir eylemdir. arap kültürü din değildir ama araplar iğrenç, götlerini yıkamıyorlar demek dangalaklıktır. bilgisayarının başından kalkmadan ne biliyon lan arapların götlerini silmediğini?
şaman kültürünü din sanmak gibidir.
kurşun dökmek,
nazar boncuğu,
tü tü tü diye tükürmek,
uğrsuzluk olmasın diye saçını çekmek,
duvarlara ve kapılara nohut/sarmısak/buğday başakları asmak,
önemli kişilerin mezarlarına mum yakmak,
ölülerden bir şey istemek gibi
şamanist atalarımızdan miras kalmış geleneklerdir.
göçebe türkmenler islamiyeti olduğu gibi kabul etmekte zorlanmışlar ve şaman gelenklerini islam dinin içine koymuşlardır.
islami ilmi eksik olan anadolu halklarıda sapla samanı karıştırıp ucube bir anlayışı yaşamışlardır. şaman adetleri, arap adetleri gibi bir çok saçmalık din miş gibi nakledilmiş ve garibim anadolu halkıda hepsini birden bağrına basmıştır.
zevzevlikle dolu bir başlık. iğrenç faşistler olduğunuzu söylerek olaya girelim. kültür ve din üzerine iki lafın belini kıramayan zevzevleklere en samimi hislerimle attırmak istiyorum. derdiniz islam la bunu açıkça söyleyin ondan sonra zerzavatlık yapın.
faşist olduğunuz düşük beyinli olduğunuz hayatınızda hiç arap toplumu üzerine bir kaç kitap dışında okumadığınız için arap toplumu üzerine kulağınızı sikerek içine empoze edilen cümleleri tekrarlamanız gayet normal. iğrenç arap demekle iğrenç türk demenin arasında fark olmadığını öğrendiğiniz an gelin size efendice dinin ne olduğunu, kültürün dinle olan ilişkisini, geleneğin islama aykırılığı yoksa reddedilmediğini falan anlatalım.
Amerikan kültürünü emparyalizm sanmak, hristiyanlığı avrupa insanıyla bütün düşünmek yada çin gelenekselliğini budayla özdeşleştirmek gibi örnekleri çoğaltılabilir..
Bir ideal, bir fikir ve bir ülkü şahıslar üzerinden nitelendirildiğinde içi boşalan anlamlar yığınına dönüşebiliyor demek ki..
Pilavı cacıksız yenmez zannedenler olduğu gibi, sütlacı fındızsız yutamayanlar da mevcuttur ama bu, pilavı cacıkla sütlacı fındıkla anmak isteyenlere örnek teşkil etse bilen bilir pilav ie sütlacın bağımsızlık sürecini..
