son günlerde arap ülkelerindeki çıkan karışıklar ve rejim değişiklerinin halk ayaklanmalarıyla hiçbir ilgisi yoktur. günümüzde bu kadar sistematik isyanlar çıkması mümkün değildir. dikkat ederseniz ilk başlarda sokağa çıkmakla başlayan gösteriler ilerleyen zamanlarda savaş şeklini almaktadır. zira amerikan'nın ekonomik dar boğazda olduğu, yeni kaynaklar bulmaz ise krizin derinleşeceği de bir gerçek. ayrıca amerika'nın bölgeyi kendine göre şekillendirmek istediği ve yıllardır büyük ortadoğu projesini planladığı ortada. ilk etapta sorulması gereken soru şu: "sivil insanlar bu kadar silahı nereden buluyor?". silahları nato'nun verdiği açık. .bir başka can alıcı soruda: "isyanlar neden sadece amerikan düşmanı anti- emperyalist ülkelerde çıkıyor?" mesela baskının altında inim inim inleyen arabistan'da tek bir olay bile yok. sadece bu bilgi bile bu arap baharı denen şeyin tamamen düzmece ve tek hedefinin amerika'nın sömüremediği ülkelerin kaynakları sömürme harekatı olarak kanıtlanmasına yeter. fakat daha da büyük kanıtlar vardır özellikle libya'da olanlara bakılırsa emperyalistlerin bütün silah ve cephane yardımına rağmen kaddafi'yi yenemeyen çapulculara nato bizzat hava desteği vermiş ve libya topraklarına komando çıkarmıştır. libya'da halk kazanmamış bilakis kaybetmiştir.. zira nato gibi emperyalist topluluk o kadar para harcadığı bu harekatı asla karşılıksız olarak babasının hayrına yapmaz. zaten yeni yönetimin ilk açıklaması bize yardım yapan her ülke karşılığını alacak oldu. bunun anlamı evet iktidara geldik islami rejim kurduk artık üzerimize düşen görevi yapacağız petrolleri emperyalistlere peşkeş çekeceğiz demektir. özellikle olayın küresel boyut kazanması, nato- rusya, çin mücadelesine dönüşmesi isyanların baştan beri amerikan kontrolünde olduğunun ayrı bir göstergesidir. zira sömürgeciliğin şekli ikinci dünya savaşın'dan sonra her yıl değişmektedir. 2003 yılından sonra amerika artık işgalin boyutunu değiştirmiş, ırak'a yaptığı harekatı pahalı bulmuş ve ülkeleri böyle iç isyanlarla işgal etmeyi amaçlamıştır. evet bu arap baharı amerika'nın ülkeleri açıkça işgal etmesi fakat bunu gizleyerek demokrasi adı altında yapmasıdır( hoş aynı söylemi ırak savaşında da kullandı ama bizzat işgal etti). yoksa demokrasi ve bağımsızlığın amerikan bombalarıyla , amerikan tüfekleriyle, amerikan uçaklarıyla geleceğini düşünmek hayaldir, gaflettir..eğer bilerek bu iddialarda bulunulup halkın beyni yıkanıyorsa bu tamamen hainliktir.
bahar olarak bilinen, aslında yenilikçi arap gençlerinin, islam ın katı kuralları ile modern dünya arasında kalması problemidir. bu bahar hiçbir zaman amacına ulaşamayacaktır. çünkü şeriat ya da katı islamı atlatsalar bile bu kez batı nın yaptırımları ile karşı karşıya kalacaklar. yani silahın yoksa ve de müslümansan işin zor olacak bu yüzyılda.
arap gençlerinin bir önceki kuşakla büyük bir çatışma içinde olduğunu biliyorum. ayrıcalıklı bölgeler hariç, bir arap genci, kız arkadaşı ile bildiğin basit bir kafede bile oturup kahve içemiyor. al sana en basit isyan sebebi.
Dışardan gelen bahar, suni teneffüs gibidir.Bir iki kıpırtı olur ama canlanma şüphelidir.Tabiatta bahar, önce havaya, toprağa, ağaca ve çiçeğe gelir. insan ise bunları gördükten sonra bahar sevinci yaşar. Arap baharın da ise toprak, ağaçlar ve çiçekler bahara hazırlıklı değilken, ısınan hava ile bahar geldi zan edilmiştir. Adı bahar olsa da çiçekler açmayacak, ağaçlar göğermeyecek ve dallar meyveye durmayacaktır.
