Genelde savunmaları şu şekilde olan ülkücünün nidasıdır.
--spoiler--
mhp blok halinde idamın kaldırılmasına hayır dedi, tulum çıkardı fire vermedi ama sandalyesi yetmedi, olum az okuyun ya az okuyun cahil kalmayın.
--spoiler--
Mhp li yazarların yukarıdaki şekilde savunmaları kahkahalarla gülünecek olaydır. Asıl bu şekilde savunmak kara cahillik örneğidir. Evet Mhp blok halinde ret oyu verdi ancak iktidarın ortağı olan mhp liler eğer isteselerdi bu görüşmelerin (idamın kaldırılması) mecliste yapılmasını engellerlerdi. Komisyon toplanırken bunun mecliste görüşülmesinin mhp tarafından engelleneceğini azcık siyasetten meclisin nasıl çalıştığından haberdar olan her bireyin anlamasında rağmen, bu cahiller mecliste görüşülmesine evet diyen mhp nin göstermelik blok halindeki hayırına kanarak apo yu ipten alanın mhp olmadığını iddia ediyor. Cahilliklerine vermek lazım. Ayrıca, şimdilerde dağı taşı delelim bombalayalım asalım keselim tiyatroları sergileyen bahçelinin apo yu kurtaran başbakan ecevit le kurduğu hükümetten istifayı düşünmemesi de ayrı bir düşündürücü taraftır.
Peşin not : şehit cenazelerinde ülkücü işareti yapıp slogan atan herkeseten daha milliyetçiyim. siz bırakın bu işleri gidin üniversitelerde reisim diye afra tafra yapın, kızlarla gezin, size kabadayılık yapanları toplanıp dövmeye gidin. Muhsin Yazıcıoğlu sizin çatınızı terkettiği günden beri zerre kadar kadar kıymetiniz yok gözümde.
Apo yu ipten alan MHP'dir. Ama kendilerinin de suçu yoktur bu kahramanlar teslim edenlere asmayacaklarına dair söz verdikleri Icin asılmadı. Şartlı teslim edildi yani. Bunu besleyin, bir adada otursun, örgütünü idare etsin dedi. Bu garibim ecevitle birlikte kahraman oldu. artık ohal ohal ohal diye ortalığı yaygaraya vermekten başka fonksiyonları da kalmadı. iki lafı biraraya getiremeyen puskevıte puskevit demeyi de biliriz diyen ve yanlış söylemekte ısrar eden bir parti yöneticisinden çok şey beklememek gerekir. Kaldı ki MHP kendi içinde bile devlet beyi istememektedir.
siyasi bilgisi gelişmemiş şova şovmene değer veren düşünürdür. bahçelinin attığı imzanın onun için hiç bi önemi yoktur. o erzurumda fırlatılan ipe bakar çünki öyle görmek ister. böyle düşünenler varsa kafaları tokuşturalım, ötükene çıkalım.
şu gerçeği kabul etmezler kendileri yargılama döneminde idam cezasını kaldırdılar(temelli olanı kastetmiyorum) bu yüzden yargılama ömür boyu müebbetle sonlandı daha sonra(akp den nefret ederim) zaten akp nin yapacağı birşey kalmadı evrensel hukukta mahkum aleyhine yasa değişikliği geçmişe işlemez hülasa şuan idamı apo için tartışmak abesle iştigaldir çünkü evrensel hukuk doktrini anayasamız bağlı olduğumuz uluslararası sözleşmeler(aihs dahil)(kaldı ki anayasa 90.madde kanuna göre öncelik verdiğini belirtir) bunu söyler bunu değiştirmeye kalkmakta şuan mümkün değildir ayrıca benim kanaatim sıradan bir hapishaneye konulmasıdır şu anki durum bir derebeyi yaratma izlentisi bana veriyor 1 mahkum ve koca bir ada onun.
apo'yu ipten alan mhp'ymiş.mhp 3 lü kaolisyon döneminin 3 parti içinden 2.partisidir.yani asıl yetki başbakan bülent ecevit'tedir.mhp'nin genel başkanı devlet bahçeli apo'nun dosyasının meclise gönderilmesini söylemiş,mecliste görüşülmesinin daha uygun olacağını söylemişti yanlış hatırlamıyorsam.bülent ecevit,mesut yılmaz ve devlet bahçeli 2000'nin başlarında dosyanın aihm kararına kadar başbakanlıkta bekletilmesini daha sonra meclise gönderme kararını aldılar.
toplantı 7 saate yakın sürdü.mesut yılmaz ortak bir karar için çabaladıklarını bu yüzden bahçeli'yi ikna etmek zorunda olduklarını sonradan açıklamıştı.zaten 7 küsür saat boyunca başka ne konuşlabilirdiki?
yani apo'nun idamı üzerinde tartışma yaratmak saçmadır,mhp yeteri gücü olmadığı için asamamıştır akp gibi tek başına iktidarı 300 küsür millet vekili yoktu.bugünkü akp hükümetinin üst yetkilileri bu konuda mhp'yi suçladığı gibi aynı zamanda 2002 ağustosunda alınan apo'yu idamdan kurtaran karara evet oyu vermiştir.zaten bu tasarıyı mecliste 125 milletvekili olan mhp dışında herkes onaylamıştı.
o zaman mhp tek başına iktidar değildi.
anap dsp mhp üçlü koalisyonu vardı.
anap dsp idamı kaldırdı mhp evet ya da hayır deseydi de kalkacaktı idam.
o gün yapılan yanlıştı.
ancak başkasının yanlışını kendi doğrun gibi savunmak acizlerin işidir.
şu durumda "yok koalisyonun 2. partisiydi ondan itiraz edemedi" yi geçelim. bahçeli bu imzayı atmayabilirdi. kimse kafasına silah dayamış durumda değildi. hükümet falanda devrilmezdi atmazdı imzayı , e idam da ertelenmediği için apo cart diye asılırdı. bu kadar basittir. "ecevitin verdiği söz beni ilgilendirmez" diyemezmiydi? apo nun idamını idam cezası kaldırılana kadar erteleyen yasa budur. bunu imzalamasaydı idam cezası kaldırılana kadar 1000 tane apo asılırdı.
