güneş enerjisi, rüzgar enerjisi, hidroelektrik enerjisi gebi sistemler varken neden nükleer sisteme geçiyoruz ? diğerleri kaynağa ihtiyaç duymuyor ama nükleer sisteme ekolojiye zarar veriyor üstüne kaynak gerekli. avrupanın türkiyeyi düşünen nadir çağrılarından.
düzenleme : kardeşim siz gerizekalımısınız ? ekolojik hayatımı bitirelim santral çevresinde ? nükleer santrallerde gelecekte kaynak sıkıntısına girecek, çevrede yaşayan insanların kanser riski artacak.
bir tane daha : nükleer santralin içinde havalimanımı var mı acaba !? yok
bir tane daha : güneş enerjisi için konuşursak panellerin kullanım ömrü 30 yıl ve hatta daha fazla süreye çıkarılabiliyor, bakım ve onarim ücretleri çok daha ucuz. rüzgar enerjisi daha masraflı ancak alternatif santraller (o rüzgar gülü gibi gördükleriniz dışında) bulunuyor. hidroelektrik projeleri daha tehlikeli ancak uygun bir yatak bulunması durumunda gayet verimli kaynaklar. burada yaptığınız düşünceler nükleer enerji santralinde harhangi bir şel olmaması ile alakalı ancak nükleer santraller öyle ben enerji üretimini biliyorum diyen herkesin harcı değil tek bir arıza tüm ülkeye zarar verebilir.
güneş enerjisi, rüzgar enerjisi dururken neden nükleer kullanıyormuşuz ?
kahretsin! gelişmiş ülkeler bunu nasıl düşemedi acaba ? nasıl oldu da nükleer santrallerle doldurdular ülkelerini.
arkadaşlar, nükleer santrallerin ömrü 40 50 yılken, rüzgar santrallerinin veya güneş enerjisinin ömrü nükleerin yarısı kadar bile değil. üstelik verimlilik açısından nükleer, güneş enerjisi ve rüzgar santrallerinden daha verimli.
