anıtkabir'e gitmiş olup ikinci defa görmeye gerek herhangi bir unsur bulunamadığından, ki bulunsa bile hac biz müminlerin gidene kadar hayali olduğundan ve anıtkabir'den farklı olarak ikinci üçüncü kez de görülmek istendiğinden dolayı yapılan bir tercihtir.
karşılaştırılmalarını doğru bulmadığım iki farklı kavramdır ;çünkü biri allah, din sevgisidir, diğeri ise vatan sevgisidir.
her atatürkçü dinsizdir ya da her dinine bağlı atatürk düşmanıdır anlamına gelen tanımlar sadece fazlasıyla kışkırtıcı bir durum yaratıyor. bu konu hakkında bukadar sivri köşelere sahip olmaya gerek yok... bir insanda hem allah hem de atatürk sevgisi var olabilir.... eğer yobaz değilse...
dogru kime gönderilmiş olursa olsun doğrudur.hac a da gitmek lazımdır ama tabiki anıtkabirde en az hac kadar önemlidir ama bunların ikisini aynı kefeye koyan zihniyete şaşıyorum ben tamam anıtkabire gitsin diyebilirsin ama niye haca gitmesin anıtkabire gitsin diyosun ki hac a da gider adam...
birbiri ile arasında ki farkı göremeyen beyinsiz kıyaslaması. illede atatürk çü yada illede dinci mi olmak gerek. dinine bağlı olan bir bünye atatürk'e de bağlı kalamazmı. bu nasıl bir densizliktir. bu nasıl bir cahilliktir. koşucuyla güreşçiyi satranç maçı yaptırmak kadar anlamsız bir yaklaşım.
