laik, çağdaş ve sıkı bir atatürkçü olarak desteklediğim kampanya. evet anıtkabir de türbanlı istemiyoruz, bu laikliğe ve atatürkçülüğe aykırı o çağ dışı ilkel kıyafetlerinizle atanın huzuruna çıkıp o' nun ruhunu rahatsız etmeye hakkınız yok. biz sizin kabenize gidiyor muyuz.?
millet marsa koloni kurmanın planın yapıyor, bizimkiler türbanın peşinde ne kadar çok meraklıyız türbanı devlet meselesi yapmaya. millet orasını burasını açtığında hiçbir sorun yok türban takınca 2. hatta 3. sınıf vatandaş muamelesi görüyor. bumu sizin insanlığınız. hem unutulmamalı atatürk'ün hem annesi hemde hanımı kapalı giyinen insanlardı.insanları inandıları şekilde giyindikleri için yargılamak insanlık dışıdır.
Ben Atatürkçü olsam atatürkçülüğü kitlelere yaymak adına özellikle türbanlıların gelmesini isterdim, ama kemalistlerin kafası o kadar çalışmıyor galiba, neyse bana ne istemiyorlarsa kendileri bilir.
sadece yurdum papatyalarını ilgilendirebilecek söylem. gerçekten atatürkçü herhangi bir bireyin böyle bir şeyi savunacağını sanmıyorum. türbanı sevmiyor olabilirsiniz ama türbanlı bireylerin haklarını elinden almaya çalışmada hiçbir mantık yok. kaldı ki anıtkabire girmek isteyen bir türbanlı ise bununla gurur duymak gerekir, istememek nedir?
okuduğum entrylerde fark ettim ki toplumumuz gün geçtikçe laikleşiyor. Bu harika bir şey Atatürk' de bunu istemişidi zaten. Laiklik din, dil, ırk, eşitliği özgürlüğü değil miydi zaten bunu ilke olarak kabul etmiş bir liderin sunduğunuz önermenin üzerine kemikleri sızlar.
katılmadığım bir önermedir..kemalist kardeşlerimizin, atatürkü seven ve bağrına basan, onu sevgiyle anan ve ziyarete gelen baş örtülü anadolu kadınıyla hiçbir sorunu yoktur...
o cefakar anadolu kadınının bu topraklarda
giremeyeceği hiç bir yer olmamalıdır...
açık bir şekilde faşizmdir.
atatürkçü takılanların büyük çoğunluğu kendini sosyalist varsaymaktadır (varsayım diyorum, yoksa tabii ki hiç bir sosyalist atatürkçü değildir, bu türkiye de kavramların anlaşılamamasından ortaya çıkan sıçmık durumudur).
bu atatürkçü takılan kişi veya kişilerin başlıkta belirtilen husustan da anlaşılacağı üzere bu kişiler sosyalfaşist'tirler.
(bkz: sosyalfaşizm)
Asla katilmadigim onermedir. olay orda turban ya da ciplaklik degildir. amactir onemli olan ve amac ayni olunca herkes kardes gibi olabiliyor sadece biraz bilinclenmeleri lazim insanlarin.
harika bi uygulama. islamın şiarı başında iken, kur an a gökten indiği sanılan kitap diyen medeni bilgiler kitabını yazdıran birine gitmeyiver. ve bir anıta ne diye gidersin. sahabe mezarları, mekke medine, annen banan ın mezarlarını bitirdin mi.
Ben ve türbanlı eşim anıtkabiri ziyaret edip ataya dua edemeyeceksek eğer bu orada yatmakta olan merhumun hayali ve icraatı olan din ve vicdan özgürlüğü (bkz: fikri hür,vicdanı hür) gerçeğine ters düşer diye düşündüren durumdur.
Hala bu tür bağnaz türban tartışmalarını aşamayıp ülke olarak ilerleyemediğimizi görse Atatürk ne derdi acaba.
tamamı ile bağnaz bir düşüncedir. atatürk'ün annesinin de türbanlı olduğunu unutan bir zihniyettir. bu düşünceye sahip olduğu için, aynı ülkede yaşamaktan utanç duyduğum allah'ın yarattığıdır.
