boş bulunmuşluktur. başka da bir şey değil. laiklik arkasına, atatürk arkasına saklanıp da dinsizlik yapanların nesli tükenmedikçe bu ülke atatürk'ü anlayamaz arkadaş. şu facebook sayfasında da kimse türkçe'den haberdar değil. nasıl atatürkçülük ise?
tamamı ile bağnaz bir düşüncedir. atatürk'ün annesinin de türbanlı olduğunu unutan bir zihniyettir. bu düşünceye sahip olduğu için, aynı ülkede yaşamaktan utanç duyduğum allah'ın yarattığıdır.
Ben ve türbanlı eşim anıtkabiri ziyaret edip ataya dua edemeyeceksek eğer bu orada yatmakta olan merhumun hayali ve icraatı olan din ve vicdan özgürlüğü (bkz: fikri hür,vicdanı hür) gerçeğine ters düşer diye düşündüren durumdur.
Hala bu tür bağnaz türban tartışmalarını aşamayıp ülke olarak ilerleyemediğimizi görse Atatürk ne derdi acaba.
harika bi uygulama. islamın şiarı başında iken, kur an a gökten indiği sanılan kitap diyen medeni bilgiler kitabını yazdıran birine gitmeyiver. ve bir anıta ne diye gidersin. sahabe mezarları, mekke medine, annen banan ın mezarlarını bitirdin mi.
Asla katilmadigim onermedir. olay orda turban ya da ciplaklik degildir. amactir onemli olan ve amac ayni olunca herkes kardes gibi olabiliyor sadece biraz bilinclenmeleri lazim insanlarin.
açık bir şekilde faşizmdir.
atatürkçü takılanların büyük çoğunluğu kendini sosyalist varsaymaktadır (varsayım diyorum, yoksa tabii ki hiç bir sosyalist atatürkçü değildir, bu türkiye de kavramların anlaşılamamasından ortaya çıkan sıçmık durumudur).
bu atatürkçü takılan kişi veya kişilerin başlıkta belirtilen husustan da anlaşılacağı üzere bu kişiler sosyalfaşist'tirler.
(bkz: sosyalfaşizm)
katılmadığım bir önermedir..kemalist kardeşlerimizin, atatürkü seven ve bağrına basan, onu sevgiyle anan ve ziyarete gelen baş örtülü anadolu kadınıyla hiçbir sorunu yoktur...
o cefakar anadolu kadınının bu topraklarda
giremeyeceği hiç bir yer olmamalıdır...
okuduğum entrylerde fark ettim ki toplumumuz gün geçtikçe laikleşiyor. Bu harika bir şey Atatürk' de bunu istemişidi zaten. Laiklik din, dil, ırk, eşitliği özgürlüğü değil miydi zaten bunu ilke olarak kabul etmiş bir liderin sunduğunuz önermenin üzerine kemikleri sızlar.
sadece yurdum papatyalarını ilgilendirebilecek söylem. gerçekten atatürkçü herhangi bir bireyin böyle bir şeyi savunacağını sanmıyorum. türbanı sevmiyor olabilirsiniz ama türbanlı bireylerin haklarını elinden almaya çalışmada hiçbir mantık yok. kaldı ki anıtkabire girmek isteyen bir türbanlı ise bununla gurur duymak gerekir, istememek nedir?
Ben Atatürkçü olsam atatürkçülüğü kitlelere yaymak adına özellikle türbanlıların gelmesini isterdim, ama kemalistlerin kafası o kadar çalışmıyor galiba, neyse bana ne istemiyorlarsa kendileri bilir.
