sucukçu muhasebecisi'nin anıtkabir'deki görüntüleri ile birlikte sunulunca alçak yobazların "cevab" veremediği sorudur.
çünkü pekala biliyorlar ki islam'a göre putlara tazim etmenin tek özrü kesin öldürülme tehlikesi içinde olmaktır. geçerli başka hiçbir gerekçe yoktur. boklu götlerinden uydurabilecekleri "müslümanların yararı için", "iktidar gitmesin diye" gibi gerekçelerin hiçbirinin geçerliliği yoktur, zira bu neviden gerekçeleri geçerli gösterebilecek ne ayet, ne de hadis vardır.
dahası anıtkabir'de saygı duruşunda bulunmak yasal bir zorunluluk değil, sadece teamüldür. yapmamanın bir cezası olmadığı gibi, makamından olmak gibi bir yaptırımı da yoktur.
işte yobazlar böyle pislik tiplerdir. "atatürk puttur" diye yavşak yavşak konuşurlar ama gerçekler gözlerine sokulunca dilsiz şeytan gibi susarlar. din gayretini particilik gayretinin üstünde tutup, "eh o zaman bizim sucukçu muhasebecisi de putperest oldu" diyebilecek tek bir delikanlı çıkmaz.
