(#17741512)
atatürk'e tapmakla(kemalizm) onu tarihsel bir figür olarak saygıyla anmak arasındaki farkın görülmesi açısından ibretlik bir videodur. videodaki bayan atatürk'ün mistik bir tanrı kişisi olduğunu açıkça bağıra bağıra söyleyerek gerçek bir kemalist olduğunu göstermiştir. halbuki kimdir atatürk? atatürk ne tanrı'nın gönderdiği bir elçidir(peygamberdir), ne kurtuluş savaşını tek başına yönetmiş ve tek başına kazanmış bir komutandır, ne adı mustafa diye peygamber soyundan gelen biridir, ne de 100 yılda bir gelen bir velidir. o sadece türkiye cumhuriyetinin kurucu babalarından biridir ve belki de en önemlisidir, daha fazlası değildir, yani bir ruhani ve yanılmaz kişi değildir. fikirleri eleştirilebilir, yanlışları irdelenip ortaya dökülebilir bir fanidir o. fakat bu video'daki bayan gibi zihniyetlerle karşılaşırsanız bu eleştiri ve düşünme faaliyeti size toplumsal linç ve en hafifinden küfür ve de hakaret olarak dönebilir. işte bu kemalizmdir. sanıyorum ki sözlükteki antikemalistler de hayatlarında bu saldırılara hedef olmuş ve bu yüzden antikemalizm başlıkları bu bollukta açılıyor. işin bir diğer yönü bu başlıklar açıldıkça gelen küfür içerikli yorumlar antikemalistlerin haklılıklarını ispatlıyor.
