olmaması için bir sebep yok aslında. kemalit olmadan da sevilebilir bir yanı var mustafa kemalin.
türk solu (chp-dsp solu değil), kemalizm ile olan hesaplaşmasını ve kavgasını 12 marttan hemen sonra 71-74 yılları arasında verdi ve buradan zaferle kemalist ve laiklikçi olmadan çıktı.
bu böyle iken hala bunu konuşmanın, hatta dışarıdan olup da konuşmanın anlamı yok.
bir insan hem kemalist olup hem de anti-emperyalist olamaz. bir insan vatanını ve ulusunu koruyorsa basitçe solcu değildir.
ya şöyle bir fıçı içki tüketilir ya da güzel bir uyuşturucu alınır ve kafa bulunur başka türlü hem antiemperyalist hem de atatürkü sevemezsiniz.
kolay mı lan antiemperyalist olup atatürk'ü sevmek. bak bakalım atatürk ümmeti yıkıp yarattıgı ulus devletle kimlerin ekmegine yag sürdü.
çıkıp bir de tayyip emperyalistlere bişey diyemiyor diyorlar. ulan tayyip, ali mehmet ne yapsın ses çıkarsalar iki dakikada üstümüze çökerler. ırak mı yardım eder, iran mı yardım eder kim yardım eder. tabi ki kimse.
sevin kardeşim atatürkü kimse sevmeyin diyemez ama çıkıpta "emperyalizmden nefret ediyorum", " pis emperyalizm " gibi saçma sözler söylemeyin.
