freud a göre kişilik bozukluğu vardır. freud der ki her erkek annesiyle cinsel birliktelik arzular.
sigmund freud bu iddiasıyla bir şerefsiz olduğunu herkese göstermiştir.
aslında annesiyle birlikte olmak istediğini itiraf edemeyen insanda kişilik bozukluğu falan yoktur. freud denen insan (çok ciddiyim) ünlü olmak için böyle bir iddia ortaya atmıştır.
zira herkes bilim adamlarının, filozofların sırf ün, şöhret uğruna aslında inanmadıkları, dikkat çekici şeyleri ortaya attıklarını bilir. bir nevi troll lük gibi.
bluevelve ye danışmak lazım kanımca. hayatta herkesin işe yaradıgı bir konu mutlaka vardır, bu inanısı benimsemiş, şu an dünyanın başına bela olmuş bir topluluk oldugu dogru mu? freud un dini inancı deşifre edilse bu sonuc o inanışa maledilebilir mi?
bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olanların açtığı başlık.oedipus karmaşasını götünden anlamak diye buna denir.oedipus karmaşası, erkek çocuğun babasını kıskanarak ve ona öfkelenerek annesine duyduğu yakınlıktır.bu durum seks olarak değil,sevgi ve bağlılık olarak nitelendirilir.freud ,bütün erkek çocuklar anneleriyle yatmak ister dememiştir.yakınlık hissederler demiştir.tabi işimize nasıl geliyorsa öyle okuyup yorumlarsak,tonlarca eser vermiş,eğitim kitaplarına adını kazımış,koca psikanalizci freud'u böyle acımasızca karalarız.
doğru bir teoridir seks ile veya bizim zihnimizde oluşturduğumuz seks ile ne kadar ilgisi vardır tartışmaya açıktır ama asıl olan şudur ki erkek ve kız çocuklarının bilinç altında bu gizemin yatmasıdır.
veya erkek kardeş için veya kız kardeş için, ensest filan değildir bu bir türlü yanlış toplumsallaşma denilebilir, aile kavramanın belirgin bir düzlemde inkarıda diyebiliriz.
bilinç altı her ne kadar adı ensest koyulan bu kavrama dirensede içerden beslediği bir yakınlaşma söz konusudur,
çünkü sevgi kavramanın her daim ucu açıktır, kardeş gibi sevmek veya aşık olmak veya sevmek freud burda oedipus karmaşası olarak ele almıştır ve kökeninde özel mülkiyet yatmadadır bkz ataerkil toplumun oluşması.
ama yinede değişim koşulları ele alınırsa bir netlik ortaya çıkarmak mümkün değildir,kabile halinde ve komünal biçimde yaşarsak nasıl bir olgu ortaya çıkar ve hislerimiz ne yönde gelişir açıklamak teorilerle pek mümkün değildir.
(bkz: sen itiraf et ananı zikeyim) *
kız çocuklarının babalarına aşık olmaları, ve anne kişisine nefret etmeleri, ve uç noktada baba kişisine duyduğu istekle göğsünden süt gelmesi gb. sorunlar yaşanılabilir..
fakat bu şekilde açılmış bir başlığa sağlıklı yorumlar getirilmemeli zira başlık Oedipus kompleksi açısında alakalı değildir.
trollükte son level dır. hayır arkadaş, bir başlık açsam, ne yazsam? ne yazsam? heh buldum. bu şekilde bir başlık ile kitleleri peşimden sürükler, sözlüğün en hödüğü olurum mantığı ile nereye kadar?. gevurun ekmeğini yiyen, gevurun kılıcını sallar der eskiler. sigmund sensin, freud da sana girsin diyorum burdan kendilerine.
