ankara şu an sırf başkent olmasından dolayı milyonluk büyük bir şehirdir. bu kadar sorunu varken ve kalabalıkken bir de istanbulun başkent olduğunu düşünsenize.
dünyanın en kaotik şehri olur.
istanbul o dönmelerde tehlikede ise şimdi tehlikede değildir. istanbul dururken ankara gibi köyün başkent olması yakışık kalmamıştır. başkenti ıstanbul a vermenin tam zamanir.
bir ülkenin başkentinin taşıması gereken özelliklerden bihaber kişi beyanıdır. istanbul, o dönemin şartlarında deniz tehditine açıktır ama herkesin bu durumu anlaması olası değildir tabi.
ben bekliyorum yarın "çanakkale cephesi'ni neden cepten aramadı" diye soracak mal yok değil bu ülkede...
ankaranın başkent olmasının avantajı bugün görülür. istanbuldan ankaraya kadar olan bölge daha gelişmiş ve daha moderndir. bu istanbul ankara arasındaki rüzgarın bir sonucudur.
ankaranın doğusunu düşünün bir de.
kemalistlerin cevap veremediği sorudur, verseler de kulaktan dolma bilgilerdir. öyle bir lider düşünün ki siz istanbul dururken, ankara'yı başkent yapmış birde bu lider dolmabahçe sarayında ölmüştür.
hani ankara şöyleydi, o zaman neden istanbul'da öldünüz neden ankara'da ölmediniz. ne işiniz vardı sarayda. hani hilafete, saltanata, istanbul hükümetine karşıydınız. hani, hani?
tatmin olacak bir cevap bulursam bayrağımı alır sokakta ben kemalistim diye de bağıracağım.
