evet doğrudur; amir timur savaşta osmanlı' nın eline vermiştir. ama osmanlı daha sonra türk boylarıyla daha iyi geçindi derseniz "burda da mı siyaset kardeşim!" olur. osmanlı gayri müslim unsurları çokça içermekle birlikte çoğunluk türk ve müslüman oğuz boyundan oluşurdu. (bkz: oğuzlar)
dahası bana böyle entrylerle gelin sabahlara kadar okuyum kardeşim.
tarihi, "tüm askerleri tek bir milletten olan homojen ordular arasındaki mücadele" olarak yazan milliyetçi tarih yazınının pek hoşlanmadığı bazı gerçekleri içeren savaştır. Zira,
1) ankara savaşında osmanlı ordusunun sol kanadından hücuma kalkan iki süvari birliğinden birisi olan tatar/türk birliği saf değiştirip sol kanadın tamamen çökmesine yol açmıştır.
2) Osmanlı ordusunun kanatlarının çöküşünü takiben Timur geniş bir cephe hattında hücuma kalmış ve osmanlı birliklerini kuşatmaya başlamıştır.
3) Bunu gören türkmen ağırlıklı osmanlı piyadeleri geri çekilip kaçarken, ordu dizilişinin göbeğinde kalan Bayezid'i ve onun elit devşimelerini terk etmeyen ve onlarla birlikte ölene dek çarpışanlar ise Osmanlı'nın sırp müttefik askerleriydi. O sırplar ki, daha 15 sene önce osmanlı'nın en büyük hasımlarındandılar, fakat akde vefa örneği gösterebilmişlerdir.
Türk başbuğu Timur'un türk ve türk soylu tatarlardan olma 120 bin kişilik ordusuyla, arabi sırbi türk düşmanı kör Yıldırım bayezid'in arabi, sırbi 110 bin kişilik ordusunun birbirine girdiği ve arabilerin böcekler gibi ezildiği savaştır.
aslında osmanlı için kötü sonuçlar doğurmuş gibi gözüksede bazı iyi tarafları vardır.şöyleki ankara savaşından önceki veliaht olan emir süleyman savaş olmasaydı yada kazanılsaydı tahta geçecekti.şimdi bunda ne var diyebilirsiniz.ama fetret devrinde emir süleyman o zamanki başkent olan edirne den mücadele ediyordu.diger üç kardeşini göre çok avantajlıydı.buna rağmen tahta çıkamayı başaramadı(tamamen yeteneksizliten).ayrıca edirnedeyken içki içmekten,kendine eğlenceler düzenlemekten başka birşey yapmamıştır.eğer ki emir süleyman tahta geçseydi osmanlı devleti büyük bir duraklama yaşardı.ayrıca fatih sultan mehmet,yavuz sultan selim,kanuni sultan süleyman gibi büyük padişahlar tahta geçemezdi.onların yerine emir süleymanın soyundan gelenler tahta geçerdi.yani ankara savaşının hem avantajı hem dezavantajı vardır.
büyük türk kağanı, temir gürkan han ın onbinlerce arabın vıççırığını çıkardığı gün, yeniçeriler kaçacak delik aradılar lakin bulamadılar. (bkz: moğolla şakalaşırken kül olmak).
iki ordu aynı alanda on kere savaşsaydı osmanlının anca bir şansı vardı ki bayezid da o fikri reddetmiştir. savaş alanına timur'un ordusu geç gelmiştir ve dinlenmektedir o anda bayezid saldırsaydı belki kazanabilirdi. ayrıca şu dünya tarihine bakın her savaşın iyi kötü bir gerekçesi vardır. ekonomidir, kadındır(truva),dindir vs. ama bu savaş tamamıyla kibirdendir. nitekim iki tarafta zararlı çıkmıştır. osmanlı fetret devri yaşamış, timur ise çok istediği çin fethini yapamamıştır. *
Timur, 1402 yılında Anadolu'ya girerek, Sivas'ı aldı.
Yıldırım Bayezit ve Timur Çubuk Ovası'nda karşılaştı.
1402 yılında meydana gelen Ankara Savaşı'nda Osmanlı ordusu yenildi ve Yıldırım Bayezit esir düştü.
Ankara Savaşı'nın Sonuçları
1. Yıldırm Bayezit Timur'a esir düştü ve esaret altında öldü.
2. Anadolu'da Türk birliği bozuldu ve beylikler yeniden kuruldu.
3. Batı'ya olan Türk ilerleyişi yavaşladı ve istanbul'un fethi gecikti.
4. Bizans imparatorluğu geçici bir süre de olsa kendini toparlama fırsatı buldu.
5. Fetret Dönemi başladı.
türklerin galibiyetiyle biten bir savaş. Türklerden oluşan Timur ordusu, arap, sırp, kürtlerden kırma osmanlı ordusunu feci bir yenilgiye uğratmıştır. Hatta Sultan Mehmed'in annesi olan sırp Olivera Despina Hatun han'ım emir timur'un sofrasında meze yapılmıştır.
savaş kaybedilip esir düşen yıldırımın karısının esaret altında yaşadıklarından sonra Kanuniye kadar hiç bir osmanlı padişahı nikah kıymamıştır. Eğer kadın doğuştan müslüman olsa timur belki dokundurmazdı ama sırp ve hristiyan doğması onu bir ganimet olarak görülmesine sebep olmuş olabilir.
dönemin en büyük iki gücünün egemenlik için yaptığı savaştır. ikiside Türk ve müslümandır yanlı yanlış entryler yerine araştırıp gerçekleri yazmak daha doğru olur.
timur da yıldırım bayazit gibi Türk ve müslümandır. kendiside "Biz ki Melik-i Turan, Emir-i Türkistan'ız, Biz ki Türk oğlu Türk'üz. Biz ki milletlerin en kadimi ve en ulusu Türk'ün başbuğuyuz!..." diyerek bunu kanıtlamıştır.
taraf olup hakaretler etmek yerine döneminin iki büyük cihangirine saygı duymak daha adaletli olur.
Timur ve yıldırım beyazıt arasındaki kim daha büyük meselesidir desek pek de yanlış olmaz. Ancak osmanlı ordusu hangi ara araplaştı ve timur hangi ara cengizin torunu oldu haberim yoktur. timurun filleri kullanarak savaşta öne geçtiği bir diğer gerçektir.
