osmanlı tebaasından birinin taraftarlığıysa halk arasında vatan haini diyoruz. ama timur tebaasından veya üçüncü bir devletten ise hiçbir mazur yoktur . buyrun : bağırmayan taraftar .. adam değilldirr.
tüm parasını timur'a basmışsa veya anadolu dışında yaşıyor veya beyliklerden herhangi birine mensupsa mantıklı ancak bunlar dışında bir durum varsa o zaman kötü bir tercihtir.
ölçüsü türklük olan adamın güçlünün yanında olma psikolojisidir. tarihi geniş perspektifte görememektir bu. timur türklüğe de müslümanlığa da zararı en çok dokunmuş adamlardan biridir. davası şahsi cihangirlik davasıdır, ne türk ne müslüman kimliğini önemsemiştir. bayezid hanla olan husumetinde belki haklıdır, tafsilatını bilmiyorum ama soruyorum değerli türkçü arkadaşlara; altınordu devletini ne maksatla yıktı. altınordu devletinin yıkıldığı gün rus siyasi tarihinin başladığı gündür. rusları türklerin başına bela eden bu adamdır. türk olmak ya da büyük cihangir olmak feraset sahibi olmak değil ne yazık ki.
böyle bir adamla dünyanın en büyük türk ve en büyük islam imparatorluğunun kurucularından, eksiği fazlasıyla ömrü boyu müslümanlığı dava etmiş ve en sonunda esir ve perişan şekilde vefat etmiş bir atamızı karşılaştırmak hatadır velev ki haklı buluna.
