mükemmel bir kitap. insanı 'yazdıkları gerçekse korkunç, eğer uydurma ise de nerden uyduruyor bunları' diye düşündüren,yazarın yaptığı tasvirlerle romayı,vatikanı gitmeden görmüş gibi olmama sebep olan kitap. aynı ismi taşıyan filme ise, tam anlamıyla rezaletti.boşuna heveslenmişim diye çok hayıflandım açıkçası.
assassin'den çok az bahseden bir film. camerlengo'yu hedef gösteren bir kurgu; iyi gizleyememişler. ewan mcgregor'a da yakışmıyor böyle şeyler: the island, trainspotting adamını rezil bir rolle izleyince kuşbaşılı salata yemiş gibi oluyorum. filmden hiçbir zevk alamayan biri olarak kitabını sabahlara kadar elimden bırakamamıştım. kitapta mekan tasvirlerinin içinde kaybolurken aynı şeyi görselde bulamamaktı kötü olan. ayrıca deception point ile aynı kurguda oldugunu belirtmeden geçmem ben. tarzını değiştirse fena olmayacak dan brown.
ek niyetine: o karşıt madde'de çok olanaklı sanıyorsanız, cern dolmuşları buradan geçmiyor.
filmini genelin aksine sevdiğim, oldukça sürükleyici bulduğum kitap. evet kardeşim ben filmini beğendim. vatikan'ın o sıradışı atmosferi, o pek bilinmeyen, pek ışık görmeyen duvarları bile insanı çekiyor filme. bu filmi izlemek için önemli bir neden benim için vatikan faktörü. film sırasında hoşuma giden şeylerden biri de vatikan'a yapılan göndermeler. özellikle de "yıllardır bozulmayan cesetler" konusunda küçük ama sağlam ayarların verildiğini, mesajların verildiğini görebilir dikkatli gözler. sırf bunun için bile izlerim diyebilirim * . iyi film, güzel film. izleyin bir şey kaybetmezsiniz, hoşça vakit geçireceğinizi düşünüyorum.
sürükleyici, akıcı, aksiyon dolu vs. vs. bir kitaptır. ama şu suikastçı, arap kökenli olan ve aydınlanma kilisesinden bakarken "katledilen müslümanları düşünen" kafama takıldı arkadaş. ha bir de kadın düşkünü sapık. eski illuminati üyeleri de haşhaşla zevke varıyormuş onlar da aynı b.kun laciverdi ama suikastçı, terörist rolüne* arap kökenli birini seçmiş olması da iğneleyeci sanki.
--spoiler--
gözlerini kaldırıp yüzlerce basın ışığının parıltısı altında çıplak görünen bir kilometre ilerideki San Pietro'nun kubbesine baktı. Haçlı seferleri sırasında katledilen binlerce müslümanı gözünün önüne getirerek, yüksek sesle, "son saatin," dedi. "gece yarısı, tanrınla buluşacaksın."
--spoiler--
ne şimdi bu? üzülmüş mü müslümanlar adına? müslüman mı, bu öldsürmekten ve sapkın cinsellikten zevk alan adam?
--spoiler--
langdon, vittoria'ya, "bar-arabo mu?" diye sordu. "barbar mı?"
vittoria gergin görünüyordu. "pek sayılmaz bar-arabo küçültücü bir kelime oyunudur. anlamı arabo yani arap..."
--spoiler--
her milletten çıkabileceği gibi araplardan da katil barbar ya da kötü insanlar çıkacaktır ama müslümanlıkla karıştırılması hatadır. evet kitap çok akıcı ve sürükleyici ama bana bazı terimleri karıştırmış gibi geldi. bilmeyen kişilerin kafasında yanlış yönlendirmelere sebep olabilir.
okuduğum ilk gerilim romanıdır.bundan önce bi hayvan mezarlığına başlamıştım da bitirmemiştim sonra nedense.kitaba gelecek olursak; hiç bir zaman gerilimi düşmeyen bir kitap.ilk sayfalarından itibaren sizi kollarına alıyor ve kitap bitene kadar bırakmıyor.sonu ise tam bir felaket.okuyanların çoğunun kitap bitince ha..tır dediğine eminim.
kitaptaki belkide en renkli karakter olan maximilian köhler in filimden çıkarılması ve dolayısı ile camerlengo nun foyasının ortaya çıkarılması için son kardinalin kurtarılması.vittorianın babasının filmden çıkarılması robert langdon ile vittoria arasındaki duygusal bağın filmde konu edilmemesi robert langdonun önce cern e gitmek yerine direk vatikana gitmesi son damganın iki tane uyduruk kilitle değiştirmesi benim gibi kitabı okuyupta filmi izleyen herkesi hayal kırıklığına uğratmıştır.
--spoiler--
Çok uzun olması ve birçok hristiyanlık teması içermesinden kaynaklanan bir dezavantajı olmasına rağmen güzel bir film diyebilirim. Film bir taraftan national treasure'a benzemekte. Çünkü tom hanks'i national treasure'daki nicolase cage gibi sonuçlara bir takım tarihi ve dini ipuçlarıyla ulaşmaya çalışmasını izliyoruz film boyunca. Gerçi bu taktik kaçırılan ilk üç papaz'da işe yaramasa da sonuncusunu kurtarınca bayağı rahatladım! ilk papazdaki fareli ölüm olayıyla benim pilav kuru yemem aynı ana denk gelip, benim bilgisayar camına mal gibi bakmamla beraber, ben'de bir kusma efekti yartasa da kendimi tutmayı başarabildim. Empati kurarsam Bilgisayarımda benden kurtuldu tabi!
Film görsel olarak gerçekten iyiydi. Ayelet Zurer'i(vittoria) karizma açısından tom hanks kadar başarılı bulamadım açıkçası. Rolün hakkını veriyor ama görünüş olarak çok iyi değildi. Tom hanks her zamanki gibi çok iyiydi. Film'de ikisinin "vatikanı ve papayı kurtardık, herşeyi çözdük. hadi sevişelim!" moduna girmemeleri iyi olmuş. Çünkü Bütün amerikan filmlerinde bunu görmekten gına gelmişti. Ayrıca film sürprizler içermekte. iyi dediğiniz kötü, kötü dediğiniz iyi çıkabilir. Yani baştan "vay tipe bak, yaptığı harekete bak şerefsiz herifin" ya da "müslüman olsa tam cennetlik adam" demeyin hemen! Filmin sonunda sözlerinizi geri alabilirsiniz.
Film'de en sevdiğim sahneler tom hanks ve civciv kafalı polisin içeride kilitli kaldıkları sahne (vallaha klostrofobik oldum o sahnede, nefes alamadım!, çıktıklarında ben de onlar kadar rahatladım yani!), vittorianın tarihi kitaptan sayfayı koparması ve tom hanksin ona mal mal bakakaldığı sahne ve hemen sonrasında arabada kızı hemen ele verdiği sahne!, film'in son anları ve tabiiki italya'nın ilginç, tarihi ve dini yerlerinin gösterildiği sahnelerdir. vatikanın mistik havası da gerçekten iyiydi. O tarihi dökümanların olduğu yere ben de tom abimiz kadar girmek isterdim. Benim de onun kadar böyle tarihi şeylere merakım vardır.
Sonuç olarak başarılı bir film bence. süresinden ve bir sürü dini ayrıntıdan sıkılmazsanız ve national treasure gibi filmleri seviyorsanız izleyin derim!
filmi bok gibi çekilmiş olan kitap. belki sıçıp 2 saat onu çeksem daha izlenebilir olurdu, en azından izleyici kendini ihanete uğramış hissetmezdi, aa bu qualthy'nin faşist kafatasçı boku derdi. ama ya bu film?
film başlıyor, hanım kızımız her şeyi kendisi buluyor, çalınan antimaddeyi, gözü, cesedi. haa ceset de babasının değil ortağının. sonra cern'ün babası kohler filmde bile yok, vatikan adamımızı çağırıyor bir koşuşturmadır gidiyor. bu sırada binbir türlü kitaba uymayan şey yaşanıyor ve insanın çıldırası geliyor. acaba var mısın yok musun'u mu izleseydim diye içimden geçirdim. sanırım kitaba tek uyan şey kiliselere gitme olayı, o da uyan şey kiliselerin sırası ve adları. olaylar yine birbirinden ilginç, vetta mıdır ne o kaçırılmıyor, ihanetçimizi kohler değil muhafız ortaya çıkarıyor, bu böyle gider.
boyle bir kitabin boyle bir filminin cekilmesi hem edebiyata hem de sinemaya yapilmis en buyuk darbedir. tamamen kilisenin gonlunu almak icin kitap degistirilmis hissi uyandiriyor. yazik.
--spoiler--
filmini izlediğimde "oha Maximilian Kohler yok" demişliğim vardır. oysa kitapta çok önemli bir yer tutuyordu ve onun boşluğuna isviçreli muhafızların komutanını yerleştirmek hangi akla hizmettir anlamadım? neyse.. bir bildikleri vardır diyoruz ve hemen hemen bütün 'kitaptan uyarlama filmler'e yapılan klişe yorumları da es geçiyoruz.
--spoiler--
filmin sonlarına doğru bir an için robert langdon'ı* papa yapacaklar zannettim.
roman okumadığımdan, filmini seyretmekle yetindiğim oluşum. istedikleri her yere ellerini kollarını sallayarak giren iki tane bilim adamı, onların her dediklerini yapan polis kuvvetleri falan; son derece laçka, müthiş boşluklarla dolu bir film seyrettim.
filmde; o böyleymiş, şu şöyleymiş tarzında ağzı açık bırakması gereken şeyleri de fazla roman okuyan arkadaşların bilebileceğini zannetmiyorum. memlekette çıkan her 100 kitaptan 20 tanesi illuminati, masonlar, gizli örgütler bilmemnelerle alakalı. oturup 2 tanesini okusaydınız, filmi bu kadar beğenmezdiniz diyor; recep ivedikten hazzalanların, kültürel seviyesi belirli sınırların altında olanların ağzı açık ve alkışlayarak seyretmesini salık veriyorum.
Dan brown 'un Harvardlı sembolcü robert Langdon karakterini ilk kez ortaya çıkardığı romanı. Gizli tarih , macera ve bilmeceden hoşananların bir solukta bitireceği türden bir roman. Gelgelelim iyi kitaplardan iyi filmler çıkmaz teorisine kanıt niteliği taşıyan yapıttır aynı zamanda.izleyici film ne zaman başladı konuya ne zaman girildi anlamazken final sahnesi (güya filmi kurtarmak adına ters köşe etkisi yaratılmaya çalışılmış)kendini yarım saat önceden belli edecek cinste.
ewan mcgregor'un camerlengo rolünde nedense biraz sakil durduğu onun yerine şöyle bir Philip Seymour Hoffman oynasa daha bi yakışacakmış gibi duran film.
ayrıca filmin sonunda şaşırtıcı final diye lanse edilen olayın dikkatli izleyiciler tarafından hiç de öyle olmadığı filmdir. şöyle ki camerlengo'nun kendini dağlaması akabinde odaya girenlere daha bismillah kapı açılırken ''elinde silah var hepsini o yaptı'' diye öbür adama bok atması ve kötü bir oyunculuk sergilemesi olm bu adamdan bi bokluk çıkacak ama hadi hayırlısı düşüncesini akla getirmiş ve on dakika sonra da haklı olunduğu ortaya çıkmıştır.
konusuz porno tadında film. pat diye olaya girilmesi, giriş gibi birşeyin olmaması dolayısıyla insanın kafasını karıştırıyor. da vinci'nin şifresi çok daha iyiydi.
filmi berbat kitabı muhteşem olan eserdir. şayet kitabını okumadan filmi izleseydim hiç bir şey anlamayacaktım. film, film olduğu için herşeyin üzerinden öylesine acele geçilmiş ki bir türlü olayın içine atamıyorsunuz kendinizi, takip ederken yoruluyorsunuz. yorgunluktan dolayı filmi izlemeniz de zorlaşıyor.
hülasa kelam bunun filmini izlemiş ve beğenmişseniz mutlaka kitabını okuyunuz. o zaman aslında ne denli büyük bir eserle karşı karşıya olduğunuzu görürsünüz. ayrıca kitapla film arasında epey bir değişikliklik var buna da hazırlıklı olunuz.
ben şahsen filmde maximillian kohler'i görmeyi çok istedim, ama yok idi. kohler kim mi? okuyun göreceksiniz.
film izlemek tembel işi, kitap okumak ise emek işi. emek verin canlarım.
dadından yinmez valla.
bir de bu kitap meşhuur da vinci şifresi'nden önce yazılmış, da vinci şifresi'nde yer yer robert langdon bir yıl önce vittoria ile roma'da nasıl ayrıldığını efkarlı efkarlı anlatmaktaydı. bunu da böyle ekleyeyim.
