*Anayasal Düzene ve Bu Düzenin işleyişine Karşı Suçlar
Anayasayı ihlâl
MADDE 309. - (1) Cebir ve şiddet kullanarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye veya bu düzenin fiilen uygulanmasını önlemeye teşebbüs edenler ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılırlar.
Silâhlı örgüt
MADDE 314. - (1) Bu kısmın dördüncü ve beşinci bölümlerinde yer alan suçları işlemek amacıyla, silâhlı örgüt kuran veya yöneten kişi, on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Birinci fıkrada tanımlanan örgüte üye olanlara, beş yıldan on yıla kadar hapis cezası verilir.
(3) Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçuna ilişkin diğer hükümler, bu suç açısından aynen uygulanır.
Silâh sağlama
MADDE 315. - (1) Yukarıdaki maddede tanımlanan örgütlerin faaliyetlerinde kullanılmak maksadıyla bunların amaçlarını bilerek, bu örgütlere üretmek, satın almak veya ülkeye sokmak suretiyle silâh temin eden, nakleden veya depolayan kişi, on yıldan onbeş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Suç için anlaşma
MADDE 316. - (1) Bu kısmın dördüncü ve beşinci bölümlerinde yer alan suçlardan herhangi birini elverişli vasıtalarla işlemek üzere iki veya daha fazla kişi, maddî olgularla belirlenen bir biçimde anlaşırlarsa, suçların ağırlık derecesine göre üç yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.
Görüldüğü gibi ülkeyi bölmekte anayasal düzeni değiştirmeye girer. 314. madde gereği silahlı örgüte üye olanlar da cezalandırılır der. bu da demek oluyor ki ülkeyi bölmek isteyen şerefsizler de, bu şerefsizlere silah sağlayan şerefsizler de bu maddeye göre suçludur. suç ve suçluyu övme suçu da var ama yazmaya gerek yok. kimlerin apo posterlerini açtığını biliyorsunuz. silahlı örgüt veya yasadışı örgüt denince sadece sol örgütlerin akla gelmesi yanlıştır. he silahlı yasadışı sol örgüt yok mudur? vardır. ama bu suçun sağı solu olmaz.
değişim ile, bulunduğumuz yerden ne kadar uzağa veya geriye gidebiliriz.
ilk üc maddeyi değiştirmeden demokrasinin sivilleştirilip laik düzen icinde yolumuza devam edelim güvencesiyle bu günlere geldik. bu ikircikli anlatım "acılımın" ayaklarına serilen kilimin altına süpürülüp gizlenen temel düşüncenin ne olduğunu anlamamak icin kör olmak gerekiyor ve dtp yöneticilerinin farkında olmadığını hic zannetmiyorum. bu karagaşada siyasi disiplin ve etik yeterince gelişmediğinden "ne kopartırsak' düşüncesi baskın geldi.
buna göre; din, devletin korumacı himayesine girecek ve eski düzen, islami bir cumhuriyete dönüştürülecek! yerinde bırakılan üc madde ardından gelen diğer maddelerin dönüştürüleceği yeni şekliyle korunacak ve geleceğimiz ise maalesef bize ait olmayacak.
laiklik ve sekulerlik sorunun cözümlenmediği sürece bu tür atakların daima bizi bekleyeceğini söylememe hic gerek yok. şu an her ne kadar liberal demokrasiyle yönetildiğimizin farkında olmasakta, toplumun evrensel demokrasiyi benimsediğini-uygulamaya calıştığını ve farklı bir yönetim şeklini secmek niyetinde olmadığını bilen biliyor.
adı islamla birlikte anılan ülkelerle karşılaştırıldığımızda keskin hatlarla ayrıldığımız görülecektir. islami yönetim ile evrensel demokrasının yolları asla keşismez ama şeriat ve islami yönetim karındaştır.
