anayasadan türklük tanımının çıkarılacak olması

entry59 galeri0
    1.
  1. 12 haziran seçimleri sonrası için, akp chp ve bdp partilerinin mutabık olduğu anayasa değişikliğidir.

    halka, kürt sorununun çözümü gibi lanse edilmektedir . yazılı ve görsel medya aracılığı ile öyle bir hava estirilmektedir ki, sanırsın bu değişiklik sonrası ne bölücülük kalacak ne terör.

    bu anayasa değişikliği ile hiçbir şeyin değişmeyeceğini herkesin çok iyi bilmesine karşın; hükümetin, apo götü ile yapmış olduğu anlaşmanın gereğince uygulanması zorunluluk gibi gözükmektedir. şu da bilinmektedir ki; kürtler, uzun vadeli ideali olan 'bağımsız kürdistan' emellerine ulaşana kadar silahtan, ırkçılıktan, kürtçülükten vazgeçmeyecektir. bütün bunlar bilindiği halde verilen her taviz boşunadır, kayıptır.

    burada iş, üzerine ölü toprağı serpilmiş türk milleti'ne düşmektedir. umarım ki türk milleti; tarihine, geleceğine, sultan alparslan önderliğinde anadolu için can vermiş kahramanlarına, atatürk önderliğinde çanakkale'de şehit olmuş atasına, bölücülerin emellerine ulaşamamsı için güneydoğu'da hayatlarını ortaya koyan evlatlarına, arkadaşlarına, abilerine, kardeşlerine, sevgililerine sahip çıkacaktır.
    8 ...
  2. 2.
  3. türk devletinden türklüğü tasfiye etmeye çalışmak şeklinde ifade edilebilecek eylemdir. ciddi ciddi bu düşüncede ve niyette olan siyasetçiler ve sözde aydınlar mevcuttur. genel seçimler sonrası olası bir anayasa değişikliğinde sıkça bahsedilecek gibi gözüküyor.
    4 ...
  4. 3.
  5. 4.
  6. anayasa mahkemesinide ele geçiren iktidarın istediği gibi at oynatmasıdır.
    1 ...
  7. 5.
  8. (bkz: türkiye cumhuriyeti vatandaşı)

    kültürel kabullenmeye dayalı bağlılıktan siyasal aidiyete dayalı bağlılığa geçiliyor.
    0 ...
  9. 6.
  10. çaylak olduğum için saçma-sapan entryler giriyorum fakat bu kesinlikle tehlikeli bir girişim olacaktır... anlayamadığım nokta ise atatürk'ün partisi olmala övünen chp'nin ata'nın fikirlerinin tersine politika yürütmesidir...
    0 ...
  11. 7.
  12. ak mı kara mı o zaman göreceğim çıkartma.

    (bkz: ak mı kara mı/#7673286)

    http://www.ttnetmuzik.com...i_/21536/albums/295109?v2

    not: ttnet şiirin ismi konusunda yanlışlık yapmış ama doğru olan müziği ekledim.
    0 ...
  13. 8.
  14. anayasadan türklük tanımının çıkarılmasıyla terörün biteceğini zanneden organizmaları sevindirecek haberdir. Kürtçülük yapıp adına da özgürlükçülük diyenlerin ekürileriyle olan müthiş uyumunu milletçe hayretle izlemekteyiz. Menfaat odaklarını tatmin edene kadar kutsal olan değerlerimizden ödün vermeye devam edin , içinde otonomiyle yönetilen bölgeleri olan bir türkiye görmemiz yakındır. Terör gölgesinde siyaset üretip meydanlarda barış güvercinleri uçuran şeref yoksunu politikacıların istediği ortama yavaş yavaş sürükleniyoruz. Ne diyelim umarım uyanırsınız çok geç olmadan.
    1 ...
  15. 9.
  16. gayet normal bir durumdur. ülkemizde yaşayan herkes türk değildir. anayasada herkesin türk olarak belirtilmesi millyetçi,faşizan bir tutumdur
    5 ...
  17. 10.
  18. 11.
  19. Atatürk'ün gençliğe hitabesi daha bir anlamlı olmaya başladı.
    yakında Türkiye'ye Anadolu diyelim herkez türk değil,kürtlerde var diyenler türeyecek.
    neyse beklemedeyiz.
    2 ...
  20. 12.
  21. türk düşmanlarını kıyın kıyın güldürecek bir akpkk atılımıdır , sevinin lan arap devşirmeleri.
    3 ...
  22. 13.
  23. 14.
  24. akp'nin götü yemez, chp'nin hiç yemez.
    çünkü siyaseten yedikleri ekmeğin hammeddesini teşkil eder, paniğe gerek yok!

    peki anayasadan türklük tanımı çıkarılmalı mıdır?
    bin kere evet!

    türklük, ırk ifadesidir; ve 72,5 milletin yaşadığı bir ülkenin anayasasında, ırka işaret eden maddeler olmaz, olmamalıdır.
    0 ...
  25. 15.
  26. saçmalığın daniskasıdır. bu ülkede yaşayan herkes türk olmayabilir. almanya'da yaşayan herkes de alman değildir. alman vatandaşı olup da türk olan yüzlerce insan vardır. aynı durum amerika için de geçerlidir. dünyanın pek çok ülkesinde mevcuttur bu durum. türklük tanımından rahatsız olanların çabalarına cevap verecek olan siyasiler, yarın bunun altından kalkamayacaklardır. ülkenin adı da türkiye olmasın o zaman.
    2 ...
  27. 16.
  28. yerine fetoşa yakın bi tabir bulup koyarlar artık. bende koyarım ama ağır olur malum küçük sayılmaz.
    0 ...
  29. 17.
  30. işgüzarın tekinin ortaya attığı ve ne kadar sazan varsa hepsinin atladığı iddia.
    0 ...
  31. 18.
  32. kemalizmin tasfiyesi kadar kolay olmayacak olan teşebbüstür. silahlı direniş hakkından bahsedenler var.
    (bkz: ümit özdağ)
    0 ...
  33. 19.
  34. anayasadan türklük tanımının çıkarılması önemlidir elbet, ancak asıl mesele zihinlerden bu ırkçılığın silinmesidir!
    0 ...
  35. 20.
  36. bürokrasi de faşizmin kalkmış olmasıdır. fakat bu halka empoze edilmek isteneni değiştirmez.
    0 ...
  37. 21.
  38. Anadolu halkları daha karizmadır. Yerine konması gereken budur.
    0 ...
  39. 22.
  40. 10 la çarpar geri itinayla getiririz.
    0 ...
  41. 23.
  42. olması halinde Türklük kavramının gücünü kaybedeceği ortadadır, ancak olmaması halinde ise türklük kavramı daha güçlü hale gelecektir.
    1 ...
  43. 24.
  44. anayasa hazırlık çalışmalarında akp tarafından yapılan tekliftir.artık sözün bittiği yerdir. şakirtlerin kınası bol olsundur.
    8 ...
  45. 25.
© 2025 uludağ sözlük