anayasadan türk ifadesi çıkmasın

entry6 galeri0
    ?.
  1. hürriyet gazetesi manşetleri öcalan, bdp, akp, ağaoğlu, soyunan kadınlar, saçma sapan haberleri verirken bu haberi tee en alt köşeciğe bir yere atmıştır.
    sizi bundan sonra açarsam adam değilim son olsun.

    http://www.hurriyet.com.tr/gundem/22907816.asp

    prof. Dr. Mustafa Kafalı, Prof. Dr. Bican Ercilasun, Prof. Dr. Ümit Özdağ, Prof. Dr. iskender Öksüz ve Sadi Somuncuoğlu'ndan oluşan tertip komitesinin organizasyonuyla gerçekleştirilen çağrı, bugün Ankara Sürmeli Oteli’nde kamuoyuna sunulacak.

    Çağrı metninde şu ifadeler yer alıyor;
    "Aşağıda imzası bulunan bizler, Türk Milleti'nin aklı selimine sesleniyor, tarihin bu dönemecinde Türk Milleti adına hareket edenleri aşağıdaki hususlarda uyarıyoruz;
    1- Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kurucusu ve sahibi olan Türk Milleti’nin adı, vatandaşlık tarifinden ve Anayasa’dan çıkarılamaz.
    2- Devletimizin eşit ve şerefli üyeleri olan aziz vatandaşlarımız, ırklara ve mezheplere ayrıştırılamaz
    3- Anadolu coğrafyasında Selçuklu ile başlayıp Osmanlı ile devam eden Türk Milleti’nin kesintisiz egemenliğini esas alan büyük Atatürk’ün kurduğu milli devlet yapısı ortadan kaldırılamaz.
    3 ...
  2. ?.
  3. Anayasa Madde 66: Türkiye devletine vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk'tür.

    Bu madde her şeyi çözebilecek durumdadır. Türklük kavramı asla çıkartılamaz. Vatandaşlık bağı olmayan kimliğini teslim eder gider. Etmiyorsa vatandaşlık bağı dolayısı ile türk'tür.
    3 ...
  4. ?.
  5. Küreselleşmenin doğal sonucudur. Postmodernizmden önce, Emperyalizm hakim olduğu için Milliyetçilik egemen ideolojiydi. Bunun karşıtı Sosyalizmdi. Küreselleşme eğer gerçek ve pratik bir olguysa, eskiye ait ne varsa sıra ile ortadan kalkacaktır. islamcılıkta öyle, milliyetçilikte, solda konumlanan ideolojilerde.
    1 ...
  6. ?.
  7. kafası çok karışıkların, kıblesi vaşington olanların komik çözümlemelerine muhatap istektir.

    küreselleşme gerçek ve pratik bir olguysa...

    küreselleşme dediğiniz amerikan sermayesinin hegomanyasıdır. ilahi bir gerçek, iman edilip önünde secdeye gidilecek bir şey değil.

    neden almanya, fransa, italya ulus devletten vazgeçmiyor da ırak, türkiye, suriye vazgeçiyor? Neden israil değil de iran? neden japonya'nın böyle bir sorunu yok?

    istediğin sorudan başlayabilirsin.
    3 ...
  8. ?.
  9. tertip komitesinin yayınladığı bildirideki maddelerde bir tuhaflık vardır; 1.madde ile 2.maddeyi okuduğunuzda birbirine tezat iki hususun vurgulandığını göreceksiniz. tekrar okuyun, anlamadınız mı tekrar okuyun;

    1- Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin kurucusu ve sahibi olan Türk Milleti’nin adı, vatandaşlık tarifinden ve Anayasa’dan çıkarılamaz.
    2- Devletimizin eşit ve şerefli üyeleri olan aziz vatandaşlarımız, ırklara ve mezheplere ayrıştırılamaz.
    3 ...
  10. ?.
  11. diyorlar ki türk ibaresini kaldıralım çatışma oluyor.
    iyide bu ülkede 50 den fazla millet türklüğü benimsemiştir. türklük çatısı altındadır. kürtler türklüğü istemiyor diye çatışma oluyor diye anayasadan bu ibarenin kaldırılması, orta asyadan, selçukluya oradan osmanlıya ve nihayet türkiye cumhuriyetine uzanan süreçte yaşamış ve yaşayan insanlara hakaret değil midir ?
    madem çatışma oluyor türklüğü kaldıracağız, o zaman ülkenin adı da değişsin kardeşim. ülkenin adı değişecekse bu ülkenin dili ne olacak ? türkçe olmaması lazım. öyle değil mi ? bunun içinde çatışma çıkmayacak mı ! çıkacak. bu seferde resmi dili mi değiştireceğiz.
    bu ne demek, ülkemin bölünmesi parçalanması demek değil mi?

    mustafa kemal der ki "Bu memleket tarihte Türk'tü, bugün de Türk'tü, ebediyen de Türk olarak yaşayacaktır. Türkiye Türklerindir."

    götü boklu çatışma çıkaran cahil cühella ve şakirt sürüsü için bu milleti millet yapan değerden vazgeçmeyecektir.
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük