bir anayasanın bir halkın varlığını tanıması demek, o anayasada o halkın adının geçmesi demek değildir efenim. yani anayasa şöyle demez: kürtler vardır!!
bu saçma bir yaklaşım olur. o zaman lazlar vardır, gürcüler vardır vs de demesi gerekir bir anayasa kürtler vardır, gürcüler vardır de ne olur demese ne olur? vardır deyince var olmadıkları gibi vardır demeyince de yok olmaz bu halklar.
ama bir anayasa türkiyede yaşayan her halkın anadilinde eğitim hakkını tanıdığında, yaşadığı bölgeye özerk yönetim hakkı tanıdığında işte o zaman aynı topraklarda yaşayan diğer halklarında varlığını tanımış olur. bunu yapmaması da bu halkları görmezden gelme politikalarına devam edildiği anlamına gelir.
o nedenle yeni anayasa evet krtleri, gürcüleri, lazları, yok saymaktadır.
oyle birsey olsa bile kurtler biz turk anayasasinda adimizin gecmesini istemiyoruz diye trolluk yapar yine kufur yemek icin var gucleriyle calisirlardi.
