hayır diyenler içinde büyük bir kesimdir.
partizanlık yapmaktadırlar fakat bunun milletvekili seçimleri yada yerel seçimler olmadığının farkında değildir.
oyunuzun rengi ne acaba diye sorduğunuzda ; kılıçdaroğluna oy vercez , yada biz akp yi boykot ediyoz sözleri gelebilir.
fazla üstünde durmamak gerekir.
neye evet dediğini bilmeden evet oyu vereceklerde aynı gruba girer.
akp'nin memleketin hayrına bir şey yapmayacağını bilen insan olabilir.
tüm maddelerin topluca oylamaya götürülme inadından kıllanmış olabilir.
chp'nin şu maddeleri mecliste onaylayalım, kalanları referanduma götürelim teklifinin reddedilmesinden kıllanmış olabilir.
hepsi de makul sebepler.
anayasa paketi, sıradan bir vatandaşın okuyup da yorum yapabileceği maddelerden oluşturulan bi paket değildir. anayasanın tüm tartışmalı maddeleri ancak konusunda uzman kişilerce nispeten sağlıklı değerlendirilebilecek olan maddelerdir.
siz önce akp yi takdir eden bir hukukçuyla oturun maddeleri tartışın, ona hak verirsiniz.
sonra gidin chp li bir hukukçuyla konuşun... ona hak verirsiniz.
söz gelimi bdpli bir hukukçuyla konuşun.. ilk dört maddenin değişmesi gerektiğine bile inanabilirsiniz. çünkü avukat değilsiniz. savcı değilsiniz. kpss ye hakkıyla hazırlanmadıysanız eğer, anayasadan bihabersiniz. bu konuda doldurulmaya hazır boş bir levha gibisiniz.
bu bağlamda basit bir mantıkla referandum için gereken tutum segilenebilir.
farz ı misal her defasında şirinler köyünü istila etmek için gelen, birçok şirini mideye indiren, kedisidir yeğenidir bütün tanıdıklarını şirinlerin zararı için kullanan gargamel in: "bakın size bir sepet şirin çileği getirdim. sizin için çok faydalı. yiyin bunu." nidalarıyla önünüze koyduğu şirin çileği yenmez. tabi akıllı bir şirinseniz.
belki uslu bi vatandaş olursak.. bi gün şirinleri bile görebiliriz.
sırf ak parti yapıyor diye hayır demesidir. karşı çıkmanın hukuksal, sosyolojik, ekonomik herhangi bir dayanağı yoktur. dayanak diye ortaya sunulanlar sadece verilen tepkiyi makul gösterilme çabasıdır. mevzu tamamen ak parti karşıtlığıdır. yani ülkenin gelişmesi, kalkınması, demokrasinin yerleşmesi falan bir kesmin umurunda değildir. yeter ki ak partiden kurtulalım anlayışındadırlar. balyozların ana sebebi budur.
rte olacak şahsın kendi menfaatleri dışında bir tane bile iş yapmadığından, bu paketin de tamamen kendi çıkarları için ortaya atıldığı gerçeğini bilen insandır.
evet diyen güruhun bazı mensuplarının hayır diyenleri pkk ile aynı safta yer almakla suçladığını görüp, bu kadar alçaldılarsa kesin bir bit yeniği vardır diye sezgisine güvenmiş kişi olabilir. ki hali hazırda köyünde hayvanlarını otlatan, evinde yemeğini pişirip geçinmeye çalışan kişiler okusa, hukuki terimlerin ve değişikliklerin ne kadarı anlayıp kendince oy verecektir?
partisi ne diyorsa evet veya hayır diyecektir. biz takım tutar gibi siyaset yaparız çünkü. parti başkanlarının boylarını, poslarını yarıştırdığı bir siyasi tablo çizilir önümüze. kimse maddeleri tartışmaz. tartışmak istemezler çünkü.
iki olasılığın birincisidir. zaten hayır diyen iki kesim vardır. birincisi okumayıp da "hayır" diyen, ikincisi ise bile bile vatan hainliği için "hayır" diyendir. bu durumda okumayan insan için en azından bir umut vardır.
gençler referandumda ne oy vereceksiniz diye yanaşıp da "hayır" cevabını alınca "sakalından utan" tandanslı ağlaklıklara, baskı altına alma çabalarına girişmesinden daha hallice durumdur. ya öyle yapaydı?
anayasayı paketini hiç okumamış dediğiniz kesim tahminimce bu halkın %80 ini oluşturmaktadır.zaten paketi kendi başına okuyup yorumlayabilecek eğitime sahip ne kadar insan vardır bu ülkede sorarım size.
denemesi bedava çıkan sokağa sorun kaç madde değişecek neleri kapsıyor bakalım cevap verebilecek ne kadar insan bulacaksınız? not:ne evet ne hayır;geçersiz kullanıcam.
okusa da okumasa da evet diyenden daha hayırlı bir vatandaş. 8 sene durup da bi anda bi yaygara ile milletin gözünü boyayarak bir şeyler yapılmasına şüpheyle bakmak herhalde çok normaldir. hele de çelişkilerle dolu akepe hükümeti bu işi yapıyorsa. hayır vesselam.
(bkz: hayırda hayır var)
akp anayasası olmasının yeterli olduğunun bilince olmasıdır sebep. değişecek maddeleri 10 kere okudum. iyisi de vardır kötüsü de. ama isterse ak parti bu anayasa paketinde ağzı ile kuş tutsun yine hayır oyu kullanmak lazımdır. neden mi ?
çünkü kardeşim kafana göre kimseye sormadan etmeden anayasa hazırlayamazsın !
hazırladığın anayasayı milletin önüne tek paket halinde sunamazsın !
sağda solda eşşek kadar "evet" yazıları asacağına neyin değişeceğini anlatman lazım millete !
dayatma ile yardım ile anayasaya evet oyu alamazsın !
işine gelen maddeleri değiştirip işine gelmeyenlere dokunmazsa hayır oyu alırsın !
ağzında kuş tutsan kardeşim senin yaptığın anayasaya evet oyu vermem ! önce demokrasiyi öğren sonra demokratik olmayı öğret.
ülkenin yaklaşık yüzde 40'ını oluştururlar. Kalan yaklaşık yüzde 60'lık kesim ise okumadan evet diyecektir. Ülkenin okumama temelinde birleşmesine güzel. Havasına, suyuna, taşına, toprağına...
