anayasa mahkemesi siyasallaşır

entry14 galeri0
    8.
  1. akp birkaç yıl daha iktidarda kalsa, kafanıza bombalar yağsa da anlasanız o zaman kimin ne mal olduğunu şeklinde karşılanacak ironik önerme.
    0 ...
  2. 7.
  3. vesayetçi cuntacı zihniyetin biz avrupa kadar gelişmiş değiliz diyerek engellemeye çalıştığı düzenlemelerle ortadan kaldırılması gereken söylemdir. biz avrupa kadar demokrat değiliz sözünü en son ergenekon, balyoz, faili meçhuller vb. soruşturmaların hakim ve savcılarına müdahaleye kalkışan hsyk üyeleri söylemişti. bu cumhuriyet 87 yaşında. hala çağdaşlaşamamışsa bu kimin suçu? bu durum sürekli çağdaşlıktan bahseden ama iktidarlar sürekli değişmesine rağmen kendileri hiç değişmeyenlerin, askeri-bürokratik vesayeti çağdaşlaşma diye kakaklamaya çalışan cuntacı zihniyettekilerin eseri değil mi? komik olmayın vesselam.
    0 ...
  4. 6.
  5. kendini avrupa toplumları ile bir görenler nedense takunyalı tiplerdir. ironinin babasıdır olay.

    ülkede 1940 lardan beri zaten çok partili sistem için bile hala yeterli anlayış mevcut değilken tamamen yüzümüze gözümüze bulaştıracağımız ortadadır.

    zaten ne varsa bu mazlum ayagına yatmakta vardır.

    asker siyasete karısıyor denildi askere karısıldı. anayasa siyasete karısıyor denildi ona da karısılıyor.

    sen dogru degilsen tabii ki karısılır. sen mevcut rejime dusmansan tabii ki yapılır.

    herkes bal gibi biliyor durumu. ama işine gelmiyor. daha otobüs durağında bile sıraya geçemeyen insanların demokratikleşme çabası ortadadır.

    ne çaba ama..(!)
    0 ...
  6. 5.
  7. anayasa mahkemesi seyfi oktay' ın yörüngesinden uzaklaşır demek istenmiştir.

    mezhepçilik ve dedelik yargıyı ahtopot gibi sarmış.
    0 ...
  8. 4.
  9. ülkede akp gibi laiklik karşıtı eylemlerin odağı olmuş, geri devrim amacında yobaz bir parti iktidardayken, meclis'in yargıya üye seçmesini sağlama gafletine düşeceklerin, buna demokrasi kılıfı geçirip akp isimli iran özentisi tiplerin bulunduğu partinin ekmeğine yağ süreceklerin kabul edemediği gerçek.

    ülkeye açık görüşlü, laikliği benimsemiş, çağdaş bir parti gelmeden böyle bir düzenleme yapılamaz.
    0 ...
  10. 3.
  11. şu andakinden daha da siyasallaşibiyor muymuş ki tepkisi verilen iddia.
    0 ...
  12. 2.
  13. 1.
  14. işim olmaz anasıylada yasasıylada bence anayasa ve kanunlar günün şartlarına göre her 5 senede bir yenilenmeli ve anayasa üzerinde yapılan her değişiklik doğrudan halka sorulmalıdır.ya da devlet başkanlığı sistemi getirilmeli bütün yetkiler halk adına başkanda toplanmalıdır.böylece kurumlar arası çatışma falan filan ortadan kalkar
    0 ...