anayasa maddelerini okumadan karşı çıkan insan

entry12 galeri0
    4.
  1. 3.
  2. toplumun bütün fertlerinin anayasa profesörü olmasının gerektiğini, aksi takdirde hazırlanan taslağın referanduma sunulması halinde hayır oyu vermenin bir mecburiyet olduğunu bekleyen mal. aklına anayasa değişikliği gibi kritik bir konuda "evet veya hayır vermek için hukuk bilmenin bir mecburiyet olmadığı" hiç gelmez. neden gelmez? 12 eylül darbe anayasasından rahatsız olmaz da ondan. üniformalı darbeci cuntanın yaptığı anayasa nede olsa sivillerin yapacağı anayasadan daha makul, daha mantıklıdır.

    şimdi burada asıl soru şu; bu mal değiştirilen maddeleri şöyle önüne alıp ne zaman okuyacak? mesele bu. bir şey anlaması gerekmiyor şöyle baksın bi, önüne alacağı bir maddeden bir davanın kararını açıklamayacak. o hukukçuların işi.
    0 ...
  3. 2.
  4. mal'2 dir.yazmak sadece yeterliydi ama çaylak olarak lafı uzatmakda yanlış olmaz galiba.
    0 ...
  5. 1.
  6. insan bilmediğinin düşmanıdır. ancak mal demek ağır kaçar.
    0 ...
  7. 13.
  8. akp kazanınca kendisinin de "kazanmış sayılacağını" sanan mal'dan daha iyidir. ayrıca, bazı mallar okusa bile farketmez; okuduğunu anlamadıktan sonra git istediğin kadar "evet" de...
    0 ...