komün halinde yaşadıkları için komünist oldukları söylenebilir, ancak bir anarşist komünizm'i reddedecektir, keza komünizm devletçi bir sistemdir. anarşizm devlet'i reddeder.
(bkz: anarko sendikalizm)
--spoiler--
her anarşist sosyalisttir ancak her sosyalistin anarşist olduğu söylenemez.
--spoiler--
(bkz: daniel guerin)
--spoiler--
genel kanının aksine, her toplumsal anarşist sosyalisttir. yani, zenginliği azınlığın elinden almak ve toplumun bütün bireylerine yeniden dağıtmak isterler. ayrıca, insanların yalıtılmış bireyler olarak yaşamak yerine topluluklar halinde işbirliği yapmaları gerektiğine inanırlar. ancak anarşistler için ana konular her zaman güç ve toplumsal hiyerarşidir. eğer bir devlet işçileri temsil eden bir devlet bile olsa varlığını sürdürürse, tahakküm biçimlerini yeniden kuracak ve bazı insanlar özgür olmaya devam edemeyecektir. i̇nsanlar sadece yaşamlarını sürdürebildikleri ya da ekonomik olarak rahat olabildikleri zaman özgür olmazlar. sadece kendi yaşamlarını kendileri kontrol edebildiklerinde özgür olurlar. kadınlar, kendi yaşamları üzerinde, birçok erkekten de daha az söz sahibidir. böyle bir özerkliği kazanmak ve herkesin buna sahip olmasında ısrarcı olmak, anarşist feministlerin ana hedefidir.
--spoiler--
kara kızıl notlar ekim-kasım-aralık 2006 sayısından alınmıştır.
--spoiler--
anarşizmin sosyalizm olmadığı söylenir. bu bir hatadır. anarşizm gönüllü sosyalizm'dir. i̇ki çeşit sosyalizm mevcuttur, şeytani ve anarşist; otoriter ve liberter; devletli ve özgür. aslında, şu ya da bu şekilde, toplumsal iyileşmeyi amaçlayan herhangi bir öneri; dışsal iradelerin güçlerinin ve bireyler üzerindeki zor kullanımlarının artması ya da azalması olarak ifade edilebilir. eğer artıyorlarsa şeytanidirler, eğer azalıyorlarsa anarşisttirler
--spoiler--
"anarşizm: nedir ve ne değildir" diye bir yazıdan alıntı.
--spoiler--
labadie pekçok durumda "bütün anarşistlerin sosyalist olduğunu, ama bütün sosyalistlerin anarşist olmadığını" ifade etmiştir. bu nedenle, daniel guérin'in "anarşizm aslında sosyalizmin eş anlamlısıdır. anarşist, amacı asıl olarak insanın insan tarafından sömürüsünü yıkmak olan bir sosyalisttir" [şeklindeki] yorumu, --ister toplumsal isterse bireyci kanat olsun-- anarşist hareketin tarihi boyunca yankılanmıştır
--spoiler--
anarşizm, s. 12
--spoiler--
aslında, haymarket şehidi adolph fischer, hareketin "iki gruba --komünist anarşistler ve proudhon [taraftarı] veya orta-sınıf anarşistler-- bölündüğünü" onaylarken, aynı gerçeği ifade etmek için neredeyse labadie'nin sözlerinin aynısını kullanmıştır --"her anarşist sosyalisttir, ama her sosyalistin anarşist olması gerekmez"
--spoiler--
haymarket şehitlerinin otobiyografileri, s. 81
yukarıdaki alıntılarda bu entryi doğrular. (#7648942)
ankara'da bir grup slogan atarak yürümektedir; "paralı eğitime hayır! paralı eğitime hayır!"
kısa bir süre sonra kalabalığa karışan bir güruh asıl kalabalığı bastırmaya başlar; "eğitime hayır! eğitime hayır!"
toplumun genelde yanlış anladığı ve ön yargıyla yaklaşıp terörist, gerilla diye etiketlediği insanlardır. işin kötü yanı anarşizmi anlamayıp, toplumun gördüğü gibi davrananların olmasıdır.
hakan günday'ın kinyas ve kayra romanında kayra şöyle taş atmıştır kendilerine:
"eskiden hayata farklı bakanlar bulurlardı beni. gerçek entelektüeller, anarşistler, nihilistler... mıknatıs gibi çekerdim toplumun dışında yaşamayı seçmiş robinson crusoe ları. ama şimdi seyrek de olsa benimle karşılaştıklarında başlarını önlerine eğiyorlar, bakışlarımızın kesişmesini engellemek için. çünkü anlayabildikleri kadar anlıyorlar benim artık uzun, alkollü, yüksek sohbetlerden eyleme geçtiğimi. ve korkuyorlar. çünkü onların oynadığı oyun günün üç saatini, içlerinde bağırıp çağıran anarşiste ayırıp geri kalan zamanında normal bir insan gibi yaşamaktan ibaret. çok azı söylediklerini yapar. çok azı gece anlattığını gündüz yaşar. bunlar daha çok düşünsel kurt adamlardır. barış ve anarşi işaretlerini sokaktaki kadın heykelinin iki göğsüne çizenler bu salaklardır işte. coşarlar insan hayatının değersizliğini anlatırken. ama işkence gören bir teroristin haberi karşısında, en hümanist kesiliğ insan haklarından dem vururlar. çelik hümanistler çelik kapılar taktırırlar evlerine, adlarına methiyeler dizdikleri kaosun, devrimin geldiğ gün kendilerine zarar gelmesi diye. sağdan nefret ederken soldan da etmeyi unutanlardır bunlar. kişisel muhabbetlerine bir kalabalığın fikrini eklemekten zevk duyarlar. "sola daha yakınım!" derler utanmadan. gölgesiz yaşayamazlar, yalnız kalmaktan ödleri koptuğu için. yakın olmazlarsa herhangi br tarafa yok olacaklarını düşünürler. açık deniz adamlarının yanında karadan uzaklaşmayan dubalar gibi dururlar."
ülkemizde 100 bin anarnişt varsa toplasan bunun belki en fazla abartsızı olarak 100'ü adam gibi bu ideolojiyi, düşünceyi, felsefeyi benimsemiştir, uyguluyordur veya savunuyordur.
zira bazı anaşist forum ve sitelerde anarşist takılan kişilerin yorum ve ifadelerinden sonra bu fikir vuku buldu bende.
mesela;
bir çoğu sırfözentilik, gençlik başkaldırısı olarak anarşist takılır.
herşeye küfür eder, herkese hakaret eder, dinden bana ne der ve kendini anarşist sanur.
yine bir çoğu biraz daha bilgili olup, 4-5 kitap okuyarak herşeye yalan dolan der, herşeyi kapitalist olarak görür, herkesi emperyalist uşağı olarak görür. *
hatta o kadar hadsizlerdir ki atatürk'ü bile kapitalist ve emperyalist görürler.
burjuvaya hizmet etti derler.
kurtuluş savaş'ında katkısı olmadı, askerlerin katkısı vardı, çok abartılıyor derler.
ermenilerden özür dilerler ama hocalı katliamına sessiz kalırlar. *
say say bitmez yani.
dtp pkk'yı destekliyor, pkk terörist derseniz size faşist derler, fikir yoksunu derler. *
işte böyle garip, fikirsiz insanlardır.
nasıl ki fethullahçı evlerden robot gibi sorgulamayan, düşünemeyen beyinler ortaya çıkıyorsa; bu anarşist beyinlerde tam tersi.
bunlar okuyup, sorguladığı halde düşünemeyen ve robot gibi gezen tipler oluyor.
