Bakireliği önemsedigini söyleyen birçok kişi sadece vajinal iliskinin etken faktör olduğunu düşünmekte. Bilimin pek fazla ilerlemediği ya da zar ameliyatlarının yapılmadığı dönemlerde bu işi yapıp yapmadığını anlayabilmenin tek somut yolu kızlık zarının yırtılıp yırtılmamasıydı ama günümüzde buna para verip kızlar çözüm bulabilmekte(google a istanbul kızl yazmanız yeterli direkt arama oranlarina gore oneriler cikiyor zaten) . Peki anal oral vs. iliskiler ne olacak? Demem o ki ister vaginası ister ağzı ister de anüsü doldurulmuş olsun bu kız bunları yaptıysa bekaretini kaybetmistir. Müslüman olmayan birisi icin hicbir önemi yok karisamayiz ama hümanistlerin Müslümanlara da kendi düşüncelerini empoze etmeye çalışması insanı gercekten sinir etmekte. Namus iki bacak arasında degildirle baslayan serüven hızla daha radikal farklı yorum ve goruslere kapı acmistir. Bekaret meselesini dini olmayanlar dert etmemeli niye dert etsinler ki zaten? Ama Müslüman etmek zorunda dini kabul ederken evlilik disi anal oral vaginal herhangi cinsel birliktelikte bulunmayacagini kabul etmiş oluyor ama bugün bakiyorsun Müslüman kişi dini hümanizmmiş gibi konuşuyor. Lütfen Müslümansanız Müslüman gibi yasayin yasamayacaksaniz safinizi belli edin milletin inanclariyla oynamayin islamda bekaret onemlidir bu kadar.
NOT: bekaret kadin erkek her ikisini de kapsar. Yazıda bakir bakire diye ayri tabir kullanılmamıştır.
not2: erkek icin de aynı durum gecerlidir. Gündem kadın uzerinden yürüdüğü için kadin üzerinden gidilmistir.
bekaret önemli bakirlik değil amk. erkek için "ohh yeaa" kadın için "sakın ola yea deme" düşüncesinden vaz geçin. islami saf diyorsan erkek yapıyorsa kadının yaptığı kadar günahtır... Ben cumaya gidip, zina yapan, karısını aldatan veya bakir gibi takılan ama ahlak üzerine 8 saat ahkam kesecek çok kişi bilirim.