niyetleri oturduğu yerden ortalığı provake etmek olan bir kaç kendini bilgin zanneden teröristlerin çıkardığı, ince bağırsağa uğramadan ortaya atılmış saçma öneridir.
edit: eksile yavrum eksile, yanlız dua ette oturduğun koltuğada sahip çıkmasınlar yarın öbür gün.
zira, türkiye türklerindir dendiği vakit millet faşist oluyor ama anadolu ermenilerin denilince özgürlükler, hak ve eşitlik, insanlık onuru vesair vesair...
yani resmi tarih ideolojisine göre orta asyadan bir kısrak başı gibi geldik tamam da, onlar da savaşsaydı bizimle, deselerdi burası bizim s.ktirin gidin olmazsa savaşırız diye. ve savaşı kim kazanırsa onun olsaydı anadolu. kim bilir, belki de öyle olmuştur.
hem atatürk karşıtı olup, hem de sürekli türkiye ye karşı, ermenilerle ilgili entry giren yazarların desteklediği önermedir. kime ve neye hizmet ettikleri ortadadır. ayrıca olsa ne olur, abd kızılderililerin, avustralya aborijinlerin, ama türkiye türklerindir.
aynı zamanda roma'yı yakan şahsın da agop isimli bir ermeni olduğunu iddia eden, uykusunu tam alamamış, bir süredir de karısıyla diş macununu ortadan sıktığı için sürekli kavga eden, dondurmayı yalayarak yiyen bir tarihçinin önermesidir..
bir takım kendini bilmez şarlatan tarihçilerin türkleri ermenilerden nefret ettirmek için özellikle çaba sarfettiğini düşünmeme sebep olan zırva. 'anadolu'nun gerçek sahibi ermenilerdir' tezleri, hiçbir şekilde gerçekliği kanıtlanamayan ama tüm dünya tarafından türklere dayatılan soykırım söylemleri, ermenilerden özür diliyoruz kampanyaları vs vs.. tüm bunlar hem türkleri ermenilerden, hem de ermenileri türklerden nefret ettirmek için güzel sebepler gerçekten. ermeni tarafı "demek gerçekten suçlular, özür dileyene kadar onlara düşman olacağım" der. türk tarafı da "olmayan şey için özür dilemem" der ve orta noktada bir türlü buluşulamaz.
yahu ne olmuşsa olmuş, hepsi geçmiş gitmiş. nedir bu anadolu'nun gerçek sahibinin şu veya bu olması, neyi değiştirir? bu tür söylemler nefret tohumu ekmekten başka hiçbir işe yaramaz.
anadolu'nun veya herhangi bir toprak parçasının gerçek sahibi diye bir şey söz konusu olamaz. zaman ve mekan kısıtıdır vatan; hangi zamanda hangi toprak parçasına hükmediyorsan orası senindir. işgalse adı da işgaldir. ama orası sizindir. gel de al elinde tapusu varsa denebilir !!!
gerçek sahibi değildirler. doğa sadece güçlülerin ayakta kalabileceği bir düzendir. büyük milletimizde zamanında gelerek zayıf milletlerden bu toprakları almış ve kendisinin yaşam alanı olarak kabullenmiştir. tüm dünya da bu olayı böyle kabul eder.
ermenistanın gerçek sahipleri de ruslardır. rusyanın gerçek sahipleri de çin halk cumhiriyeti olup çinin gerçek sahibi aslında kanadalılardır. kanadanın gerçek sahibi de şey, e kem küm... mal sahibi mülk sahibi hani bunun ilk sahibi bence.
türklüğünden şüphe ettiğim bazı gerizekalıların bile desteklediği saçmalıktır. anadolunun her karışı türk kanıyla yıkanmıştır, bizler türk olarak haketmediğimiz hiçbir toprağı almadık, masa başında toprak kazanmadık, kimseyi sömürmedik, yüzbinlerce şehit vererek kurduğumuz bu vatanın tek karışı dahi başkasına ait değildir. ermeniler de benimkinin gerçek sahibidir.
